Snak

De får den, hvis de vinder dette EM. Punktum!

@ Matthews

Ha ha ja vi er da kendt for vores storhedsvanvid! Helt vanvittigt at ville bære et symbol for noget man rent faktisk har vundet... Storhedsvanvid er vist defineret ved at man tror man er større end man rent faktisk er... Men da vi nu har vundet turneringen, så er det vel ikke tilfældet?

Vi er til gengæld klar over at vi er et lille land, netop derfor er vi endnu mere stolte over sejren, end lande med 5-10 mio fodboldspillere kan være det.

Det ville være naturligt at tidligere vindere af en turnering, bar et lignende symbol i netop den turnering, for at vise at de var stolte over at vinde den. Men gør nu ikke det store for mig, sejren er printet ind i hukommelsen :-)

Typisk dansk storhedsvanvid at gøre krav på en sådan ære, fordi man vandt EM ´92 på en afbudsbillet

Hvad? Danmark er da på ingen måde et land, der udstråler storhedsvanvid. Danmark er en ydmyg nation, der godt er klar over sin størrelse i forhold til de store omkring os, og derfor er det da helt naturligt at man gerne vil vise, at man godt kan være med på topplan i fodbold.

Ja, det var en heldig EM-triumf i 1992, men hvad fanden har det med sagen at gøre? Danmark var ikke elendige, vi vandt kraftedeme.

Nej, der er ikke udløbsdato på mesterskaber, hvad enten det er i landsholds- eller klubregi. Det er da et fjollet forslag.
"Så, nu er der gået 20 år, så visker vi tavlen ren og ignorerer historien". Bah!
Fint nok, at UEFA ikke vil gå med til en stjerne, når den er forbeholdt VM. Men synes nu også godt, man må have lov at vise, at man har vundet EM. På en eller anden måde.

.

Det virker sgu da ærligt talt lidt latterligt at Danmark absolut vil have en stjerne på trøjen, når det nu er det eneste symbol der allerede er optaget.

Hvis man gerne vil prale med EM sejren fra 92, så find dog et nyt symbol og prop på trøjen, der er nok af dem. En badebold eller en isvaffel kunne være fine symboler på det feriehold, der højst overraskende vandt i 92.

For det første ville det klæde dig at lære at stave. For det andet ville det klæde dig ikke at lave indlæg bare for at provokere andre. For det tredje, så er det vel ligemeget om et mesterskab er fortjent/ufortjent, det er jo vundet uanset hvad. En sølvstjerne ville være glimrende at have, så Danmark kan vise sit mesterskab frem, ligesom det også ville være fint, at Grækenland, Tjekkiet, Rusland osv. kunne bryste sig af deres mesterskaber.

@ YunisYunis

Hvorfor skrider du ikke bare hjem, når du har så meget imod Danmark? Det er sgu da belastende at se på.. Vær dog glad for at du må være her, i stedet for at have så ondt i røven hver gang Danmark får lidt succes..

Naturligvis skal vi i DK have lov til at markere at vi har vundet EM. Måske kunne man gnide spillertrøjerne i surstrømning inden hver kamp, for at vise at vi vandt EM i Sverige.

Wow, bare fordi jeg ikke holder med det danske landshold, så kan jeg ikke være herinde? I skal sku da ikke tage det så tungt, at der er nogle, som bor i Denmark, som ikke holder med Denmark.

Jeg holder heller ikke med Spanien for at se det var fortjent, at de vandt EM og VM... Så du behøver ikke holde med Danmark.. Men at mene det ikke var fortjent, det vidner om direkte uintelligens...

Og at du bor her i landet, og nærmest ønsker Danmark skal tabe, er osse din egen sag... Men, at du ytre dig om det offentligt, er nærmest hovedrystende...

Nu har Brasilien vundet VM 5 gange (2 af disse for over 50 år siden), så bliver det vel snart svært at få plads til flere stjerner. Der er jo sandsynligvis også noget der hedder fodbold om 500 år, og nok også et vm. Man kan altså nå at få rigtig mange stjerner på 500 år. Så ville stjernerne jo helt miste betydning fordi der ville være så mange. Jeg siger ikke at man skal slette historien. Jeg siger bare at et evt. symbol på en trøje bør være mere nutidig (eller ikke skal kunne gå alt for langt tilbage i histprien), fordi der jo kun kommer flere og flere vindere (naturligvis).