Redigerettirs 12. jun 2012
Med henhold til Yunis-sagen:
Lad da manden (barnet?) være i fred, hvis han synes sejren var ufortjent så må han det, og han behøver heller ikke holde med det danske landshold. Bare fordi man bor her i Danmark behøver man ikke identificere sig med landet.
Selv er jeg fra Tyskland (med tyske/græske/ungarske rødder), men jeg har nu fået en eller anden form for "nationalfølelse" til Danamrk. Selvom landsholdet i det store ikke er besynderlig vigtigt i hvert fald økonomisk, men det bånd der bliver skabt mellem folk gennem fodbolden er facinerende. Bare da Krohn-Delhi scorede målet mod Holland kunne jeg i hele kroppen mærke en følelse a la eufori og man vidste, at alle folk i DK nu sad i deres stuer og jublede i det sekund, ja jeg hørte endda naboen. Det er, hvad der gør det hele så specielt. Men, hvis Yunnis ikke føler sådan, så behøver folk ikke råbe op og sige at han skal skride ud af landet, det grænser fandme op til racisme! Racisme, fordi jeg er sikker på, at ikke ville have sagt lign. til en dansker. Og disse udlændinges-jokes = not cool, sorry to say.
Med henhold til DK kontra guldstjerne:
Som nogen også har påpeget, så ville en sølv stjerne være idealt. Det ville være sekundært, men stadigvæk nok i øjentrædende. Ideen med, at man med tiden skal fratage nogen stjerner, fordi der er gået for langt tid, er idiotisk. Med stjernen hædres de spillere og det landshold, der engang har været i stand til at hive en VM-sejr i hjem. Sikkert vil, der på et tidspunkt, være lidt for mange stjerner på f.eks. Brasiliens eller Tysklands trøjer man så kan man gå på kompromis og gøre ligesom tyskerne og sige at der skal fem titler til en stjerne eller lign.
Men der vil gå langt tid. I og med u-landendes forhold bliver bedre og bedre, vil man også senere få mere "fodbold-konkurrence" derfra. Derudover afholdes VM kun hvert 4. år!