Snak

Fordi rigets stadions uden for hovedstaden er ynkelige, Aarhus skal nok få nogle kampe når de får bygget deres nye færdigt.

Det er da absolut set på størrelsen. Brøndby har ganske vist et fint stadion, FCN også, men banen er plastic. Parken derimod er et misfoster med en bane der for det meste hører til Superligaens absolut dårligste. Ser man bort fra størrelsen er Parken vel blandt de 2-3 dårligste stadions i Superligaen

Færøerne er da fint. Det behøver ikke være Brasilien og Spanien for at man forbereder sig godt. Mod både Serbien og Slovenien kommer man til at have bolden mest, så giver da fin mening at træne denne del mere.

Schweiz er også en god modstander, der vel også på nogle måder minder om både Slovenien og Serbien.

Og nej, selvfølgelig skal der ikke landskampe op mod en slutrunde på stadioner der kan huske 15.000 og nedefter (AGF tæller ikke da der selvfølgelig ikke skal spilles på et dårligt stadion med løbebane). Når AGF får nyt stadion skal de nok få kampe.

Landsholdet har skreget på nogle bedre modstandere, som ikke pakker sig, og så falder valget simpelthen på Færøerne. Hvor vil msn hen med landsholdet efterhånden?

Fordelen kan ligge i at et hold som Færøerne vil tage kampen seriøst kontra mange andre hold. De vil spille i stærkeste opstilling og kæmpe til det sidste. Jeg tror egenligt det meget godt tænkt + du får 2 hjemmekampe

Ser man bort fra størrelsen er Parken vel blandt de 2-3 dårligste stadions i Superligaen

Det er vel blandt de 2-3 dårligste kommentarer på bold. Nu betyder størrelse og at man kan huse de allerstørste kampe og f.eks. være gearet til CHL-fodbold, landskampfodbold og EURO 2021 og i øvrigt ligger centralt i en by (med metro/offentlig transport tæt på og ikke ude på en pløjemark) meget. Dernæst er Parken et stadion hvor der nemt kan komme intens stemning med tilskuerne tæt på banen - også her gør størrelsen noget. Der kan også komme tag på og madudvalget og generel tilskueroplevelse er forbedret markant. Der er ofte læ og de klart fleste pladser er under halvtag (det regner ikke med andre ord).

Nu ved jeg ikke om der er varme i de ca. 10.000 plasticsæder ude på marken ved Herning, men derudover ved jeg ikke hvad du mener er bedre ved det stadion. Det samme kan siges om Ceres Park, om Alborg Portland, om Blue Water Arena mv.

Parken er - gammelt eller ej - formentlig det absolut bedste stadion at se fodbold i Danmark, alt taget i betragtning og ja, her betyder størrelse og stemning selvfølgelig noget.

Jeg troede ellers at den generelle konsensus var, at DK klarede sig bedre mod de svære modstandere, men strugglede lidt mod de mindre (host host, San Marino).
Jeg tror umiddelbart det er for at holdet også kan øve sig på en modstander der stiller sig ned og pakker sig tæt.

formentlig det absolut bedste stadion at se fodbold i Danmark, alt taget i betragtning og ja, her betyder størrelse og stemning selvfølgelig noget

Ifølge din definition vil jeg mene det er Brøndby Stadion... Størrelse, stemning, intensitet...

Man kunne da sagtens have lagt en kamp mod Færøerne i eksempelvis Esbjerg som har et fint stadion med plads til 15.000+. Især fordi at der også bor mange færinger i det vestjyske som kunne få en god oplevelse ud af det i et fyldt udebaneafsnit.

Fordi rigets stadions uden for hovedstaden er ynkelige, Aarhus skal nok få nogle kampe når de får bygget deres nye færdigt.

Hvilken planet lever du på??

i øvrigt ligger centralt i en by (med metro/offentlig transport tæt på og ikke ude på en pløjemark

Pløjemarken er så bare placeret inde midt i stadion i stedet for.