Snak

I følge data skulle vi have vundet kampen 1-0 i går, 2-1 over Kazakhstan og 3-1 over Finland.

I min optik vidner det ikke om at de 6 point vi har fået er hverken heldige eller ufortjente.

Det hele fungerede meget bedre med Åge, men så begyndte "TV-eksperterne", Flemming Poulsen, Stig Tøfting og Thomas Gravesen at kritisere hans spillestil uafbrudt og vupti så var han ude.

Af alle sindssyge ting der er skrevet …

Angående spillertrøjen snakkede EB med Elkjær.
EB: Hvem vil vinde 80’er-holdet eller nutidens landshold?
Preben: 80’er holdet med 1-0
EB: Ikke mere?
Preben: Nej de fleste af os er jo langt over 60 år.

Det er satme nice sagt, klassisk Elkjær! :) Og tak for at bringe lidt old-school Roligan-humor ind i tråden, det trænger vi til!

Jussi

Du har da ikke fulgt med i noget som helst de seneste år og sov du bare videre i din søvn.

@SotD

I min optik vidner det ikke om at de 6 point vi har fået er hverken heldige eller ufortjente.

Problemet er at du skal bruge data for at kunne finde et sted hvor Danmark dominerer. På fodboldbanen har Danmark tabt til Kazakstan og slået Finland og Irland i tætte kampe. Alle tre nationer er "miniput" nationer.

Men mit problem er som sådan ikke resultaterne, det er at pilen peger nedad. spillet bliver mere og mere Morten Olsen agtigt med uendelige slatne afleveringer uden slutprodukt. Har vi to sejre i de sidste 6 kampe? Der er ingen gnist og fight, der er automat handlinger over hele linjen. Det blev meget godt eksemplificeret ved at Kjær skældte ud på Stryger fordi han vovede at handle på egen hånd og bevæge sig frem i banen når de jo stod og spillede bolden fra side til side. Holdet gør ikke det uventede mere.

Der er ikke udvikling, snarere afvikling.

Man skal have sin helt egen agenda for at nå frem til at Danmark ikke har været det bedste hold på banen i SAMTLIGE 3 kampe. Det burde de også være, men den del er sådan set uvæsentlig for debatten.

Enhver objektivitet vil underbygge det synspunkt, OGSÅ data.

Det havde været tyveri ved højlys dag hvis Nordirland var kommer fra Parken med point målt på spil og chancer, præcis som det i øvrigt var da Kazakstan gjorde det.

@SotD Danmark skabte vel en chance i den kamp, Nord Irland havde deres friløber, på den konto står den 1-1.

Danmark HAR været det bedste hold på banen, det tilskriver holdkortet også at holdet bør være.

Men det er fløjtende ligegyldigt om man er det bedste hold på banen hvis taktikken ikke også kreerer chancer. Det er et faktum at sideværts Morten Olsen afleveringer ikke skaber andet end boldbesiddelse. Det Danske landshold er ved at blive lullet i søvn af ligegyldigt boldflytteri, der er ingen ild i den nuværende taktik.

Man vinder ikke kampe på at "være det bedste hold på banen" hvis man giver modstanderne en mulighed for at vinde. Det er jo ikke Frankrig og Holland vi møder, det er Kazakstan, Irland og Finland, alle hold vi burde slå komfortabelt med bare en smule offensivt kreativitet.

Du fremfører at Danmark ihvertfald er bedst på banen. Men det SKAL Danmark sgu også være mod miniput nationer, men Danmark skal derudover også skabe chancer mod miniput nationer, og det gør Danmark ikke, de spiller bare bolden sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns.

@SotD Danmark skabte vel en chance i den kamp, Nord Irland havde deres friløber, på den konto står den 1-1.

Så du mener helt oprigtigt at den friløber Nordirland har helt ude til højre, er en større chance end den friløber Højlund havde umiddelbart efter 1-0 målet? Eller de to potentielle friløbere til ASO, hvor han tæmmer bolden udover baglinjen i stedet for at løbe mod mål? Eller målet?

De afslutninger hhv. Joachim Andersen, Christian Eriksen og Pierre-Emile Højbjerg har fra kanten af feltet er jo også uendeligt meget større end den næststørste nordirske målchance i kampen.

Danmark HAR været det bedste hold på banen, det tilskriver holdkortet også at holdet bør være.

Så hænger tingene jo meget godt sammen kan man sige. Der er jo ingen garanti for at det hold med den stærkeste start 11´er faktisk også er det hold der spiller den bedste kamp. Men det har immervæk været tilfældet for Danmark i de tre seneste kampe. Og var det i øvrigt også imod både Australien og Tunesien, omend måske noget tættere på ikke at være tilfældet.

Men det er fløjtende ligegyldigt om man er det bedste hold på banen hvis taktikken ikke også kreerer chancer.

Jo, det kan man sige, men vi har scoret 6 mål i 3 kampe, og burde velsagtens have scoret 4 imod Finland, 4 mod Kazakhstan og 2 imod Nordirland. Så samlet set har vi i alle tilfælde skabt væsentligt flere åbne målchancer end modstanderne.

Det er et faktum at sideværts Morten Olsen afleveringer ikke skaber andet end boldbesiddelse.

Nej, det er faktisk fodboldbegavelse på miniput niveau at nå til den konklusion. Mange af de store hold anvender sideskift og boldflytteri til at skabe ubalance i modstanderne. Vi er dog enige i at det er ucharmerende at se på, når det ikke lykkes. Der er indianerfodbold noget mere interessant - men langt fra en garanti for succes, da det skaber omstillingsmuligheder for modstanderne.

Det Danske landshold er ved at blive lullet i søvn af ligegyldigt boldflytteri, der er ingen ild i den nuværende taktik.

Det må du gerne synes. Jeg synes også at vi har en del forbedringsmuligheder. Det var sådan set heller ikke det debatten gik på. Men derimod hvorvidt vi reelt var bedre end modstanderne. Og det har vi været. Fuldstændig entydigt endda.

Man vinder ikke kampe på at "være det bedste hold på banen" hvis man giver modstanderne en mulighed for at vinde.

Hvad er det du prøver at sige? Det er da noget være vrøvl i hvert fald. Selv de bedste hold tillader jo en chance imod i kampen på at åbne modstanderne op.

Det er jo ikke Frankrig og Holland vi møder, det er Kazakstan, Irland og Finland, alle hold vi burde slå komfortabelt med bare en smule offensivt kreativitet.

Finland slog vi komfortabelt. Kazakhstan var vi på vej mod at slå komfortabelt, inden et totalt kollaps de sidste 20min. Men det er da immervæk åbenlyst at det er nemmere at skabe chancer hvis modstanderne tillader plads end hvis de ikke gør. Det er i alle tilfælde nogle helt andre og mere åbne chancer der er grobund for. Friløbere f.eks.

Du fremfører at Danmark ihvertfald er bedst på banen.

Ja. Det har de entydigt bevist i alle kampe.

Men det SKAL Danmark sgu også være mod miniput nationer, men Danmark skal derudover også skabe chancer mod miniput nationer, og det gør Danmark ikke, de spiller bare bolden sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns og sidelæns.

Vi skaber chancer nok til at vinde kampene komfortabelt. Uanset hvad du måtte synes. Men derfor kunne man da godt drømme om endnu flere chancer.

@SotD
Jeg kunne godt tænke mig at se de sidste tre kampe gennem dine øjne. Du evner at ignorere alt relevant fra modstandernes side og holder dig til "data" og et flot holdkort.

Det er fint nok at Danmark scorer 2 mål, men ligegyldigt at Kazakstan scorer tre, for vi var jo bedst på banen. Det er altså Kazakstan, et hold som Usbekistan og Aserbajdsjan og Emiraterne slog komfortabelt. Men vi havde bolden mest så..

Vi slår Nord Irland efter 5 minutters VAR der afgør kampen til vores fordel. 1-1 havde i din optik nok været fint nok også, for vi havde jo det bedste holdkort.

Var det i 86 minut at kampen mod Finland blev lukket?

Vi har lukket 5 mål ind i 4 kampe mod miniputter. Vi har scoret 7 mål i 4 kampe mod 4 miniputter. Vi har tabt to og var kæmpe tæt på en uafgjort med en tredje af de fire miniputter. Og du er tilfreds med at Danmark med nød hutler sig forbi de miniputter? Danmark var blandt de bedste hold i verden, nu er det fint hvis vi spiller lige op med hold som Australien, Kazakstan, Finland og Nord Irland. Du har sgu ikke ret store krav til det Danske landshold.

Haha, held og lykke, Sot.