Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg forstår virkelig ikke at Ballisager får så høj en karakter af Lindegaard. Jo hun kan da cleare bolden, men hun er også den bedst beskyttede af de tre stoppere, og der skal jo også komme noget fremadrettet. Hendes afleverings succesrate i banens længderetning var nærmest ikkeeksisterende.
Veje tabte for mange bolde, men hun tilfører i det mindste noget offensivt og kan bryde kæderne.
Obaze spillede egentlig en fin kamp. God i sine indgreb og også i stand til at føre bolden frem, selvom hun kunne have gjort det endnu mere.

Forstår ikke helt hvorfor Bruun skulle ud. Hun fik ikke meget at arbejde med. Hun er klart bedre til at spille med ryggen til mål end Vangsgaard og svenskerne havde ikke meget bagrum at løbe i.
Holmgaard var ikke eksisterende offensivt, men Svava havde heller ikke meget at byde ind med. Sammen med med Kühl ligner hun spiller der ikke har udviklet sig de sidste fem år.
Er det ikke snart tid til at give Fossdalsá chancen?
Jeg kan godt se at Thomsen arbejder stenhårdt, men der er bare ikke meget slutprodukt. Ikke at Kramer var bedre, men det er heller ikke hendes position.
Alligevel absurd de lukkede hans bruger blot for at have sin egen holdning om kvindefodbold.

Jeg synes også det er ekstremt uinteressant og et skræmmende rung niveau kvinderne stadig spiller på. Og at de skal tjene det samme som det mandlige landshold er intet ringere end grotesk og en hån.

Bliver jeg også banned nu?
moderator
Før man konkluderer alt muligt om brugeres karantæne, er det en god idé at overveje, om man nu ved nok om hvad der ligger bag.

Dobbeltbrugere er ikke tilladt.

Og at du eller andre mener kvindefodbold er uinteressant, er derudover ret uinteressant. Og du kan jo sådan set bare fokusere på noget du finder interessant.
https://kortlink.dk/sudv
Fandango 007 .. Vi skal selvfølgelig have ligeløn , også i fodbolden .. Herrelandsholdet spiller også nogle jammerlige kampe ..
Hvis man hører på, hvordan tv- og radio-kommentatorerne agerer og kommenterer kvinde-kampe, så er det for det meste til at brække sig over i lårtykke stråler - det er feel-good-segmentet i stedet for at konstatere, når det er dårligt - som i ordet dårligt. Det toppes så ved, at der er en dansk spiller, som er kæreste med en svensk spiller, hvilket så bliver en lidt hø-hø-fortælling. Det overtoppes så ved, at denne danske spiller (anfører) stiller op i svensk landsholdstrøje til en svensk landskamp - intet mindre end sygt og sørgeligt.

Woke og curling? Er det ikke et overstået kapitel, så kvindefodbold også kan blive nogenlunde seriøst? Kvindetennis , kvindehåndbold m.v. er fremragende og uden den barnlige håndtering.
Jeg synes nu ikke at Mominovic lægger hånden i mellem.
Lindegaard har jeg altid syntes var irriterende at høre på. Men det er sådan set lige meget hvad han kommenterer.
moderator
"det er feel-good-segmentet i stedet for at konstatere, når det er dårligt - som i ordet dårligt."

Mærkelig forventning til kommentatorer. Skulle de så gøre det samme når der kommenteres på divisionsfodbold? Hvad skulle seerne få ud af sådanne kommentarer? Du tror ikke seerne selv kan se niveauet er lavere end fx herrernes Premier League...?

Tø-hø-kommentarerne kunne jeg dog også godt være foruden. Også i herresport.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce