Snak

At vælge Eriksen er umiddelbart et naturligt valg med tanke på erfaring og sparketeknik. Men rent faktisk har han aldrig været en decideret straffesparksekspert. Sådan en der er cool nok til at se hvilken side målmanden går til, inden han lægger bolden modsat. Eriksen tager en beslutning på forhånd. Det kan også fungere, men det kræver ofte et spark med power, så hvis målmanden gætter rigtigt, når han alligevel ikke derud. Se fx Harry Kane. Han gør ligesom Eriksen men med mere power. Sikreste skytte i truppen er Wind, men det er jo ikke sikkert at han er på banen. Og selv hvis han er, betyder Eriksens status sandsynligvis at han tager.

Jeg synes sgu også at det var lidt synd for Eriksen, der jo egentlig har en god kamp. Tror ikke at han sætter der igen.

Forstår ikke de ligegyldige forsøg som Erikens i går. Jo, hvis målmanden går til den modsatte side så er alt fint, men hvorfor ikke bare sætte den højt i en af hjørnerne og være sikker?

Få en anden til at sparke hjørnespark.

Måske er det ligesom med Elkjær, det handler ikke om hvem der kan score, men hvem der kan tåle at brænde.

Elkjær var jo den eneste, der turde tage det famøse straffespark, hvor han losser bolden over.

Man tænker efterhånden, med Eriksen, at enhver anden spiller på holdet, der bare sparker en tilfældig bold, vil sandsynligvis gøre det bedre end Eriksen på straffespark.

Men hvem kan tåle at brænde? Det er måske kun Eriksen. Hvis det er en anden, der skaffer straffesparket, så kan denne jo gå ind og sige, "den her vil jeg tage".

Jeg ser absolut ikke frem til flere straffespark fra Eriksens side af.

Jeg ser absolut ikke frem til flere straffespark fra Eriksens side af.

Straffesparket mod Portugal var Eriksen 14. for Danmark. Han brændte sit første tilbage i 2016, men havde inden i går scoret på 12 i træk - det er måske lidt at overreagere at tro at han nu bare er komplet elendig til det, fordi han brændte et enkelt.

Jeg er dog i øvrigt enig i at hvis Wind er på banen, bør han stå forrest i køen til at sparke straffe.

Vi har en generel tendens til at sig farvel og tak til vores stjernespillere for sent. Der er utallige eksempler på spillere der burde være sat af tidligere, og jeg beklager, men Eriksen er den seneste i rækken. Der står unge, meget talentfulde folk klar til at overtage. Samme mht Schmeichel.

Det vil da være direkte dumt at lade Eriksen sparke igen. Vi må da have bedre skytter fra 11 meteren ?

Jeg tror ikke at Eriksen er komplet elendig til det, fordi han brændte et enkelt. Men fordi det er 3,5 år siden han sidst skød et straffespark for Danmark, og Eriksen er blevet gammel.

Som jeg skrev i en anden tråd, så var han god til dødbolde i Tottenham og havde et godt frisparksmål i Inter. Så ved jeg ikke lige i Brentford, men Eriksen er blevet gammel og dur ikke til dødbolde længere. Jeg mener slet ikke at Eriksen burde sparke dødbolde på landsholdet, måske et hjørnespark kan gå.

Men som sagt er det næsten bedre at sætte en tilfældig spiller til at sparke straffespark og frispark tæt ved mål, da der nok vil være større sandsynlighed for en scoring derved.

Skal Eriksen også sparke straffespark ved VM 2026? Eller er det ikke bedre at køre en anden — eller nogle andre — i stilling. Eriksen har leveret dårlige dødbolde i 3,5 år, nu må det være nok.

Eriksen skal ikke tage flere dødbolde - og det har han ikke skullet længe. Det skal også vurderes, hvorvidt han skal spille og hvor meget.