Snak

Medmindre det bare er harmløs banter i kommentarfeltet, er det ret sjovt, hvor meget ordet ‘Gud’ kan støde folk. I er ikke meget bedre end de meget religiøse, der dømmer andre for ikke at følge deres hellige bog

Det er bredt anerkendt, at man må have lige den Gud, man gerne vil have. Tolerance er godt. Vi har set gennem mange blodige krige, hvorfor man skal passe på med at hævde, at en gud er bedre end andre.

Dét med at latterliggøre troen på en gud derimod (kommentarfeltet, ikke nødvendigvis spilleren, der nok bare affyrede en floskel), er der mange gode grunde til. F.eks.:
1) Det ER lidt komisk at tro på en kristen eller jødisk eller islamisk gud. Er du opvokset i et vestligt land, tror du typisk på den kristne gud. I Mellemøsten, tror du på Allah. I Oceanien eller Amazonas tror du formentlig på en tredje eller fjerde gud. Der er i øjeblikket mere end 3.000 guder, som folk tror på. Har alle ret? Eller er der mon én af dem, der er den rigtige? Det er en tåbelig diskussion, da de beviseligt alle er menneskeskabte.

Ja, men er DET ikke ok??

2) Jo, det har vi jo aftalt, at det er. Og mennesket er jo ikke super kvikt. Men ER det nu også bare super-duper? Kristne har dræbt millioner af mennesker i religionens navn. Præster har voldtaget over en million børn i det sidste århundrede (ca 300.000 alene i Frankrig).
Homoseksuelle stigmatiseres groft af kirken. Islam vil typisk dræbe dem. Jødedommen er endnu værre end kristendommen. Det er millioner af ødelagte liv. Rigtig mange millioner.
Vi har stadig primært krige pga åndssvage religioner. Religion er - kort sagt - lig med grov og historisk intolerance.

Så ja, det er komisk. Og ja, det er acceptabelt. Men nej, det er bare slet ikke fedt. Tro på Nissen derhjemme. Skån os for det intolerante og ødelæggende sludder i det offentlige rum.

Religion er helt i orden, så længe den bruges som en personlig kilde til ro og forståelse for livet, ligesom meditation, yoga og andre praksisser gør for mange. Problemet opstår først, når religion — ligesom moderne ideologier — bliver et redskab til kontrol og manipulation, hvilket vi tydeligt kan se i dagens sociale og politiske klima. Det fører ofte til splittelse og ødelæggelse, hvilket desværre er en naturlig tendens hos mennesket. Alt med gode intentioner, som for eksempel religion, kan hurtigt udvikle sig til manipulation.

Det er alt for kortsigtet og forenklet at sige, at religion er årsagen til alt det dårlige, mennesker har gjort. Religion i sig selv er ikke problemet — det er menneskets natur, der søger kontrol, magt og manipulation. Religion har ofte fungeret som en undskyldning eller redskab til dette, men det ville ske uanset hvad. Faktisk kan man sige, at vi ikke er blevet meget klogere med tiden, for efter religionens tab af dominans er den rolle i høj grad blevet overtaget af ideologier, politik og andre sociale strukturer. Folk bliver stadig kontrolleret, manipuleret og fastlåst i forskellige trosretninger, overbevisninger og meninger — det er bare blevet forklædt i nye former.

Kort sagt: Religion, uanset hvilken, er helt fint og godt, hvis individer bruger den som en positiv kilde for sig selv og deres fællesskab. Den bliver først forkert, når den bruges til at kontrollere og manipulere andre.

^ og så har vi lige 2 tosser, der skal forklare os andre hvordan det nu er med religion og tro!
Er du sunshine nogle IDIOTISKE indlæg… tillykke med det! 😂

Gud lavede flere fejl i går. Den største var nok at Gud fløjtede og tog en friløber for franskmændene.

Generelt dømte Gud ikke en god kamp og han er vist også taget hjem nu. Shit han var ringe.

Et kommentarspor, der ryger direkte af sporet fra første sekund. Jesus altså. <-pun intended.

Provstgaard har helt ret. Danmark havde virkelig heldet med sig med offside-kendelsen, da bolden ramte hjørneflaget og Jungdal af uforklarlige årsager rendte rundt bag målet, samt ved friløberen, hvor dommeren glemte at dømme fordelsreglen til Frankrig. Og det er jo dét, han mener, når han snakker om gud.

At Danmark kom i kvartfinalen og var så tæt på en semifinale er faktisk vildt, når man tænker på, at hverken TK, Hey eller Gaaei lykkedes defensivt i denne turnering. Bundniveauet var simpelthen for lavt til at kunne byde de bedste op til dans. Men godt kæmpet ellers. Synes Osula og Jungdal var spændende at følge, og Clement Bischoff trådte virkelig i karakter, selvom han var truppens yngste mand.

Beklager jeg startede tråden med at undres. Men at nævne gud ifm. sportslige præstationer er i min verden bare dumt. Måske jeg misforstår ham, og det bare er en talemåde jeg ikke kender til for at udtrykke heldet slap op. Men gud har intet med jeres præstationer at gøre, hverken i den her kamp eller i de øvrige kampe. Ud og træn med jer. Det er vejen frem.

Fair nok @ristet. Og respekt for at vende tilbage og owne det.

Jeg synes dog ikke, det er så svært at forstå, hvad han mener, hvis bare man lige læser artiklen, før man kommenterer. Overskriften har i den grad "gud" i centrum, mens det i citatet er ret tydeligt, at han bare mener, at de var heldige. Sådan ser jeg det i hvert fald.

Gud havde desværre en middagsaftale med julemanden, Ole Lukøje og påskeharen men han lover han nok skal være der næste gang 🙏

Er det blevet en konkurrence om, hvem der kan overreagere mest? Nu er der både problemer med Provsgaards mentale helbred og det er fedt de røg ud. Jebus.