Snak

@Chrisrasser

Du vrøvler.

Sådan er det jo ved OL. Det skal være så globalt som muligt. Derfor får hold fra obskure regioner som Oceanien, og atleter fra små lande, bedre muligheder.

I kvindernes bordtennisturnering er der lige spillet finale mellem de to eneste kinesere, der fik lov at stille op i den turnering. Men Kina kunne med al sandsynlighed have taget 9 af de første 10 pladser i den turnering, hvis det bare var de bedste, der fik lov at stille op.

Syntes man burde afskaffe OL fodbold.

Helt OK at man sender ungdomshold afsted; men når spillere kan holdes tilbage så man kun kommer afsted med 2. og 3. sortering, så kan det næsten være lige meget. Giv pladsen til en sport der gider at være med.

Ah, Brasilien burde jo også være markant bedre end Danmark. Vi stiller med et sammenbragt og utrænet B-hold, der ikke har meget at gøre med det hold, der kvalificerede sig til OL i det hele taget.

I kraft af hjemmebanen stiller Brasilien med et langt mere potent hold og har selvsagt også et nærmest uendeligt antal spillere at vælge imellem. Desuden mødte vi dem på det værst tænkelige tidspunkt efter de besynderlige blamager mod Sydafrika og Irak.

Men ja, spørgsmålet er, om sporten overhovedet skal være repræsenteret ved OL. Når vi taler B- og C-hold til ungdomslandshold, kan man diskutere relevansen. Og fodbolden har jo sit eget OL i VM :-)

Rent fodboldmæssigt er det næsten en joke at skulle se et dansk hold med (selv set med danske briller) helt ukendte Superligaspillere, mod folk fra Man. City, Barca og andre, der inden længe er handlet til Europæiske topklubber for flere 100 mill.

Lidt en farce med sådan en turnering, når Danmark i virkeligheden råder over mange spillere med et vidst internationalt niveau. Synes ikke det klæder OL med sådan en ligegyldig sekundaturnering.

Det hold Danmark spiller med ville såmænd nok også få klø, hvis de spillede mod et udvalgte hold af de bedste folk fra Superligaen...

"gad vide hvad Fiji har gjort for at blive OL nation i fodbold"

Var det ikke noget med at New Zealand havde brugt en ulovlig spiller, og derfor blev taber dømt bagefter?

@Big Ben

Fodbolden har sit eget OL i VM?

Lad os se mod Nigeria, som har scoret 6 mål mod Danmarks 1....

Det lyder lidt som før Danmark-Nigeria i 1998, vi havde skrabet os videre, mens Nigeria havde sendt Spanien ud, men så....

@Big Ben

Fodbolden har sit eget OL i VM?


Tror han mener VM bold > OL bold

Ah, Brasilien burde jo også være markant bedre end Danmark. Vi stiller med et sammenbragt og utrænet B-hold, der ikke har meget at gøre med det hold, der kvalificerede sig til OL i det hele taget.

Det samme kan jo siges om Brasilien. Du har jo kun hvad Walace, Thiago Maia og Gabriel som var med i truppen til VM-Kval/OL-kval for U-20, og kun Gabriel Jesus som var med i VM slutrunden ? resten er add ons ligesom i Danmarks tilfælde.

Ovenstående forklarer også meget godt blamagerne mod Sydafrika og Irak.

Men ja, spørgsmålet er, om sporten overhovedet skal være repræsenteret ved OL. Når vi taler B- og C-hold til ungdomslandshold, kan man diskutere relevansen. Og fodbolden har jo sit eget OL i VM :-)

OL talte som verdensmesterskabet i fodbold fra hvad 1920 (?), frem til FIFA´s egen VM slutrunde i 1930 - så den har historisk fodboldmæssig betydning - det er den "originale" slutrunde