Snak

1. Men vi kan da vel godt være enige om at FCK har en markant større økonomi end konkurrenterne?

Ja. En økonomi de selv har opbygget gennem primært sportslige præstationer. Hvorfor skal de undskylde for det?

2. Fordusætningerne er også nemmere når man er i hovedstaden hvor man har et markant større opland i forhold til at trække tilskuere til ig dermed mere bevågenhed og bedre sponsorkroner

Et dejligt, fordummende skuffeargument. Tilsvarende er der også markant mere konkurrence fra andre kulturtilbud og fodboldklubber for bare at nævne to årsager til, at det argument er tosset.

3. Som skrevet der er det jo meget naturligt, men derfor behøver man jo ikke at se ned på andre klubber som ikke har samme forudsætninger og derfor ikke kan det samme som f.eks. FCK.

Prøv at læse opslagene igen uden de midtjyske briller, så vil du se, at der bliver opstillet ret neutrale, faktuelle indlæg, som du reagerer helt følelsesladet på. Kig lidt indad, kammerat.

Jamen dog... I en sæson med CHAMPIONS LEAGUE efter nytåret får FCK så ikke nok ud af deres budget...😂😂😂😂 Hold da magle... Og så tror tumpen garanteret at han er den første der skriver sådanne...

FCK er det hold i superligaen der har fået mest ud af deres budget de sidste 10 år, hvis ikke dette årtusind... Og så er den ikke længere...

Da Midtjyderne og Bifferne rendte rundt og kæmpede om hvem der skulle af dem der skulle i nedryknings spillet var der ingen af jer andre fans der skrev ubetydelige nonsens om hvorledes de ikke får nok i ud af deres budget... Hvorfor mon dog...

Hvorfor mon man ikke forventerså lidt af disse to kæmpe budgetter... Midtjyderne har brugt over 100 millioner på spiller indkøb i år, og stadig er der ingen andre end dem selv der ville blive skuffet over dette Europa løse hold ikke bliver mestre...?

Jeg tror ikke jeg forstår dit indlæg Lotto.
Mener du at FCM har en dyrere trup end FCK, eller hur?

Israel burde udelukkes, præcis ligesom Rusland!

Der har i alle perioder været dominerende hold. Hvor var støtten fra FCK (B1903 og KB) da Brøndby IF som det suveræne danske hold var i Europa hvert år? Sådan kan regnskabet jo ikke gøres op, det er jo simpel logik.

@Boldxxxx

Det er fair nok du er uenig med min argumentation, men umiddelbart kommer du ikke med nogle modargumenter der modbeviser hvad jeg skriver.

Kan vi blive enige om at det er nemmere at få punlikum og sponsorer når ens by og opland har knap 1.4 millioner indbyggere end f.eks. Herning med lige under 100.000 indbyggere. Dette er simpel matematik og ingen kritik af FCK, blot et forsvar mod jer der mener at man skal kunne præstere det samme når forudsætningerne er cidt forskellige.

Og nu er jeg godt nok født i Viborg så tager da gerne midtjyde på mig, men er trodsalt BIF fan da jeg har boet i og omkring København det meste af mit liv så er tilhørsforholdet større. Så din argumentation og fornedrene tilgang til andre der prøver at have en saglig debat bider ikke rigtig på mig.
Så kald mig gerne tosse og diverse, det underminere bare dig selv da det åbenbart er den måde du taler til andre som ikke bakkker dine synspunkter op.

Men op med humøret, vi kan jo ikke alle forgude FCK selvom du synes det burde være sådan😀

Kronen

Jeg tror ikke jeg forstår dit indlæg Lotto.
Mener du at FCM har en dyrere trup end FCK, eller hur?

Jeg tror måske han hentyder til, at FCM, set på de sidste to sæsoner, har brugt flere penge på transfers end FCK.

FCK: (23/24 - EUR 12,25 mio.) og (22/23 - EUR 16,7 mio.)
FCM: (23/24 - EUR 20,05 mio.) og (22/23 - EUR 12,76 mio.)

FCM har altså, set over de sidste to sæsoner, brugt ca. 4 mio. EUR mere end FCK på transfers.

Tallene er taget fra Transfermarkt

Ah ok.
Tak Mikkel

Kan vi blive enige om at det er nemmere at få punlikum og sponsorer når ens by og opland har knap 1.4 millioner indbyggere end f.eks. Herning med lige under 100.000 indbyggere. Dette er simpel matematik og ingen kritik af FCK, blot et forsvar mod jer der mener at man skal kunne præstere det samme når forudsætningerne er cidt forskellige.

Jeg køber delvist din argumentation. FCKs opland giver nogle muligheder få andre kan matche, ingen tvivl om det.
Jeg synes så bare ikke at det retfærdiggøre at nogenlunde tilsvarende forventninger ikke kan stilles til FCM. De har stort set samme budget fordel i alle deres kampe, men jeg hører aldrig at de selvfølgelig burde vinde alle kamp (undtaget dem mod FCK). Bevares internt mellem de to har FCK en budgetfordel, men tilsvarende en udfordring af et markant hårdere kampprogram med europæisk i midtugen. Forventningerne til FCM er markant mindre end til FCK, og ja, FCK har det største budget, men det retfærdiggøre da ikke at hold som Viborg og AGF ender højere end FCM i tabellen sidste år.
Jeg følger dig et stykke af vejen, men jeg synes også at du overser at præcis samme argumenterne rejser “imod” FCK kan gøres tilsvarende gældende overfor FCM i 10/11 kampe, hvilket jeg synes langt fra er tilfældet. Særligt når de ikke har europæisk på programmet.

Og nu er jeg godt nok født i Viborg så tager da gerne midtjyde på mig, men er trodsalt BIF fan da jeg har boet i og omkring København det meste af mit liv så er tilhørsforholdet større. Så din argumentation og fornedrene tilgang til andre der prøver at have en saglig debat bider ikke rigtig på mig.
Så kald mig gerne tosse og diverse, det underminere bare dig selv da det åbenbart er den måde du taler til andre som ikke bakkker dine synspunkter op

Har aldrig klædt nogle at svine andre til.

Men op med humøret, vi kan jo ikke alle forgude FCK selvom du synes det burde være sådan😀

Men hvorfor ikke? Det ville da være sjovere hvis vi alle holdt med FCK og kun gik i hvidt tøj?

@Dwight

Nej det undskylder ikke FCM (som jeg i øvrigt ikke er begejstret for som BIF og Viborg fan, bare så der ikke er nogen der tror det), at de præsterede så dårligt sidste år.
Mit indlæg gik nu mere på at der er nogle der mener de øvrige klubber skal levere det samme som eller nærmest tilsvarende som FCK gør.
Her må jeg bare påpege at det ikke er synderligt realistisk når økonomien er så markant anderledes i forhold til de øvrige klubber. Det gør også at FCK opbygger en erfaring internationalt som ingen andre klubber har da de deltager år efter år på højeste niveau, hvilket jeg i øvrigt synes de gør rigtig godt og repræsentere Danmark flot. Så når FCK har en "off sæson" så investere de oftest markant i profiler og omstrukterer truppen som ingen andre klubber har mulighed for og det gør de godt som skrevet.

Men andre klubber kan bare ikke af naturlige grunde agere på samme måde og derfor ikke have samme kontinuitet som FCK har.

Igen, det var ingen kritik af FCK, men et forsvar mod den holdning der er blandt et par stykker herinde om at alle andre er "lort" fordi de ikke kan levere det samme som FCK . For mig der vidner det om uvidenhed om mekanismerne i klubberne og hvad økonomi betyder i den henseende.

Og vi kan godt blive enige om at hvidt generelt er flot😀 dog bliver jeg ikke FCK fan af den grund, selvom jeg bakker fuldt op om dem i Europa.

Bare for at slå det fast, så synes jeg FCK leverer et fantastisk stykke arbejde, både i europa og hvordan de driver klubben generelt. Bare for at sætte det lidt i perspektiv hvad jeg mente med mit indlæg.