Snak

Umiddelbart mener jeg heller ikke at danske klubber - udover FCK og FCM med deres "budgetter" og proklamering om mål etc - bør ramme et post gruppespil hvert år.

MEN

Man kan dog forvente, at når man får chancen for at tjene både penge og póint i Europa, at man ikke tager amatør kasketten på og taber til "dårlige" hold. Selvfølgelig kan man tabe til Brugge og Sparta Prag, men ser man på nogle af de hold de danske hold har tabt til, så må man gerne undre sig og bede om et bedre forsøg ....

Nej det undskylder ikke FCM (som jeg i øvrigt ikke er begejstret for som BIF og Viborg fan, bare så der ikke er nogen der tror det), at de præsterede så dårligt sidste år.
Mit indlæg gik nu mere på at der er nogle der mener de øvrige klubber skal levere det samme som eller nærmest tilsvarende som FCK gør.

Samme som er jeg enig i er urealistisk, men de skal nærme sig. Det har FCM da i øvrigt også gjort. Jeg er helt med på at det ikke behøver hedde Champions League for alle hold, der er heldigvis også andre turneringer, samt at det kræver nogle lærepenge og kan tage nogle år at “lære” at spille europæisk. Men er vi ikke ved at være der nu?
FCM har “lært” af deres fejl og jeg ser ingen bekymringer ved at sende dem ud i Europa. Det er mest AGF og Brøndby der gerne skal tage næste skridt snart.

Her må jeg bare påpege at det ikke er synderligt realistisk når økonomien er så markant anderledes i forhold til de øvrige klubber.

Vi snakker om forskellige skalaer; FCK skal stile lod Champions League men jeg ser ikke noget i vejen for at Brøndby skulle kunne komme med i Conference League eller sågar Europa League.

Det gør også at FCK opbygger en erfaring internationalt som ingen andre klubber har da de deltager år efter år på højeste niveau, hvilket jeg i øvrigt synes de gør rigtig godt og repræsentere Danmark flot.

Det er netop den del jeg synes er den største anke mod Brøndby og AGF. Det er dyrt når de smider kvalifikationen til mindre modstandere.
FCM har jeg ikke noget at udsætte på det punkt længere. De her netop opbygget en vis erfaring.

Men andre klubber kan bare ikke af naturlige grunde agere på samme måde og derfor ikke have samme kontinuitet som FCK har.

Jeg får gentaget mig selv lidt, men nej, ikke 1:1, men hvorfor ikke på den mindre klinge; Conference eller Europa League? Hvis de ellers får nok ud af deres lærepenge som FCM og FCK har vidst man kan over tid.

Igen, det var ingen kritik af FCK, men et forsvar mod den holdning der er blandt et par stykker herinde om at alle andre er "lort" fordi de ikke kan levere det samme som FCK . For mig der vidner det om uvidenhed om mekanismerne i klubberne og hvad økonomi betyder i den henseende.

Enig, der er altid nogle der skal slå andre i hovedet. Dog synes jeg nu også i blandt dem at der er enkelte der rejser en fair kritik nær der kigges på særligt AGF og Brøndby. Retfærdigvis røg AGF ud til Brugge lige netop i år (så vidt jeg husker) hvilket der ikke er nogen skam i.

Og vi kan godt blive enige om at hvidt generelt er flot😀 dog bliver jeg ikke FCK fan af den grund, selvom jeg bakker fuldt op om dem i Europa.

Bare for at slå det fast, så synes jeg FCK leverer et fantastisk stykke arbejde, både i europa og hvordan de driver klubben generelt. Bare for at sætte det lidt i perspektiv hvad jeg mente med mit indlæg.

Hvid er skøn, i hvert fald så længe vi taler dansk fodbold😊
Jeg er med på hvor du kommer fra og opfatter ikke dine indlæg som en kritik af FCK, så meget som holdning til at andre bør præstere tilsvarende - jeg siger bare at der også er en mellemgrund hvor der stilles højere krav til de andre hold, særligt med tanke på de andre UEFA-turneringer, men ikke forventes FCK-resultater.