Snak

Forskerordningen gælder da 3 år, ikke? Artiklen siger at Califf har været i Aab i 2, så han er da ikke på alm. skattebetingelser før om et år.

Det er en fejl i artiklen for han har været i AaB 2½ år til sommer.

@ Morratz

Hvad skulle jeg få ud af, at sige det hvis jeg ikke mente min kilde var holdbar?

Blev spurgt om hvor jeg havde informationen fra, og svarede på det!

Olfers har gjort det glimrende siden han fik lov at spille i midterforsvaret. Han var ikke videre imponerende i efteråret, men der spillede han også hovedsagligt venstre back - en plads der slet ikke passede til ham.

Califf har været i AaB 2,5 år til sommer, derfor skal Midtjylland betale for 3,5 år uden for forskerordningen.

Generelt så AaB-holdet ikke godt ud mod Midtjylland, men generelt har Olfers og Califf haft et godt forår. Califfs største mangel i defensiven er dog en miserabel placeringsevne, hvor Olfers er væsentlig bedre - sikkert pga. hans opvækst i hollandsk fodbold. Ingen af dem kan blære sig med den store teknik, men jeg tror næppe der kan argumenteres for at Califf er teknisk stærkere end Olfers. AaB har desuden været væsentligt farligere på dødbolde, når Olfers har fået lov at gå med.

Cabra,

Netop. Lad ham rådne op med noget serie-bold :D

galleryguy

Jeg er enig med dig i det du skriver, men jeg siger bare at det vil være meget dumt at svine ham hvis AaB vælger at bruge ham i de resterende kampe, hvilket de nok gør medmindre at Hamrén kan se at han ikke yder 110 % for holdet.

@Cabra

Hvordan forener du;

"Hvorfor ikke bare lade ham rådne op nede på andet-holdet?Manden er jo en medie-luder,....."

med:

"Dansk retorik er terror"

Morratz89@ sorry my bad, opsnappede sgu ik lige ironien.

Det er i orden...

Godt set mhj_bif-fan...:D

Prøv nu dette forsvar:

AO-Olfers-MJ-MP

Ikke så meget på grund af Califf skifter men fordi MJ slet ikke spiller optimalt på den vnestreback. MP er sku bedre derude

mhj_BIF-fan


Nu skal vi Brøndby fans naturligvis støtte hinanden! hehe

En ting er fodbold, noget andet er politik?