Snak

Mere indhold efter annoncen
Lifetec - glem alt om fakta, DK er gået i blindt selvsving.
DK var fuldstændig med i kampen på spil og chancer i de første 65 minutter. AC begynder at trække med en skade, Hjulmand "svigter lidt" da han udskifter 3 mand men ikke AC.
Ellers var England bedst på flest pladser.
Dommeren var helt væk i de sidste 5 kvarter af kampen.
Giver England en masse billige frispark, men overser blandt andet Walkers grimme stempling på Mathias Jensen, der måtte gå ud. Den skal minimum give gult, hvis ikke rødt kort.
Men England var på dagen det bedste hold. DK skulle have lagt et tungere pres i længere tid af kampen. Jeg mener at DK skulle have foretaget en ændring til kampen i stedet for samme start-11er for tredje gang i træk.
Vi skulle have startet med Y Poulsen inde, måske i stedet for Braithwaite, eller alternativt ladet Vestergaard starte på bænken for YP og gået tilbage til at spille 4-3-3.
Meget pres, høje erobringer og længere tid med boldbesiddelse, Det havde overrasket englænderne… og bragt os i finalen….
Vores bænk var klart ringere end deres og meget uheldigt med at bruge alle udskiftningerne for tidlig.
Stadig gør vi rigtig god figur og Kasper var en mur.
Vi havde sikkert vundet den straffesparkskonkurrence og derfor kan jeg godt forstå skuffelsen er enorm.

Hjulmand er den bedste træner ved dette EM. Vildt at han har kunne rejse holdet efter så traumatisk en oplevelse.
Tak!
Jeg troede vitterligt ikke der kunne være to meninger om, at England dominerede kampen

Hvem har påstået noget andet?
https://www.berlingske.dk/sport/qatar-bandlyser-fagforeninger-dbu-er-ekstremt-skuffet https://www.dr.dk/sporten/fodbold/efter-slutfloejtet-ved-vm-i-qatar-har-migrantarbejdernes-forhold-aldrig-vaeret
@ligetec jeg er enig i at England vandt fortjent i sidste ende og tror også de havde scoret i 2. Halvleg af forlænget da Danmark var helt færdige. Men du kan altså ikke bruge Xg til noget i den her kamp


Enig i at det selvfølgelig ikke giver et præcist billede, men jeg synes nu nok jeg kan bruge det som en del af argumentationen.

Kane straffe = 0,59, ripost (mål) = 0,80. Bare den seance står for næsten halvdelen af Xg og Sterlings chance i 120 min er Englands næststørste chance målt på Xg som jo er en ligegyldig chance


Ja, men til gengæld tæller Kjærs selvmål slet ikke med, selv om det var en kæmpe stor chance.... og selv uden de to (tre) chancer du nævner "vinder" England klart 1,20-0,30. Hvilket stemmer meget godt overens med min fornemmelse under kampen. Vi skaber jo stort set intet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og alligevel kunne England ikke komme foran på 105 minutter, før en dommerfejl. Og efter at vi spiller med ti mod 11 kan de heller ikke score.
Jeg troede vitterligt ikke der kunne være to meninger om, at England dominerede kampen

Hvem har påstået noget andet?


Når der f.eks. skrives, at det var dommeren der afgjorde kampen, og at vi var lige så gode som dem i de første 75 minutter, så er det vel underforstået, at man mener DK havde fortjent sejren lige så meget som England? Det mener jeg ikke. England dominerede, og fortjente sejren. Ærgerligt at tabe på en dommerfejl, men jeg ville ærgre mig meget mere, hvis vi havde spillet dem ud af banen og så alligevel tabte på den dommerfejl.
Måske i overkanten at mene, at DK "mindst er 1-2 niveauer over England" under normale forhold. Det er voldsomt meget. Så må DK jo nærmest være klare favoritter i næste slutrunde.

DK gjorde det flot med en semifinale, men trods alt var der tale om 3 nederlag og 3 sejre i turneringen. Og vejen til semien var ikke voldsomt svær med Wales og Tjekkiet. Men de skal jo stadig vindes, og det gjorde holdet. Eksempelvis Italien skulle forbi Spanien og Belgien.
Du er hjemme, Hjulmand. Kom videre. Det er ærgerligt, at England blev tildelt deres første kontroversielle straffe i fodboldens historie. Men det kan vi ikke gøre noget ved.

Men det kunne UEFA måske have gjort for hverken dommeren eller VAR rummet var opgaven voksen og det et trods alt UEFA og ikke England, der udpeger dem.

Derudover synes jeg ikke, at det klæder landstræneren at blive ved med at puste til ilden og dermed bidrage til det had og den udskamning, som det engelske landshold, engelsk fodbold, deres tilhængere og nærmest alt, hvad der er engelsk bliver udsat for.

Herregud så var det trods alt kun et misvisende straffespark, som England fik. Jeg troede ikke vi var så dårlige tabere i Danmark. Vi burde være bedre end det.
@ Ruddock

Det handler jo ikke om at være en dårlig taber. Ingen har udskammet Kroatien for 2018. Det handler om den klamme opførsel, engelske fans har udvist hele slutrunden, og som de fortsætter med i finalen. Læg dertil, at de på ingen måde bakker eget hold op, men kun buher af modstanderne og jubler over deres fejl. Klam kultur.

Landstræneren skal da bare have lov til at være ekstremt skuffet stadigvæk. Det er jeg også. Det er kun befriende, Hjulmand sætter ord på sine oplevelser og reaktioner.
Aarhusianer og glødende AGF-fan siden fødslen.
Annonce