Snak

Jeg synes nu, den kritik af England er stærkt overdrevet, og hvis vi alligevel skal tale om det, så har italienerne ikke været specielt sympatiske med konstant brokkeri og voldsomme appeller samt et utal af spilstop på grund af diverse behandlinger, som ofte har lignet tidudtrækning.

@groggster

Er du seriøs? Klam opførsel? Hvor mange tilfælde er det? Hvorfor har man ikke henvendt sig til en af de mange politifolk, som er tilstede, hvis det har været så voldsomt?

Hvor mange har haft en god oplevelse? Nul?

https://twitter.com/KyleJGlen/status/1414294866704617486

Ja, meget overdrevet reaktion på engelske fans opførsel...hmm...

Er det alle fans? Nej, men bare det at der er så mange i videoen der på et nationalstadion er dybt voldelige er jo helt væk.

Buhen af nationalsangen kommer ikke fra en 10-20 fans - nærmere 10-20.000.

Derudover vold og spytten mod danske fans er da også forkasteligt.

Det er lidt sølle at sige, at vi ikke gik videre, kun pga en dommerfejl. England var markant bedre og vi havde vel kun momentum 10 min. af kampen.
Er med på at England pt er lagt for had og vi i DK synes vi har været helt uovertrufne.
Det havde givet større mening, i forhold til spillet på banen, at vi havde vundet over Belgien ex. Dér var vi gode, især i 1. Halvleg. Mod England stod vi i store dele af kampen og lossede kuglen væk.

Jep vi kæmpede med alt hvad vi havde, hvorfor det er frustrerende at indkassere på et ugyldigt grundlag. Det skal Hjulmand lige have en uge eller to til at acceptere og det er fuldt forståeligt. Om England havde haft 100 skud på mål, ændrer det ikke på, at de ikke skulle have haft det straffespark, og derfor ikke fortjent. Det må være nok, at de har haft hjemmebanefordel i 6 af 7 kampe, de burde ikke også have dommerhjælp. Og ret beset tror jeg ikke, at der var bare et frispark, de pegede på, som de ikke fik. Magen til hjemnebanedommer.

Er til gengæld ved at være grænseløs irriteret over Hjulmands piveri. Tøsedreng

The foundation
Selvfølgelig fortjente England at vinde, når man ser hvilket hold der dominerede, havde de største chancer og næsten alt spillet.
Det er hyklerisk og patetisk at bagatellisere Danmarks nederlag til en fejlkendelse. Det er kun udtryk for dårlig sportsånd og smålighed.

Vrøvl, når man ikke kan komme foran i 105 minutter og heller ikke kan score når det andet hold er reduceret til ti mand, men kun vinder den snævreste sejr på en dommerfejl med et kvarter tilbage til en straffesparkskonkurrence det er sandsynligt man vil tabe, så er det ikke en sejr der nødvendigvis ville være sket uanset hvad.

Fodbold handler om at score mål, ikke om statistikker eller fejldomme.

Schmede: "sølle, hyklerisk, dårlig sportsånd" osv. Sikke en masse negative adjektiver/energi du kommer med, når folk er uenige med dig. Kram til dig.

Helt ok at være skuffet Hjulmand.

Men gad godt at se en gentagelse af kampen, hvor England først lige skulle et smut til Baku og spille i 31 gr. varme.

Det ser jeg som alt afgørende for resultatet af kampen. Muligt straffet var en fejl, men Dk mål kunne også være annulleret, da vores mur flytter sig da Damsgaard starter sit løb.