Snak

respekt til dem, der gik ind i det og turde prøve....

var det godt gået var snakken en anden, syntes bare det er synd det kun holde så kort tid.

Man må konstatere at visse folk går i usandsynligt små sko hvis det kan glæde dem at et projekt som dette ikke holdt i længden.

Som det er blevet nævnt allerede, så var lokalbefolkningen glade og taknemmelige for den indsats gruppen lagde for dagen, og i modsætning til så mange andre alternativer, så var der faktisk her en flok på 400+ frivillige, der interesserede sig for dét som det burde handle om, nemlig fodbolden.

At fryde sig over at dette gik i vasken vidner om mangel på indsigt, selverkendelse og en blind jalousi som jeg ikke har set siden jeg gik i folkeskole.

Hvis ikke man havde noget investeret i projektet er det mig en gåde hvordan det kan sætte sindene så meget i kog hos folk at det føler at de behøver at bruge tid på at logge ind på bold.dk, finde den relevante tråd og poste en så nedladende og intetsigende svar.

Helt ærligt, hvor lavstammet og plat kan man være? Og hva er moralen? La vær med at tro på noget medmindre du er 110% på at det vil lykkes? La vær med at drømme? La vær med at engagere dig frivilligt i projekter der ikke giver afkast fra dag ét? Hold dog op en kedelig indstilling til tingene.

Jeg er helt med på at der sidder en flok derude og gnækker "I told you so", og det er fint nok. Men jeg var 100% engageret i dette projekt fordi jeg troede på det og kunne lide filosofien bag idéen, og jeg sidder den dag idag med en fornemmelse af stolthed og tilfredstillelse over at jeg i hvert fald prøvede.

Det er mere end så mange andre platugler og skeløjede jantelovsryttere herinde kan sige. Smut tilbage til tasterne og skriv endnu et "FC Barcelona er bedre end CR7"-indlæg. Det er dér bagkloge sofaeksperter som Jer hører til alligevel.

Hvor har du ret DavidB

I min optik virker det helt hen i vejret at pengene blev brugt så hurtigt. Jeg mener 400x min. 1000 kr. plus at mange af dem nok har lagt op til 10.000 i det. Det var i hvert fald det tilbud man fik, da chester city projektet var ved at blive søsat. Er pengene blevet brugt på dyre flybilletter, hotel og restaurant besøg?? Eller gider en forklare mig, hvor store udgifter der er forbundet med et køb af en klub fra den 7. bedste engelske liga??

Men ærgeligt for jer at projektet ikke lykkedes :(

Der var på intet tidspunkt udsigt til, at det skulle kunne give pengene tilbage til investorerne, så det er da et ærværdigt hjerteprojekt og klamt som Manchester City mv.

Det er altså noget vrøvl. Sådan som Fodboldselskabet opførte sig i forbindelse med Chester-farcen, så var det absolut lige så klamt som Man City og andre legetøjsklubber. Målet var at styre en fodboldklub, og alle der kom i vejen skulle bare fejes til side, inklusiv utilfredse lokale fans.

Det er jo ikke for sjov at 400+ mennesker har lagt mange tusinde kr. i det, og jeg ved ikke hvor mange interessetimer i diverse udvalg og bestyrelsen.

Så mange mandetimer investeret, og alligevel er der ikke en eneste person, som gider holde hjemmesiden bare en anelse opdateret? Og bemærk at vi ikke snakker fire timer om dagen med derimod én time om ugen, hvor én eller flere kunne opdatere med seneste nyt fra Croydon, kampreferater, interviews med tilskuere, og så videre. Det har der været 0 eksempler på, antageligt fordi ingen af aktionærerne (undtaget Palle og hans inderkreds) har været ovre og se kampe. Og jeg spekulerer selvfølgelig blot, men jeg gætter på at Fodboldselskabet har betalt for det, for han er jo topchefen og ikke blot menig aktionær.

Jeg læste i øvrigt en artikel, hvor Palle er stolt over, at der er solt hele 400 trøjer eller deromkring her i landet. Hvilket jo er storslået, lige indtil man husker at der er 400+ deltagere i Fodboldselskabet. Hmm... Hvad mon det betyder?

At det blev en fiasko var så åbenlyst forudsigeligt fra starten af, og de fleste med lidt økonomisk fornuft blandt bolds brugere har også været meget kritiske, så der er ikke så meget bagklogskab i det, men mere en konstatering af, at kritikerne fik ret.

Personligt havde jeg nu troet, at de trods alt havde skrabet penge nok sammen til at holde klubben kørende i et par sæsoner.

"Og jeg spekulerer selvfølgelig blot, men jeg gætter på at Fodboldselskabet har betalt for det, for han er jo topchefen og ikke blot menig aktionær."

Det er et faktum at turen blev betalt. En anden aktionær skrev:

"Bestyrrelsen bruger ca. 32 arbejdsdage i 2010 på købet af klubben honoreret med 1.500 kr. pr. dag + rejseudgifter ca. 100.000 kr. på den konto i 2010. Palle tager bl.a. fri for at komme i morgentv med Kenni and what not."

Helt enig DavidB!!!! Hva sker der for folk der i al alvorlighed, åbenbart, kan sammenligne croydon overtagelsen, med manchester City, omfg!!!!

Hvad så med spillerne? f.eks de to danskere. Har de ikke penge til gode i klubben?