Lad os nu lige passe på med at gå i den sædvanlige kollektive panik og tilsvining af enkelte spillere og i stedet kigge på, hvorfor det ikke gik bedre i 2. halvleg.
Morten Olsen skifter næsten hele stammen på landsholdet ud på en gang (Kvist, Zimling, Bendtner og Eriksen), og i 2. halvleg spiller vi reelt set med et Superligahold (kun Schöne, Agger og Stephan A. spillede ikke i Superligaen i sidste sæson), og det er vel at mærke et Superligahold, der ikke er sammenspillet. Og jeg ser det ikke som mærkeligt, at Slovakiet er i stand til at overmatche sådan et hold.
Jeg tilslutter mig dem, der ikke helt forstår Olsens dispositioner i 2. halvleg, men det er ikke dårlige spillere, der er på banen efter pausen. Der var bare ikke forudsætninger for, at de kunne spille en fantastisk halvleg. Dertil var der for mange ændringer hos os og for få hos slovakkerne.
Jeg er ikke i tvivl om, at vores landshold er en del bedre end slovakkernes, og det er jo holdet fra første halvleg, der skal i kamp mod Tjekkiet. Jeg siger ikke, at der ikke er grund til bekymringer, vi lukker igen igen tåbelige mål ind efter dødbolde. Men der er ingen grund til at tro, at kampen mod Tjekkiet vil forløbe på samme måde.
Angående Okore, så havde han en meget uheldig 2. halvleg, men det er usagligt at sige, at en spiller som Sviatchenko dermed er meget bedre. Man kan godt argumentere for, at Sviatchenko bør få en chance på landsholdet, men før det sker, er der ingen der ved, om han vil gøre det bedre end Okore.