Snak

ahh

Indryk betyder at han citerer.

Ikke overraskende var det banens skyld. Mener Gamle Olsen.

Banen er altid mos os! Det er ikke bare en kamp, nej den har frsrøvet os 2 slutrundepladser i træk nu! Ville være dejligt hvis Blatter fik øjnene op for problemet!!

Lyder godt ikk MO?

"Tænker du en flad 4-4-2 med midtbanespillerne på stribe og de to angrebsspillere på stribe"

Svarer lidt sent, men nej.. Mener med en defensiv midt og en mere offensiv, har ikke rigtigt set D.Jensen spille så meget, men vil så have ham så midt-midt eller offensiv midt... Helst en diamant opstilling, da jeg er så glad for den (men det må jo i sidste ende komme an på hvad han bedst kan spille)... Og Jon Dahl må jo være hængende ellers er han ikke meget bevendt, selvom jeg egentligt ikke syntes han er det aligevel og så Bendtner på toppen uden alt for mange defensive opgaver... Hvis nu en Curth eller Nordstrand ( eller en tredje ) på et tidspunkt viser, at de kan begå sig vil jeg skifte dem ud med Jon Dahl og sætte angrebet mere fladt. Gad også godt se Bendtner hængende lidt bag en Perez eller måske¨på linje med en Løvenkrands. Det jeg nok mest af alt mener er at der er masser af andre kombinationer so aldrig er prøvet og som aldrig vil blive prøvet under Morten Olsen, da han simpelthen er fanget i sit eget system...

En diamaltopstilling med både offensiv midt og hængende angriber? Du er så godt klar over at der så vil være 4 på stribe ned gennem midten!?

"Gad også godt se Bendtner hængende lidt bag en Perez eller måske¨på linje med en Løvenkrands."

Perez som forreste angriber?

"Det jeg nok mest af alt mener er at der er masser af andre kombinationer so aldrig er prøvet og som aldrig vil blive prøvet under Morten Olsen, da han simpelthen er fanget i sit eget system..."

Han har benyttet sig af 3 grundlæggende systemer som han har roteret imellem. Det synes jeg da er en del.

@king

vi mangler folk til kanterne... f.eks grønkjær har jo vist mange gange efterhånden synes jeg at han ikke holder på den venstrekant.. så har vi martin j. men han holder jo ikke evigt og hvem er der så? på højre er der dennis og hvem mere? vi har kun en angriber som engang imellem viser noget, så der virker det jo ikke at spille med to... til midtbane (centralt) har vi tilgengæld en del spillere. midterforsvaret har vi hvad tre spillere med klasse? backs der er vi tilgengæld så svagt besat at vi må nøjes med jensen og en midtbanespillere så længe at lars j er ude... så kan virkelig ikke se hvordan vi kan spille et nyt system ind? men det skal måske være 3-6-1?(overdrivelse fremmer forståelsen)

Må indrømme min fejl med Perez, selvom jeg stadig godt gad se det, og bytter den ud med en Søren Larsen... At der er 4 på stribe ned gennem midten ser jeg ikke som jordens største problem medmindre de tager det bogstaveligt (En hængende angriber vil jeg da så samtidig mene ikke er på linje, men mere skal løbe i de frie rum)...
"Han har benyttet sig af 3 grundlæggende systemer som han har roteret imellem. Det synes jeg da er en del."
Den fatter jeg så ikke helt hvad du mener med, kan da godt være at han varierer sin 4-3-3, men det er stadig en 4-3-3 og vil mene at de fleste af vores angribere er bedst med 2 på toppen... Men hvis du virkelig syntes at det er i orden, at vi er gået glip af 3 slutrunder og at vi spiller så overvældende smukt fodbold, så kan jeg da godt se at jeg tager helt fejl og bøjer mig fuldstændig for middelmådigheden som vil råde så længe at Olsen er landstræner...
Ud fra denne artikkel mener han jo at vi ikke er bedre:
http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=76103
Ved ikke hvad en mand, som ikke syntes vi er bedre laver som landstræner...

Talkombinationerne skal du ikke lægge for meget vægt i. Vi har spillet med to centrale midtbanespillere, to kantspillere og to angribere. Vi har spillet med en angriber, to kantspillere og to centrale midtbanespillere med offensive kompetencer med en sikringsspiller bagved og vi har forsøgt med to centrale midtbanespillere, to kantspillere, en angribere og en offensiv midt.

Det er 3 forskellige systemer.

I øvrigt viste han i landskampen mod Island han ville gå tilbage til at spille med to angribere.

"Men hvis du virkelig syntes at det er i orden, at vi er gået glip af 3 slutrunder og at vi spiller så overvældende smukt fodbold"

Er det ikke kun to? I den første kval var vi i gruppe med Europamestrene, en af kvalens helt store overraskelser (Ukraine) og Tyrkiet. Det er alle hold der sagtens kunne komme med. Det vil i hvert fald være synd at sige det var krævet at kvalificere os foran de tre.

I den anden kval, var vi i gruppe med tog hold der på forhånd var favoritter til at gå videre; Sverige og Spanien. Igen kunne man næppe kræve at vi kvalificerede os. Det ville tværtimod være en overraskelse.

Jeg kan da se det er lidt utilfredsstillende at vi ikke kom med bare én af gangene, men som du kan læse af ovenstående mener jeg langt fra kvalifikation kunne forventes nogen af gangene.