Snak

Nu du er så meget klogere end vi andre. Er du imponeret af en sejr over Bornholm på 2-0. Undskyld. Færøerne.

@ Jowhansen
Klar til at skifte Eriksen ud - det kan sørme ikke have været samme kamp vi har overværet 😂😂😂
Du foretrækker måske Damsgaard eller evigt svage Mathias Jensen ? 😂

Der lidt komiske Ali over det. Synes det gik glimrende😂De har lige slået det der svarer til Rønne IF med hele 2-0.

Tjah. Der var da i hvert fald ingen af de nye navne, folk har råbt og skreget på, der beviste, at de skal starte inde. Schmeichel og Eriksen er stadig de bedste på deres pladser.

Daramy gjorde en forskel da han kom ind. Lige pludselig kom der udfordringer og fart over feltet. Jeg ville ønske man turde prøve med Isaksen og Daramy på kanterne til EM da de både kan drible og har fart i støvlerne. Deres teknik fejler heller ikke noget. Med VK og Bah (eller Mæhle/Jelert) til at sætte dem i scene, og med Højlund inde i målfeltet, kan der ske ting og sager hurtigt, uden at bolden behøver at blive trillet frem og tilbage inde på midten i nedsat tempo. Vi har spillerne til at spille en god gang fodbold.

@Munden Eriksen spillede glimrende, det er jeg med på. Glimrende mod Færøerne.
Men han kan ikke bruges mod sværere modstandere mere, hans defensive færdigheder er efterhånden ikke eksisterende. Mod Schweiz der er den bløde mellemvare gav han to kontraangreb væk grundet simple kropstacklinger. Han defensive indsats var på laveste blus. Samme er situationen i United.

Så spørgsmålet er om vi vil forsvare med ti mand mod at kunne få 2 - 3 geniale afleveringer i en kamp?

Og nej, hverken Damsgaard eller Jensen skal overtage pladsen. Men Danmark har nu flere gode midtbanespillere.

Så fik vi endelig de spillere at se som folk har skreget på herinde i det seneste år - Rønnov, Isaksen, O´Riley, Dreyer og Hjulmand. Hvordan synes folk så de klarede den sammenlignet med alle de gamle som kun er med fordi de er Kasper Hjulmands bedste venner?

"Hjulmand og Damsgaard syntes begge det gik glimrende"

Hvordan i alverden fik du dét ud af de interviews?? Det var sgu da ikke det de sagde.

"Vi har ikke spillet en god, underholdende kamp siden sommeren 2021 under den klovn"

Endnu mere vrøvl. Vi spillede glimrende helt op til VM.

Vedr. After Match snak på banen med Hjulmand. Hvor var det dog pinligt at følge Ankerdahl forsøge at følge Hjulmand i taktikken på taktikbordet, han var jo helt væk, og blank i øjnene som altid. Lad ham følge Perez ud af døren, på trods af nok mange kvinders sandsynligt kraftige protester, så bliver det søremig snart rigtig godt med TV 2 fodboldlandskampsdækning.

Jeg er helt med på at vi ikke har præsteret længe, men jeg fatter simpelthen ikke præmissen om at det skulle være vennetjenester til tidligere fcn spillere. Dams - Hjulmand har åbent fortalt hvad det er han får fra ham - virker det? Nej ikke det mindste, men rationalet er vel til at forstå. Vi mangler spillere der kan skabe chancer. De spillere der kommer ind og på deres klubhold leverer ser jo relativt ordinære ud - Isaksen, Dreyer og O’Reilly skaber minimalt. Jeg tror mere på analysen af at vi ikke har en plan A - vi kan spille meget forskelligt, men der er ikke rigtig en måde vi foretrækker at spille på. Det kan muligvis gøre os svære at læse for de store hold, men det betyder at vi ser nærmest krampagtige ud mod dårlige. De første par kampe under Hjulmand var vi matchet mod Nations League A hold. Vi gik ud og spillede presbold. Det ville jeg ønske var vores plan A - men det betyder at der ikke er plads til luksusspillere som Daramy, Dreyer, Damsgård, Isaksen og måske også Eriksen. Også minder vi måske mere om et svensk hold end noget andet. Mit største håb - stop med at insinuer at Hjulmand ikke vil stille med det bedste hold og vinde - det er så dumt at det næsten ikke fortjener et svar.