Snak

Det er stadigvæk en stigning for alle fans når der kommer stigninger. Hvorfor bliver det ved at blive udlagt som om at det kun går ud over tilskuerne i udebaneafsnittet?

Doven journalistisk.

Sat på spidsen så plæderes der vel for, at det må ikke værre dyrere, at følge Brøndby end at følge Fredericia - inden man formulerer hvor dumt min udtalelse er, så Overvej lige vinklen ……

Det ses desværre også i 3. division …

Doven journalistisk.

Det er jo bold.dk du er på, trods alt.

Det er muligt DFF ikke synes det er rimeligt, men så hæver klubberne jo bare priserne til alle kampe i stedet. At der sidder nogle triste typer og råber op om boykot, fordi de skal betale 35 kroner mere for en kamp i slutspillet - det er svært at tage seriøst.

Ligeimidten: Hold nu kæft med de hjernedøde sammenligninger med en koncert, kan du seriøst ikke selv se hvor tåbeligt det er? Fodbold er følelser og klubberne er dybt afhængige af sine fans, og hvis der fortsat skal være masser fans og stemning til kampene, så er det alt afgørende, at man holder prislejet for alle klasselag i befolkningen. Ellers ender vi med amerikanske tilstande, hvor højst bydende får en billet med røvsyg sponsor stemning til følge. Er det virkelig det du vil have sker med fodbolden?

Altså 45 kr her og der er stadig mange penge, billetterne er jo ikke billige i forvejen.
Det vel også sjældent man tager til fodbold alene, men har sine børn med måske.

Tænker hjemmebane fans også vil have mere gavn af billigere billetter. Man kan. Godt se på OB Stadion når de kører billige billetter kampagne forhold til normalt.

@DinggDong
Er vi ikke allerede der hvor de fleste fans hellere ser titler end klubbens sjæl.

Det er jo også dyrere at se champions league i parken en andre kampe.

Alle billetter til Superligaen burde maks koste 150 kr. Uanset om det er hjemme eller ude. Så kan det være billigere til sæsonkortholdere på hjemmebane. Det er en fælles kamp for at gjort fodbold folkeligt, og også for eksempelvis studerende, folkepensionister og folk på kontanthjælp. Fodbold skal være et frirum for alle.

Forstår godt opstandelsen over dette, men sådan har det jo været i hvert fald de sidste 20 år, så hvorfor kommer det først op nu ?

Problemet med logikken visse folk bruger i denne tråd er jo at Sønderjyskes spillere tjener det samme, uanset hvem modstanderen er. De går jo ikke ned i løn når Vejle kommer forbi og op i løn når det er AGF. Billetten ville koste det samme for Keld og Hilda hvis de tog de samme priser som Metallica, uagtet hvor håbløs en sammenligning det er på alle parametre.

Dertil kommer at udebaneture ofte er væsentligt dyrere end billetprisen, fordi man skal rejse langt på et håbløst tidspunkt - alt sammen fordi vi har et duopol, hvor TV-stationerne kun skal konkurrere med sig selv. Hvorfor spiller vi ikke om lørdagen? Fordi TV3/Viaplay vil tvinge dig til at se PL. Du har slet ikke mulighed for at vælge Superligaen til i en reel konkurrence, og uden Superliga i flimmeren er det også nemmere at tilvælge PL. Sikke dog et sammentræf!

Dvs. selvom DK er et meget lille land med overkommelige rejsetider for de fleste, så skal man til fodbold kl. 18 på en søndag i KBH når man kommer fra Herning. Og gud nåde og trøste dig på en fucking mandag kl. 19. Altså skal man enten betale ekstra i form af en fridag fra arbejde, ved at reducere sin arbejdstid (møde senere) eller ved at køre med nul søvn. Dertil kommer naturligvis selve transporten m.m.

Den danske TV- og kampstruktur er uden sammenligning den grådigste jeg kan komme i tanke om. Der er simeplthen ingenting klubberne ikke vil gøre for bare lidt mere mammon.

Og ja, det er også lige så dumt når mit eget AGF gør det, men SJE m.fl. gør folk rasende fordi det de valgte systemet da de kom i mesterskabsspillet og dermed allerede får mange flere millioner ind en forventet. Ublu grådighed. Man bliver jo nødt til at spørge sig selv hvorfor de dog ikke bare lavede A og B kampe fra sæsonstarten? Så havde der været nul ballade.