Snak

Er total ligeglad med Danske Spil sponsorer BIF. Dog er det lækkert de ikke smider sige selv på trøjen. En helt "nøgen" trøje er lækkert skøn retr. Er meget misundelig.

Et statsejet selskab burde ikke sponsere en klub, men hele ligaen.

Et statsejet selskab burde ikke sponsere en klub, men hele ligaen.

Jeg havde ikke et problem med det dengang de sponsorerede en tribune i Parken, så jeg gider ikke gøre det et problem når de laver noget med andre klubber.

Problematisk i mine øje, at et statsejet monopol på gambling sponserer et fodbold hold i den bedste række. Det burde ikke være lovligt.

Jeg har absolut ikke et problem med Brøndby, men jeg har et kæmpe problem med at et statsejet firma der forventes at dele overskuddet til breddefodbolden begynder at favorisere et hold i Superligaen gennem et sponsorat. Jeg havde haft samme problem hvis det var FCK eller en anden klub Danske Spil valgte at støtte/sponsorere.

Hvis Danske spil ønsker at sponsorere i Superligaen skal de enten sponsorere alle 12 hold eller ligaen generelt.

Jeg har absolut ikke et problem med Brøndby, men jeg har et kæmpe problem med at et statsejet firma der forventes at dele overskuddet til breddefodbolden begynder at favorisere et hold i Superligaen gennem et sponsorat. Jeg havde haft samme problem hvis det var FCK eller en anden klub Danske Spil valgte at støtte/sponsorere.

Hvis Danske spil ønsker at sponsorere i Superligaen skal de enten sponsorere alle 12 hold eller ligaen generelt.

Få nu for helvede styr på økonomien i Danske Spil....

Udlodningsmidlerne er ikke blevet mindre de seneste år, tværtimod...

Ufatteligt at så mange tror, at de penge der bruges på Brøndbys, Aabs, FCMs osv. sponsorater, tages fra udlodningsmidlerne...

Danske Spil havde i 2022 en indtægt før skat på godt 2,2 mia. Dkr..., men der røg 1,5 mia. til udlodningsmidlerne i 2022, så skal der så betales reklamer (og der bruges en del penge)..., og reklamer er altså også sponsorater..., lønninger, og der er knap 300 ansatte i Danske spil, og dets 4 underselskaber (bruger ikke datterselskaber, da det halvdelen af tiden så burde hedde Sønneselskaber ;-P )...

Men pengene der bruges på sponsorater, og altid har været brugt på sponsorater fra Danske spil er ikke noget der har noget at gøre med udlodningsmidlerne, det er penge der bruges for at holde Danske SPil i gang, får omtale og så hele det administrative IT cirkus...

@beringer Det er alt sammen fint og flot, men HELE Danske spils overskud går til udlodningsmidlerne. Jeg er med på at Danske Spil har et marketingsbudget. Men det er kun budget leg med tal der flytter penge fra udlodningsmidler til et Brøndby sponsorat. Havde Danske spil ikke lagt de millioner i Brøndby ville de være endt i overskuddet der går til... udlodningsmidlerne.

De penge Danske Spil sender til Brøndby går direkte fra udlodningsmidlerne om du vil det eller ej.

Derudover er det voldsomt forskruet at et statskontrolleret firma, hvis økonomi er underlagt kulturministeriet, vælger en part i Superligaen. Det gør Brøndby til Danmarks første direkte statsstøttede klub.

De har jo fået ret, ingen spilreklamer på tøjet.
Bare lige for at tage Unibet kontra danske spil. Så smider danske spil, ganske mange penge retur til foreninger mm.
Der gør de udenlandske Bet firmaer ikke helt.

Ingen reklame på tøjet, men heller budskaber, det giver god mening.

Fck har jo også i årtier spillet med reklame for øl.
Kom nu ned fra jeres høje og blinde hest og hyld at Danske spil tager et ansvar.

Det ville klæde FCK at vågne op til år 2023.

Og ikke kun “støt brysterne”

Derudover er det voldsomt forskruet at et statskontrolleret firma, hvis økonomi er underlagt kulturministeriet, vælger en part i Superligaen. Det gør Brøndby til Danmarks første direkte statsstøttede klub.

Danske Spil er sponsor i flere klubber, ikke kun i Brøndby..., desuden er Danske Spil direkte underlagt finansministeriet, ikke kulturministeriet, blot så vi får det på det rene, så det er ikke forvridning af kulturmidler, som du lægger op til.

Ludo

Jeg har absolut ikke et problem med Brøndby, men jeg har et kæmpe problem med at et statsejet firma der forventes at dele overskuddet til breddefodbolden begynder at favorisere et hold i Superligaen gennem et sponsorat. Jeg havde haft samme problem hvis det var FCK eller en anden klub Danske Spil valgte at støtte/sponsorere

Hvad mener du med “begynder at favorisere”? Danske Spil har i mange, mange år sponsoreret forskellige klubber i ligaen.

Derudover er det voldsomt forskruet at et statskontrolleret firma, hvis økonomi er underlagt kulturministeriet, vælger en part i Superligaen. Det gør Brøndby til Danmarks første direkte statsstøttede klub.

Jesus christ. Ja, Brøndby er nu den første direkte statsstøttede klub, altså lige udover Randers, AaB, FCM, AGF, FCK og alle de andre klubber der før i tiden har indgået sponsorater med Danske Spil.

Sæt jer nu ind i tingene inden I kommenterer, og lad vær med pludseligt at gøre det til et stort problem bare fordi det er en klub I ikke kan lide.