Snak

I min optik er Scholz den bedste spiller i Superligaen og det har ham også vist i efteråret. Efter ham kan du sige Lindstrøm, Falk, Sviatchenko, Zeca, Cajuste eller Mortensen og jeg vil mene at de alle har en sag som den næstbedste. For så vidt også som den bedste, der hælder jeg så bare mere til Scholz.

Er I uenige i, at Brøndby - og dermed også deres spillere - får mere fokus fra medierne end andre klubber?

Nej.

Er I uenige i, at det kræver fokus fra medierne, at blive valgt som efterårets profil?

Ja. Medmindre trænerne - som udvælger efterårets profil - ikke kan finde ud af at skelne mellem fodbold og medier.

Dit raid om at Lindstrøms succes er mediebaseret er helt godnat. Tjek hans stats. Tjek hans betydning for superligaens delte 1. plads.

Det handler ikke om, om Lindstrøm er efterårets profil. Scholtz fra fcm er også et godt bud.

Men David Nielsen har valgt to spillere på et elendigt præsterende fck-hold over Lindstrøm - som efterårets profil. Det er jo bare dumt. Og folk herinde hylder David Nielsen som objektivitetens orakel. Overfor de dumme medier som skriver historier om en 20-årig topscorer.

Agf og Brøndbys fanbase er jo på stort set samme niveau så ingen misundelse der.

Hahahhaha good one.....

Havde JL spillet for en hvilken som helst anden klub havde han fået 1-5 point af DN , det er der vel ikke nogen der er i tvivl om , om det så er ok eller ej er vel et
Spørgsmål hvordan men synes en sådan afstemning skal være.... men man bør vel som professionel træner kunne sætte sig ud over et had til en klub i en sådan afstemning . Jeg synes da også DN er en god træner selvom jeg hader ham ,
Det er meget små mennesker der agerer som DN gør her

Kan godt lige de BIF fans, der kommer med jamen han har scoret så og så mange mål, og det har ikke noget med at gøre han spille for BIF. Okay fint nok hvad vandt Ronnie da han spillende for SIF. La mig skynde mig at tilføje, at jeg synes Lindstrøm har gjort det rigtigt fint.

O.T. at DN stemme som han gør, tjaa alle ved vel at han har det svært med BIF. Hans værste dag i år, var vel da Jess blev træner i FCK.

Og tror også meget bunder i at man forventer et vis niveau fra Sviachenko, Scholz, Mortensen mfl. at hvis det præsterer rigtig højt, så er det glædeligt, men forventet.
At JL så er gået fra at være usynlig til et rigtig godt talent, gør jo ikke hans niveau og præstationer bedre end de andre, der leverer på næsten hver gang over mere end én sæson.

Meget enig det er mere en "talent pris", end det er "bedste spille". Var det ikke Fidus-pokalen vi kaldte det da vi spille lille-put :-)

Det er min opfattelse at DN gerne vil være "klassens frække dreng"

Måske det er derfor han aldrig har betalt de penge tilbage som han skylder Spilleboxen..?

De her flere fans i jylland end de har på vestegnen. Og det er i sig selv ret ynkeligt, at man vælger at holde med et hold i modsatte ende af landet. Nogle vil nærmest kalde det landsforræderi.

Men når det er Juve der laver det samme, så er det bare fedt...

En midtbanespiller der er delt topscorer og tilmed i færre kampe er outstanding, specielt når han er 20 år. Ikke at have ham med i top 5 er jo en klar og tydelig demonstration der fortælle om en indebrændthed der er helt crazy.

Underligt han har behov for det.

Jeg mindes bl.a., da Slimane havde haft sine to første indhop, og "eksperter" begyndte at snakke ham både til udlandet og på landsholdet.

Det havde de så ret i eftersom han er nu er landsholdspiller.
så "eksperterne" synes faktisk at have noget ekspertise at byde ind med.

Lindstrøm er topscore i suppen, og nr. 3 på assistlisten. og så er han ikke engang angriber.

Han har fået debeut på både u21 og A landsholdet.

Helt sikkert alt sammen, ikke fordi han har præsteret noget, men fordi der har været en kommentator eller to, med noget pænt at sige om ham. Uh huh.

Det havde de så ret i eftersom han er nu er landsholdspiller

Bevares. Jerry Lucena var også landsholdsspiller.

Fint og fyldestgørende indlæg du her kommer med.

Det fik da godt nok folk op i det røde felt. Jeg kritiserer ikke JLs niveau, men prøver at finde yderligere årsag til, at han er blevet valgt frem for andre og dermed forsvare DN.

Jeg er fuldstændig ligeglad med hvem der vinder den kåring eller hvad DN stemmer. Jeg går meget lidt op i superligaen generelt. Jeg kan bare ikke dy mig for at kommentere på tåbelige kommentarer. :)
Det er ret åbenlyst hvorfor Lindstrøm er blevet valgt af de fleste, og det er fordi han har været en af de bedste i efteråret. Det er tydeligt for enhver. Du behøver ikke komme med en håbløs argumentation som der ikke er evidens for.
Hvis du vil "forsvare" DN så kan du jo starte med at finde årsager for hvorfor han stemmer på Sulemana. Han har været god, men ikke på samme stabile niveau som Lindstrøm, og FCN ligger nr. 8. Hvad er årsagen til at han stemmer på Falk og Zeca?
FCK har nærmest været historisk ringe og ligger nr. 6. Zeca er måske superligaens bedste når han er i topform. Det har han bare ikke været i dette efterår.
Der er bred enighed i at Lindstrøm har været god. Tjek selv afstemningen. Det er DNs stemmeafgivelse som er anomalien så derfor burde fokus være på hvorfor DN ikke stemmer på Lindstrøm og ikke på hvorfor de andre stemmer på ham.

Er I uenige i, at Brøndby - og dermed også deres spillere - får mere fokus fra medierne end andre klubber?

Nej det er vi ikke. Men hvad har det med sagen at gøre?

Er I uenige i, at det kræver fokus fra medierne, at blive valgt som efterårets profil?

Ja det er vi. Det kræver ikke fokus fra medierne at blive valgt da det er trænerne der stemmer. Mener du seriøst at Horsens træner har været influeret af pressen dækning mere end de kampe og præstationer han har set på banen?