Snak

Hvor er det dog kedeligt at alle trænere ikke stemmer på præcis de samme spillere, særligt når Lindstrøm ifølge sig selv skal hive en masse millioner hjem til Brøndby. Det må jo klart betyde at han er efterårets profil B)

Hvor er det dog kedeligt at alle trænere ikke stemmer på præcis de samme spillere, særligt når Lindstrøm ifølge sig selv skal hive en masse millioner hjem til Brøndby. Det må jo klart betyde at han er efterårets profil B)

Bestemt ikke. Det er bare rigtigt svært at komme uden om en spiller der ligger delt nr 1 som topscorer, landsholdsdebut og også med i toppen i assists. Og formentlig den største værdistigning af alle i hele superligaen i dette efterår.

Når man så ser hvem den forsmåede er, så giver det god mening. Han kunne have smidt ham som nr. 3-5, men du kan ikke komme udenom ham på en top fem.

Nu er det bare pinlig at se på

@Billboard
Ser ikke rigtig Brøndby spille, så skal ikke bedømme sige hans niveau. Men ud fra hvad de Brøndby fans jeg kender mener, så er han klart blandt de bedste. Statistikkerne taler vist også for den sag.
Men som FCK fan og David N sympatisør, under jeg sgu ikke Lindstrøm en stemme, og glædes over de "fortjente" stemmer til Zeca og Falk! :)

@dig med tallene, jeg er med på at holdets performance til en vis grad afspejler hvordan deres spiller(e) har præsteret, men du virker meget fokuseret på den del i forhold til at det er en individuel pris. Ved du om det er noget der tages særligt højde for i afstemningen eller er det bare personligt for dig? Min tanke er at om eksempelvis Nordsjælland ligger nr. 5, 6 eller 8 er vel i og for sig underordnet hvis nu Sulemana vitterligt havde været den bedste spiller? Hvis det vægter så højt som du indikerer bliver kåringen vel snarere "bedste mand på bedste hold", hvis du kan følge hvad jeg mener? Det troede jeg egentlig ikke var tilfældet men måske jeg misser noget?

David N, har nok stemt ud fra sin fodboldfilosofi, nemlig Norsk, lange bolde, og fysisk spil, og der passer en elegant tekniker,som
Lindstrøm ikke ind.

@dig med tallene, jeg er med på at holdets performance til en vis grad afspejler hvordan deres spiller(e) har præsteret, men du virker meget fokuseret på den del i forhold til at det er en individuel pris. Ved du om det er noget der tages særligt højde for i afstemningen eller er det bare personligt for dig? Min tanke er at om eksempelvis Nordsjælland ligger nr. 5, 6 eller 8 er vel i og for sig underordnet hvis nu Sulemana vitterligt havde været den bedste spiller? Hvis det vægter så højt som du indikerer bliver kåringen vel snarere "bedste mand på bedste hold", hvis du kan følge hvad jeg mener? Det troede jeg egentlig ikke var tilfældet men måske jeg misser noget?

Enig. Det afhænger selvfølgelig også af andre parameter. Holdets placering afspejler holdets performance og til dels de enkelte spilleres performance. Sulemana, synes jeg, er en værdig kandidat at stemme på da han individuelt er haft et flot halvår. Det er mere når man sammenligner ham med Lindstrøm at jeg synes Lindstrøm har haft større indvirkning på holdet.
Jeg tror at kåringen er til relativ fri fortolkning for trænerne. Det er hvem de personligt mener har været den bedste spiller/profil i efteråret. Jeg tror ikke man kan udelukke hvilken påvirkning spilleren har haft på holdets spil. Det skal ikke kun være bedømt på statistik/placering, men det kan ikke udelukkes at have lidt betydning.
Det er det samme med Ballon D´or. Du kan ikke vinde den pris uden at have vundet et trofæ.

David Nielsen som stod på sidelinjen og skred 4 dommeren i hovedet på Frendrup fejlagtig røde kort. Hvor han så efter kampen udtaler at han ikke så situationen. Han er så usympatisk..

David Nielsen er bare den eneste der ved noget om fodbold. Og sikke et had han får i mod sig bare fordi han ikke stemmer på Brøndbys darling. Du er min helt David :-)

Der ser ud til at de fleste ikke ved hvad definitionen indebærer, så jeg vil lige hjælpe lidt...

4.a Profil:
markant og bemærkelsesværdig person

Man må sige, her i efteråret, at Lindstrøm i fodboldmæssig forstand dækker dette

<blockquote>Ser ikke rigtig Brøndby spille, så skal ikke bedømme sige hans niveau. Men ud fra hvad de Brøndby fans jeg kender mener, så er han klart blandt de bedste. Statistikkerne taler vist også for den sag.
Men som FCK fan og David N sympatisør, under jeg sgu ikke Lindstrøm en stemme, og glædes over de "fortjente" stemmer til Zeca og Falk! :)</blockquote>

Tror faktisk heller ikke David N har set Lindstrøm andet end indbydes kampe. Og netop der vil man jo kigge på statistik, hvor Lindstrøm stikker helt af. Men det er hans evne til at sætte et komplet forsvar af og hans evne til på egen hånd at afgøre kampen.

Jeg har set en del fck kampe pga langtidssygdom og har set Zeca være helt ved siden af sig selv. Fejl afleveringer der giver modstanderne afgørende mål. Jeg var lidt små rystet over hans niveau. Falk er bedre og har samme evner som Lindstrøm, han kan afgøre kampe og modsat Zeca, gør det stadig.

Ville David N stemme på Patrick Mortensen?? Klart, men Lindstrøm har scoret samme antal mål på færre minutter, plus er det 4-5 assists?