Snak

Men det er da mindst ligeså kværulerende at påstå, at han havde valgt Danmark hvis niveauet var til det. Det er jo en påstand der bare er trukket ud af røven, og i direkte strid med de udtalelser manden kommer med. Nu er det jo ikke sådan, at alle med dansk pas bare må og skal forsøge at komme på det danske landshold.

Og det er essensen i dit skriv. Du vil ingenting, du synes ingenting, du vil bare kværulere og være på tværs

Så er det simpelthen fordi du gik kold efter den sætning, og du ikke læser, hvad der står efter det. Jeg skriver meget klart, at jeg udfordrer DIN påstand om, at han ikke ville kunne nå et niveau, der er godt nok til det danske landshold. DU fremlægger en påstand, og den kalder jeg dig ud på, det er LANGT fra det samme, som ikke at ville noget. At du så føler jeg er på tværs, bare fordi jeg ikke køber argumenter som, at han ikke kan nå et vist niveau i fremtiden, fordi han bliver solgt for 3 millioner kroner, eller fordi han ikke slår igennem i Portugal, i en alder af 19 år, jamen det er vel dit problem og ikke mit. Hvis man skriver ting, som andre er uenige i på et debatforum, så må man også kunne tåle, at andre kalder én ud på de ting; det er som regel sådan en debat opstår.

fordi der vist nok engang på et eller andet tidspunkt har været nogle spillere, der har taget et skridt eller to ned for derefter at udvikle sig til at være habile fodboldspillere. Og så fordi det, at det er sket nogle gange før, så må man ikke forudsige anderledes. Det er billigt.

Selvfølgelig må du det, men lige så vel må man da også gerne udfordre dig på dine holdninger om en spiller, som du åbenlyst slet ikke kender noget som helst til, udover navnet på hans far og hans to seneste klubber, og så efterfølgende konkludere, at man synes dine begrundelser er usaglige. Igen, det er et debatforum; hvis du ikke tåler at stå på mål for dine postulater, eller hvis du har det svært med, at folk ikke bare æder, hvad du siger råt, jamen så får du det altså svært i et debatforum.

Det er da ligegyldig om han er god nok til det ene eller andet landshold nu eller engang i fremtiden. At en dreng født i Danmark med to danske forældre vælger et andet land alene fordi han føler et stærkere tilhør til det land, når vi ikke taler om en decideret emmigration eller lignende, er helt bizzart, uanset evner inden for retstavning og alt andet. Hvis man som forælder har det helt fint med det, så..., ja jeg kan slet ikke forstå det.

Jeg har ikke brugt ordet "fantastiske" omkring deres spillere, det er dig selv, der har tilføjet det.

Du skrev at det måtte være på baggrund af de store talenter i Norge, uanset at talentmassen i Danmark er langt overlegen, det er helt faktuelt :).
At Norge har enkelte gode spillere ændrer ikke på det ubestridelige faktum og Danmark har også ladet flere spillere springe over, måske følger du ikke tilstrækkeligt med i forhold til de danske landshold, det tyder en smule på det :).

Norge er på ingen måde milevidt fra Danmark ...

Jo det er Norge.
Danmark er nr. 12 i verden

Lige efter Spanien, Portugal, Mexico og USA.
Lige foran Holland, Uruguay, Schweiz og Colombia.

Norge er nr. 43 i verden
Lige efter Tyrkiet, Venezuela, Rusland og Qatar.
Lige foran Costa Rica, Rumænien, Egypten og Irland.

U21

I den seneste kval for u21 fik Norge 10 point i de 8 kampe de nåede at spille, de ville nok have fået 4-6 point i de sidste 2 og ville dermed slutte over 10 point efter Holland og Portugal, som de fik store klø af i de 4 indbyrdes kampe.

Danmark kvalificerede sig suverænt både fra kval og gruppespillet, uden at tabe en eneste kamp og vi var få minutter fra at slå Tyskland (de vandt EM) i semien.


Det voksne landshold.

EM

I den seneste kval til EM kvalificerede Danmark sig, uden at imponere og resten kender vi alle til.

Norge blev nr. 3, 4 point efter Sverige og 9 efter Spanien.

VM

I den nuværende kval til VM. fører Danmark sin pulje suverænt (14-0 i målscore), det ved du nok også :).

Norge har :
Slået Gibraltar 3-0.
Tabt 3-0 til Tyrkiet.
Vundet 1-0 over Montenegro.

Jeg så det meste af de sidste 2, Norge var IKKE gode.

Det seneste Norge har spillet er 2 træningskampe.

1-0 over Luxembourg.
2-1 nederlag til Grækenland.

I rest my case.
Der er milevid forskel, både hos talenterne og de voksne og vi er helt enige om at valget er logisk for Noah Holm, jeg reagerede kun på det du skrev :).

P.s.
Profilen minder ikke om en der ville blive god nok til det danske landshold, da han er fyldt 20, kun er ved at etablere sig hos Rosenborg og tidligere kun var indskifter i en portugisisk midterklub.

Det kom da inn nye manager iår hvor gjerne portugisiske talenter ble valgt foran om de ble bedømt noenlunde likt. Det var hans agenda, det må man bare respektere, men det gikk da utover Holm uten at det gjør talentet mindre av den grunn. Men man må nesten se kamper for å bedømme et talent reelt, ikke sitte inne på transfermarkt å vurdere derfra..

Mener du at det faktum at han blev fundet for let hos læskedrikken og efterfølgende ikke kunne komme på holdet i en portugisisk miderklub, ikke har noget at gøre med spillerens evner ... det lyder det nemlig lidt som om :).

Du skrev at det måtte være på baggrund af de store talenter i Norge, uanset at talentmassen i Danmark er langt overlegen, det er helt faktuelt :).
At Norge har enkelte gode spillere ændrer ikke på det ubestridelige faktum og Danmark har også ladet flere spillere springe over, måske følger du ikke tilstrækkeligt med i forhold til de danske landshold, det tyder en smule på det :).

Det koster dig ingenting at gå tilbage og læse, hvad jeg skrev - og hvorfor bliver du ved med at opstille det som om, at jeg har sammenlignet Norge´s talentmasse kontra vores? Hvor får du det fra? Jeg skriver Norge har dygtige unge spillere, det er vel rigtigt? At Danmark OGSÅ har dygtige unge spillere, og muligvis også en større talentmasse, betyder ikke, at Norge ikke også kan have dygtige unge spillere - men igen, det er ene og alene dig, der laver en sammenligning de to i mellem, som du så vælger at fremlægge som om, det er mine ord.

Hvis Noah føler sig norsk, og han måske har syntes, at Norge har gang i et spændende projekt, jamen så er det da uanfægtet, hvad vi har af talentmasse herhjemme, at han vælger Norge. Det er ikke et spørgsmål om, hvem der er bedst, men hvad der tiltrækker ham ved det norske landshold.

Jo det er Norge.
Danmark er nr. 12 i verden

Hvad i alverden siger det, om potentialet for det norske landshold?

Resten er simpelthen for ligegyldigt at kommenterer på, da det intet som helst har at gøre, med noget af det jeg skriver. Det er din helt egen debat du diskuterer med dig selv, og som du nu har trukket mig ind i, ved at pålægge mig et narrativ, suppleret med nogle sammenligninger, som jeg aldrig har lavet.

Det er da ligegyldig om han er god nok til det ene eller andet landshold nu eller engang i fremtiden. At en dreng født i Danmark med to danske forældre vælger et andet land alene fordi han føler et stærkere tilhør til det land, når vi ikke taler om en decideret emmigration eller lignende, er helt bizzart, uanset evner inden for retstavning og alt andet. Hvis man som forælder har det helt fint med det, så..., ja jeg kan slet ikke forstå det.

Dit indlæg bærer meget præg af at du ikke ligefrem har læst hele artiklen.
Eller i dén grad cherry picker dine argumenter.

"20-årige Noah Holm har danske forældre, men har boet stort set hele sit liv i Norge, og derfor vælger han også det norske landshold, afslører han.

- Det bliver Norge for mig. Jeg er født i Danmark, men flyttede til Norge, da jeg var meget ung. Jeg har gået alle skoletrin i Norge, og jeg kan faktisk ikke skrive dansk, så jeg føler mig mere norsk end dansk, siger Holm til VG.

Noah Holm har tørnet ud for samtlige af Norges ungdomslandshold, senest U21-landsholdet, og det bliver der altså ikke lavet om på ved A-landsholdet."

At en dreng født i Danmark med to danske forældre vælger et andet land alene fordi han føler et stærkere tilhør til det land, når vi ikke taler om en decideret emmigration eller lignende, er helt bizzart, uanset evner inden for retstavning og alt andet. Hvis man som forælder har det helt fint med det, så..., ja jeg kan slet ikke forstå det.

Hans far er halvt dansk og halvt congoleser. Han hedder Noah Emmanuel Jean Holm. Han flyttede til Norge som 6-årig og har haft hele sin skolegang i Norge. Det er vel fair nok at påpege at han ikke nødvendigvis er den mest ærkedanske dreng der findes, uagtet at hans far taler nordjysk så selv de indfødte ikke han følge med, og hans mor vel er "pæredansk".

Hvis jeg flyttede til Norge med min datter nu, og hun om 14 år følte sig mere norsk end dansk, så er det vel fair nok eftersom hun i så fald ville have levet 70% af sit liv i Norge. Hun ville selvfølgelig lære at snakke og skrive på dansk også - ligesom jeg nok ville lære at snakke og skrive norsk.

Det koster dig ingenting at gå tilbage og læse, hvad jeg skrev

Præcis, det er ganske informativt og det var præcis som jeg huskede ... du fremhæver den norske talentmasse som en fremtrædende grund, hvorfor gøre det hvis den er den danske talentmasse underlegen hvorledes kan det så være en logisk grund hvis du fremhæver den vel vidende at den er markant ringere end den danske, hvilket den faktuelt er som jeg fremførte ret grundigt for dig, hvis du går ned i u16-u19 vil du se samme mønster, Danmark er overlegne over hele linjen :).

Du ville ikke erkende at den danske talentmasse er den norske overlegen, det dokumenterer jeg, samtidig med at Norge ikke er på vej frem, i hvert fald ikke resultatmæssigt og slet slet ikke på niveau med Danmark.

De har enkelte gode spillere men er milevidt efter Danmark, det er faktuelt ... hvis du ikke vil debattere det, så er det måske lidt underligt at give udtryk for noget som ikke holder til et faktatjek :).


... jeg gentager gerne at jeg er helt enig i at valget er logisk for Holm, da han har boet det meste af sit liv i Norge.

Præcis, det er ganske informativt og det var præcis som jeg huskede ...

I så fald er det bekymrende, hvis du virkelig er af den opfattelse.

du fremhæver den norske talentmasse som en fremtrædende grund, hvorfor gøre det hvis den er den danske talentmasse underlegen hvorledes kan det så være en logisk grund hvis du fremhæver den vel vidende at den er markant ringere end den danske, 

Fordi det ikke er en konkurrence om, hvem der har den bedste talentmasse, selvom du bliver ved med at tro det. Norge kan godt have et kuld af dygtige talenter, samtidig med, at Danmark også har det - Noah er tilmed omtrent samme årgang som flere spændende spillere, så det kan antages, at han tidligere har spillet sammen med nogle af dem på U-holdene, hvilket vel kun fordre tanken om at repræsentere Norge sammen med dem.

Din logik lige nu er noget i retning af, at Norge ikke kan have en spændende generation på vej, fordi du synes Danmark har bedre talenter, hvilket jo er fuldstændig fjollet - men kun marginalt mindre fjollet end, at du pålægger mig alverdens holdninger og narrativer.

Jeg prøver igen, så du forhåbentlig er helt med. Norge har gang i et virkeligt spændende projekt med deres landshold, med flere dygtige unge spillere på vej - dette er helt muligt, uanset hvad du synes om Danmarks talentmasse, for det handler ikke om Danmark lige nu. Hvis Noah føler sig mere norsk end dansk, og han også synes Norge potentielt kan stå med et rigtigt spændende landshold, når de unge spillere modnes mere - og glem nu, hvad du har af indvendinger omhandlende Danmark her, for det handler stadig ikke om os - så giver det da al mening, at han foretrækker Norge.
Jeg skal ikke stå på mål, for dine sammenligninger med den danske talentmasse, den debat må du have med dig selv.

Du ville ikke erkende at den danske talentmasse er den norske overlegen, det dokumenterer jeg, samtidig med at Norge ikke er på vej frem, i hvert fald ikke resultatmæssigt og slet slet ikke på niveau med Danmark.

Jeg vil end ikke have debatten om, den danske talentmasse kontra den norske med dig, for det er ikke noget, jeg har argumenteret for. Det er dig selv, der har stukket mig en narrativ og så diskuterer du med dig selv, i en eller anden forestilling om, at jeg har taget et standpunkt i den debat.
Hvis du til gengæld ikke kan se, at det norske landshold er i fremgang og har forbedret sig de seneste år, så er det helt enkelt fordi, du ikke følger med.

De har enkelte gode spillere men er milevidt efter Danmark, det er faktuelt ... hvis du ikke vil debattere det, så er det måske lidt underligt at give udtryk for noget som ikke holder til et faktatjek :)

Og du forsætter..

jeg gentager gerne at jeg er helt enig i at valget er logisk for Holm, da han har boet det meste af sit liv i Norge.

Det vel snart det eneste fornuftige, du har skrevet.