Snak

Det lyder lidt til at flere herinde, og måske specielt "repræsentanter" af FCK/Parken, ikke helt er klar over, at det rent faktisk er Brasilien der står som arrangør af kampen... Og er DBU inviteret til Hamborg og spille en kamp som Brasilien står som arrangør af, ja så kan parken jo grundlæggende ikke ha´ så ondt i røven... Så jeg forstår slet ikke kritikken af DBU, med mindre man i Parken og hos vennerne, mener, at DBU skulle ha´ sagt nej til til invitationen...??? Jeg er sikker på, at Brasserne så bare havde fundet en anden modstander... Kampen ville under ingen omstændigheder være blevet spillet i Parken... Thats it...

Det kan virke underligt at lægge en landskamp et andet sted end i Danmark. Men alt taget i betragtning, at Hamborg ikke ligger meget længere væk for jyderne end Parken gør, og at Parken bevidst valgte at reducere tilskuerantallet af hensyn til FCK´s egne kamp, kan man jo ikke klage fra Parkens side af.
Det bliver da for fedt at få en landskamp om ikke på, men i så fald næsten på hjemmebane med knap 60.000 tilskuere mod verdens største landshold. Godt initiativ DBU! Og der er vidst ikke meget tvivl om, at den kamp bliver udsolgt.

Det lyder næsten som om du mener at FCK ejer og skal bestemme over DBU og det danske landshold... Kom nu ikke for højt op på hesten.

Nej, det lyder det næsten ikke som. Stram op og læs hvad der skrives før du begynder at fable om heste.

Det jo også Parkens egen skyld at man har gjort Parken mindre og mindre attraktiv ved at minimere siddepladserne

Var det 2000 pladser man mistede? Det er nok ikke det der er afgørende her.

Det lyder lidt til at flere herinde, og måske specielt "repræsentanter" af FCK/Parken, ikke helt er klar over, at det rent faktisk er Brasilien der står som arrangør af kampen

Det tror jeg de fleste er klar over. Besynderligt at folk som dig ikke læser det der bliver skrevet godt nok så vi ikek hele tiden skal forholde os til dit vås.

Problemet i mine øjne er man begynder at konkurrer med den sidste runde i superligaen, hvilket ikke giver mening, når DBU er interesse varetager for de danske klubber, specielt ikke når man har nægtet Parken en stor kamp, for at egen vinding, det er i mine øjne her det bliver for double moralsk.

Det kan godt være at det aldrig var et tema at spille kampen i Parken, men da det trods alt er Danmarks nationalstadion og en lignende situation har udspillet sig tidligere (Argentina-England), burde man nok have taget Parken ind over beslutningen og give dem muligheden for at tilbyde sig til Brasilien.

PSE skal da aldrig have noget at sige mht. venskabskampe. Så vidt jeg ved har de kun krav på kval kampe, og derfor bør DBU da på ingen måde tage PSE ind over beslutningen. De kan da sende et brev til DBU om at de gerne vil byde ind, men DBU skal da overhovedet ikke have dårlig samvittighed over at have placeret den et andet sted.

@Bløde babser

"Var det 2000 pladser man mistede?"

Du greb i posen og trak en nitte, det var lige godt 4000 pladser som forsvandt og med et stadion hvor kapaciteten i forvejen var i underkanten i sammenligning med andre internationale stadions så kan man sige at den kom under smerte grænsen efter min mening. I et fodbold tosset land som Danmark er et national stadion med blot 38.000 pladser latterligt.

Så vidt jeg husker får det nye i Sverige 50.000 pladser, og jeg tvivler på at nogen af Stockholms klubberne kan udnytte den kapacitet til dagligt, men det må da være fedt for deres landshold at komme til at spille der.

Problemet i mine øjne er man begynder at konkurrer med den sidste runde i superligaen, hvilket ikke giver mening, når DBU er interesse varetager for de danske klubber, specielt ikke når man har nægtet Parken en stor kamp, for at egen vinding, det er i mine øjne her det bliver for double moralsk.

Det giver jo absolut ingen mening... Man skal vist være ualmindelig snævertsynet for at gøre dette til en debat om konkurrence med sidste Superliga runde... Og DBU skal varetage egne interesser og ikke andre selvstændige virksomheder, så hvor dobbeltmoralen kommer ind forstår jeg ikke!

Svenskernes stadion vil måske blive fyldt, 2-3 gange i en kval. Det jo ligesom i Danmark, hvor kampe mod Sverige, Norge og det normale 1. seedede hold, er de eneste kampe, hvor der er fyldt op i Parken.

DBU burde indgå et samarbejde med Kasi-Jesper om et stadion. Så kan AG og Danmark spille der. Og FCK kan bestemme i Parken. Win-win for alle.

God idé, og så skal det placeres i Odense.

"Folkets stadion" skal naturligvis placeres nogenlunde midt i landet, og ikke helt ude i den ene ende.

Som artiklen er stillet op, lader det til, at DBU har takket ja til at spille mod Brasilien i Hamburg. Parken står derfor tom og PSE har så haft mulighed for at afvikle England-Argentina, nu da DBU ikke skal bruge græsset. Det vil DBU dog ikke være med til, da det vil tage opmærksomhed fra kampen i Hamburg.

Nu kender jeg ikke kontrakten mellem PSE og DBU, men det virker da lidt sært, hvis DBU på den måde kan nedlægge veto overfor, hvad PSE har lyst til at bruge Parken til, når den alligevel står tom. Hvis det er sådan, det hænger sammen, kan jeg da udmærket godt forstå, københavnerne er lidt mugne.

Enlighten me!