Snak

for at forherlige dig selv i en debat du allerede har tabt

Hehe, altid grobund for et godt grin når en eller anden tosse udnævner sig selv som vinder.

for du blir da nød til at fortælle mig, hvor jeg påstår at du ikke ved, at det er Brasilien der står for kampen...???Så faktisk endnu mere besynderligt, at du blir ved med at holde fast i, at jeg tror du ikke skulle vide det..

Gerne.
Du påstod vi FC´ere ikke var klar over Brasiliens rolle, hvilket jeg gør dig opmærksom på du tager fejl omkring. Dit svar er så: så vær i det mindste selv så oplyst, at du SELV ved hvad du svare på...
Da jeg har citeret dig direkte i mine svar, ved jeg tydeligvis godt hvad jeg svarer på. Det er mit + de fleste FCK´ere i denne tråds viden om Brasiliens rolle.

Så blir du da osse nød til at fortælle hvad kritikken af DBU går ud på

Det står klart og tydeligt på side 1 i denne tråd. Læs dog hvad folk skriver før du kaster dig hovedløst ud i en debat.

Ellers kan jeg ikke ta´ dig mere seriøst

Hehe, what a shame. Tænk hvis en selvudnævnt vinder af en debat han ikke engang har sat sig ind i, vælger ikke at tage mig seriøst.

Det lyder lidt til at flere herinde, og måske specielt "repræsentanter" af FCK/Parken, ikke helt er klar over, at det rent faktisk er Brasilien der står som arrangør af kampen... Og er DBU inviteret til Hamborg og spille en kamp som Brasilien står som arrangør af, ja så kan parken jo grundlæggende ikke ha´ så ondt i røven... Så jeg forstår slet ikke kritikken af DBU, med mindre man i Parken og hos vennerne, mener, at DBU skulle ha´ sagt nej til til invitationen...??? Jeg er sikker på, at Brasserne så bare havde fundet en anden modstander... Kampen ville under ingen omstændigheder være blevet spillet i Parken... Thats it...

Nu har jeg citeret mig selv i ovenstående... Og så viser du mig præcist hvor jeg PÅSTÅR at du og andre FCK´ere ikke er klar over at i/specielt DU ikke ved hvilken rolle Brasilen har... Hvis en udmelding som "det lyder LIDT som", og "ikke HELT klar over", er en direkte påstand i din verden, ja så har du edermame et problem... Faktisk vil jeg gå så langt som til at spørge dig, om du er parnoid, og lider af forfølgelsvanvid...??

Hehe, altid grobund for et godt grin når en eller anden tosse udnævner sig selv som vinder.

Og det gir vedgud ALTID grobund for et godt grin når en paranoid kalder andre for tosser... *hehe*

Og mht seriøsiteten, og mig som selvudnævnt vinder... Så blir du ALDRIG taget seriøst herinde, i stort set alle tråde hvor du vælger at komme med dine uintelligente svar... Og du har STADIG IKKE svaret på mit overordnede spørgsmål... Men vil dog gi´ dig en sidste cahnce ved at lægge det ud igen... Og svar nu på spørgsmålet først, inden du igen starter på din selvforherligelse ved at hive alle andres indlæg ud af kontekst... Men her kommer det så specielt til dig Yvonne...

Og er DBU inviteret til Hamborg og spille en kamp som Brasilien står som arrangør af, ja så kan parken jo grundlæggende ikke ha´ så ondt i røven... Så jeg forstår slet ikke kritikken af DBU, med mindre man i Parken og hos vennerne, mener, at DBU skulle ha´ sagt nej tak til invitationen...???

Kampen var ALDRIG blevet spillet i parken alligevel tosse... For jeg må gå ud fra at du osse har fattet at Brasilien IKKE ville spille i parken...???

Er det da virkelig så fandens svært for dig at svare på... Du siger jo du godt ved at Brasilien står som arrangør... Hvad har du og parken så så ondt i røven over...??? Og evner du STADIG ikke at svare, ja så kan jeg ikke hjælpe dig... Jeg kan ikke lægge spørgsmålet ud i billed format, eller Anders And format som du tydeligvis i alder og opførsel er på stadie med...

PS. Og da du flere gange har stået som "banned" herinde... Ja så forstår jeg sq godt, at du ikke udnævner dig selv som vinder... For det er edermame taber-agtigt... Og siger vel egentlig mere om dig, end det gør om mig, mht at ligge i kattegorien tosse... ;o))

Men vil dog gi´ dig en sidste cahnce ved at lægge det ud igen

Hvor sødt, giver du mig virkelig en chance.

Og er DBU inviteret til Hamborg og spille en kamp som Brasilien står som arrangør af, ja så kan parken jo grundlæggende ikke ha´ så ondt i røven... Så jeg forstår slet ikke kritikken af DBU, med mindre man i Parken og hos vennerne, mener, at DBU skulle ha´ sagt nej til til invitationen...??? Jeg er sikker på, at Brasserne så bare havde fundet en anden modstander... Kampen ville under ingen omstændigheder være blevet spillet i Parken... Thats it...

Nu har jeg citeret mig selv i ovenstående... Og så viser du mig præcist hvor jeg PÅSTÅR at du og andre FCK´ere ikke er klar over at i/specielt DU ikke ved hvilken rolle Brasilen har... Hvis en udmelding som "det lyder LIDT som", og "ikke HELT klar over", er en direkte påstand i din verden, ja så har du edermame et problem... Faktisk vil jeg gå så langt som til at spørge dig, om du er parnoid, og lider af forfølgelsvanvid...??

Seriøst. Få lige blodtrykket lidt ned og omskriv ovenstående så det giver mening. Det står ikke helt klart hvad du prøver at sige og hvad du vil have mig til at svare på.
Nu hvor du så generøst har foræret mig endnu en chance vil jeg jo så gerne forstå hvad du siger. Så mindre vrede og mere fornuft fra din side, please.

Og mht seriøsiteten, og mig som selvudnævnt vinder... Så blir du ALDRIG taget seriøst herinde, i stort set alle tråde hvor du vælger at komme med dine uintelligente svar

Underholdene er du. Den ros skal du i det mindste have.

Og svar nu på spørgsmålet først, inden du igen starter på din selvforherligelse ved at hive alle andres indlæg ud af kontekst... Men her kommer det så specielt til dig Yvonne...

Seriøst, er du meget gammel eller bor du meget langt ude på landet? Den slags formuleringer lyder som noget fra en vestjyst grillbar i 70´erne.

Og er DBU inviteret til Hamborg og spille en kamp som Brasilien står som arrangør af, ja så kan parken jo grundlæggende ikke ha´ så ondt i røven... Så jeg forstår slet ikke kritikken af DBU, med mindre man i Parken og hos vennerne, mener, at DBU skulle ha´ sagt nej tak til invitationen...???

Det er skrevet på side 1 i denne tråd. Læs i stedet for bare at sæt dig ophidset til tastaturet.

PS. Og da du flere gange har stået som "banned" herinde... Ja så forstår jeg sq godt, at du ikke udnævner dig selv som vinder... For det er edermame taber-agtigt... Og siger vel egentlig mere om dig, end det gør om mig, mht at ligge i kattegorien tosse... ;o))

Jeg har nu aldrig været banned her på siden. Men lad være med at hæng dig for meget i den slags smådetaljer. Hvis du får det bedre af at komme af med vreden, skal jeg ikke træde yderligere på hvor skidt det så ser ud på skrift. Men nu må du så være kommet af med det og kan i stedet koncentrere dig om at give mening.


Sov godt og lad ikke en tilfældig debatør på et online forum gøre dig så vred.

Seriøst, er du meget gammel eller bor du meget langt ude på landet? Den slags formuleringer lyder som noget fra en vestjyst grillbar i 70´erne.

Ja man kan jo altid tale udenom når intelligensen ikke rækker længere... Jeg ved ikke hvordan man talte på en vestjysk grillbar i 70´erne, men du lader til at være oplyst om det... Er det bare et gæt, eller noget der går historier om på ARTO...??

Og når du tar din egen sidste sætning op til revision, så kan vi snakke om hvem der kommenterede på hvem fra start med et surt opstød til følge... Forventer ikke du er intelligent nok til at se din egen vrede, så forventer heller ikke et svar på det...

Og hvis ikke du kan svare på følgende, og det ikke står helt klart for dig hvad der menes: Citat>> Og så viser du mig præcist hvor jeg PÅSTÅR at du og andre FCK´ere ikke er klar over at i/specielt DU ikke ved hvilken rolle Brasilen har... Citat slut... Ja så skulle du ærlig talt få dine skolepenge tilbage... Eller sagt ligeud... Hvor påstår jeg at du ikke er klar over brasiliens rolle... Og iøvrigt, hvor har jeg påstået det 2 gange...?? Altså når du bruger ord som "blir ved med", så må du jo mene at jeg har påstået det mere end en gang... Og så har du vel heller ikke problemer med at vise mig det... Som en anden herinde siger, så griber du lige ud i luften, og håber du ramme rigtigt... Hvilket ærlig talt netop viser din egen uoplysthed...

Så ligeså meget fornuft fra din side, og mindre paranoid, så ville du osse forstå hvad jeg mente... Vælger dog at tro, at det hænger sådan sammen, at du simpelthen ikke KAN svare på de ret simple spørgsmål, men ganske enkelt bare taler pappegøjesnak i et væk...

Seriøst, er du meget gammel eller bor du meget langt ude på landet? Den slags formuleringer lyder som noget fra en vestjyst grillbar i 70´erne.

Ja man kan jo altid tale udenom når intelligensen ikke rækker længere... Jeg ved ikke hvordan man talte på en vestjysk grillbar i 70´erne, men du lader til at være oplyst om det... Er det bare et gæt, eller noget der går historier om på ARTO...??

Og når du tar din egen sidste sætning op til revision, så kan vi snakke om hvem der kommenterede på hvem fra start med et surt opstød til følge... Forventer ikke du er intelligent nok til at se din egen vrede, så forventer heller ikke et svar på det...

Og hvis ikke du kan svare på følgende, og det ikke står helt klart for dig hvad der menes: Citat>> Og så viser du mig præcist hvor jeg PÅSTÅR at du og andre FCK´ere ikke er klar over at i/specielt DU ikke ved hvilken rolle Brasilen har... Citat slut... Ja så skulle du ærlig talt få dine skolepenge tilbage... Eller sagt ligeud... Hvor påstår jeg at du ikke er klar over brasiliens rolle... Og iøvrigt, hvor har jeg påstået det 2 gange...?? Altså når du bruger ord som "Besynderligt du holder fast i jeg ikke skulle vide det", så må du jo mene at jeg har påstået det mere end en gang... Og så har du vel heller ikke problemer med at vise mig det... Som en anden herinde siger, så griber du lige ud i luften, og håber du ramme rigtigt...

Så ligeså meget fornuft fra din side, og mindre paranoid, så ville du osse forstå hvad jeg mente... Vælger dog at tro, at det hænger sådan sammen, at du simpelthen ikke KAN svare på de ret simple spørgsmål, men ganske enkelt bare taler pappegøjesnak i et væk...

Og så lader det til at du i det hele taget har et problem med folks formulering herinde, hvilket iøvrigt er din gennemgående retorik herinde overfor andre skribenter (osse i denne tråd)... Er du sikker på det ikke bare er dig der har et problem med at gi et intelligent svar, og så er det lettere for dig at gi en sviner...?? Måske du bare skulle efterlede din infantile indgang til andre folk på ARTO... Så blev du måske heller ikke mødt med den vrede folk sædvanligvis møder dig med herinde, og jeg skal nok prikke dig "på skulderen" næste gang det sker i en eller anden tråd herinde... ;o))

JLS er en meget vred og bitter mand, må gud vide hvorfor??!
Fantastisk at læse hans dom over BB´s aktivitet på dette site, i kraft af hans 194 indlæg mod BB´s næsten 10.000 :-)

Uansat klubmæssige tilhørsforhold, og hvorvidt man kan få ondt i lillemanden over PS&E tjener nogle håndøre på det, snød DBU os for at se England-Argentina på dansk grund. Derfor er AH´s kritik selvfølgelig berettiget, selvom manden ser det udfra et økonomisk synspunkt, vi andre der har bare ser det udfra et fodboldmæssigt synspunkt, må stadig ærgrer os over vi gik glip af denne kamp, med nogle af fodboldens største stjerner, en kamp der rent historisk rummer så meget mere end bare fodbold. Dog at dømme efter denne tråd ville tilskuerne til kampe kunne have været FCKere

I et fodbold tosset land som Danmark er et national stadion med blot 38.000 pladser latterligt.

Hvorfor havde jyderne så, så enormt travlt med at råbe landskampe ud på de små jyske landsby stadions, fordi der tilsyneladende var nogle tomme pladser i Parken til nogle landskampe.

Jeg er uenig med Hørsholt i mange ting, men helt grundlæggende er det da tydeligt for enhver at PSE har været offer for en dobbeltmoralsk handling, hvilket jo er typisk DBU, da enhver situation åbenbart skal gavne dem.

Det er ligegyldigt om det altid har været planlagt at kampen skulle spilles i Hamborg, når Hamborg og København ligger så tæt på hinanden, kunne DBU godt vise respekt overfor deres mange-årige partner og se om det kunne være muligt at flytte kampen.

Det er ganske enkelt dårligt partnerskab af DBU og en lignende aftale i det almene erhvervsliv, ville ofte lede til at man ville stoppe partnerskabet, men det er jo i absolut ingens interesse.

Jeg ved ikke hvordan man talte på en vestjysk grillbar i 70´erne, men du lader til at være oplyst om det... Er det bare et gæt, eller noget der går historier om på ARTO...??

Det er ikke utænkeligt der gør det. Men det er af indlysende årsager dig, ikke mig, der kan svare på hvor og i hvilken tidslomme man formulerer sig så provensielt som du gør.

Og så har du vel heller ikke problemer med at vise mig det

Det har jeg forklaret dig i mit indlæg klokken 22:20. Hvis der er noget der du vil have endnu mere konkretiseret siger du bare til. Men prøv nu at stram op og læs de indlæg du svare på i stedet for bare bevidstløst at sprede din vrede ud over bold.dk.

Og så lader det til at du i det hele taget har et problem med folks formulering herinde, hvilket iøvrigt er din gennemgående retorik herinde overfor andre skribenter (osse i denne tråd)... Er du sikker på det ikke bare er dig der har et problem med at gi et intelligent svar, og så er det lettere for dig at gi en sviner...?? Måske du bare skulle efterlede din infantile indgang til andre folk på ARTO... Så blev du måske heller ikke mødt med den vrede folk sædvanligvis møder dig med herinde, og jeg skal nok prikke dig "på skulderen" næste gang det sker i en eller anden tråd herinde... ;o))

Nå, nu udnævner du så dig selv til politibetjent der skal prikke mig på skuldrne når du ikke bryder dig om mine indlæg. Hvor er du nuttet.
Er det også i din selvbestaltede autoritetsverden du har tildelt mig bans tidligere, eller hvad var det med den påstand?
Seriøst. Du fremstår som en landsbytosse - stram op.

@quaz

"Hvorfor havde jyderne så, så enormt travlt med at råbe landskampe ud på de små jyske landsby stadions, fordi der tilsyneladende var nogle tomme pladser i Parken til nogle landskampe"

Du lyder som en klassisk intolerant københavner for jeg går udfra at du med "landsby stadions" mener dem i byer som Aarhus, Odense, Aalborg og Esbjerg, Danmarks 2., 3., 4. og 5. største byer.

I de kampe du omtaler er de helt små kval kampe som de underholdnings forkælede københavner ikke tager ind og ser og som jyder, fynboer mv. ikke vil bruge en hel arbejdsdag samt penge på at rejse til landets østlige udkant efter. De kunne derfor med fordel flyttes da landsholdet jo gerne skulle være netop hele landets hold. Men det er en side debat du her kommer ind på for hvis Parken eller et andet stadion var større eks. 45.000-50.000 pladser kunne jeg sagtens forstå hvis landsholdet skulle fortsætte den nuværende monopol aftale af økonomiske grunde.

Men det ændre stadig ikke på at de større kampe for DK og FCK sagtens kunne fylde et større stadion i København end nuværende nu blot 38.000 pladser Parken

Men det ændre stadig ikke på at de større kampe for DK og FCK sagtens kunne fylde et større stadion i København end nu nåværende nu blot 38.000 pladser Parken

Det er ingen i tvivl om. Men det giver stadig ikke mening økonomisk, hvilket du skøjter let henover. Hvis ikke det element at taget i betragtning kan man ikke rigtigt bruge ønsket om plads til flere til ret meget.