Snak

Kunne man ikke grave løbebanen væk i Århus også bygge ned af?

Kunne man ikke grave løbebanen væk i Århus også bygge ned af?

Det er vist for dyrt og også uholdbart. De skal have et helt nyt stadion

Ellers ville Århus, som har skreget på et nyt stadion være nummer 2 på listen med sine 19.000 pladser. Dertil bør der dog fremvises et bedre tilskuere fremmøde hvis det skulle ske.
I Norge er det nærmeste man kommer et stort stadion i Oslo der ligger nogenlunde på samme breddegrad som Stockholm. De kan huse 25.000 hvilket formentlig også ville være det mest optimale at udbygge.

De gange der har været landsholdsfodbold i Aarhus har der været udsolgt eller tæt på udsolgt alle gange. Hvis du referer til aGF og fremmødes til kampene her så er fremmødes da proportionelt bedre end FCK hvis man ser på tilskuergennemsnit ift. kapaciteten, medgivet at FCK og Brøndby begge formår at have fuldt hus flere gange, specielt til københavneropgørene hvilket trods alt må være det vigtigste når man snakker om kapacitetsudvidelse.

Dog vil jeg mene vi har mest brug for et nyt stadion i Aarhus, skulle det været i DK at man besluttede at bygge. Man kunne måske renovere Brøndby stadion, men så er snakker vi altså om et helt anden slags projekt. Vi kan ikke forsvare at bygge et stadion kun landskampe og pokalfinale i Danmark... det ville simpelthen være for dumt.

Jeg så forleden en arkitekts forslag om at fjerne de 2 sving bag målene i Aarhus, og vende banen om og derefter bygge rundt om den nye bane, så man kunne være tættere på stadion samt få mindst ligeså mange tilskuerpladser. Der skulle lige præcis være plads nok til at dette skulle være muligt, så man kunne overholde kravene for banelængde samt distance imellem tilskuere og spillere.

Dette er selvfølgelig et ekstremt stort projekt, hvor det nærmest giver mere mening at bygge et nyt stadion lige ved siden af. Og det kommer nom ikke til at ske, men syntes det var meget innovativt alligevel. Det addreserer også et af problemerne i debatten omkring et nyt stadion til Aarhus, som er hvor man lige præcis skal placere det nye stadion. Det nuværende stadion ligger jo fantastisk i Marselisborgskoven og med kun 2-3 minutters kørsel uden kø til midtbyen. Og ja kommunen er inde over det nye byggeri, uden kommunen ville det være umuligt for AGF at bygge et nyt stadion, hvilket skal gøres lige meget om der kommer EM til norden eller ej.

Forbedret faciliteter øger altid tilskuertallet!
Sveriges nationalstadion på omkring 50.000 er flot og slaber en skide god stemning.
Giv nu bare Århus (AGF) et, som de ejer med en kapacitet på 40.000. Så får de også en fin indtjening til at kunne holde klubben kørerende samt et nyt i KBH området på 50.000... Så er vi med..
Derudover burde alle klubberne som Viborg og FCN som har haft sidde siddepladser hele vejen rundt droppe de der grimme kvadrater med stå pladser bag mål - ad det ligner et gammelt stadion fra 70´erne..

Sagt af en neutral fan, som slet ikke er fan af dansk fodbold og udenom :-)

FCK og Brøndby har begge ganske fine stadions, så man kunne eventuelt bygge et stort stadion (kapacitet på 50-60 tusinde), som FC Nordsjælland kan leje sig ind på efterfølgende. Så ville de også endelig få et stadion hvor alle deres fans kan være. Træls som FC Nordsjælland fan aldrig at kunne komme ind og se superliga, fordi der altid er udsolgt lang tid før.

Jeg synes ideen med et nyt stadion i Aarhus er en god ide. Man kan i samme omgang få et alternativ til parken de år hvor 2 jyske klubber skulle komme i finalen.
Uanet hvordan og hvorledes håber jeg man lader sig inspirere af Friends arena i Sverige, der virker til at være et rigtig lækkert stadion.

Et stadion i Århus med plads til 30.000, der kan bruges til fodbold og koncerter. Det synes jeg også lyder som en fornuftig idè. Så kan jyderne heller ikke påstå at københavnerne bliver favoriseret med hensyn til et eventuelt EM. Det ville ganske rigtigt også være lidt for centreret om København og omegn, hvis der også skulle spilles EM på Brøndby Stadion. Deres stadionstørrelse er vel også passende som den ser ud nu.

@Mimsdk

Giv nu bare Århus (AGF) et, som de ejer med en kapacitet på 40.000.

Jo jo, hvem skal betale?

Borgerne, Kommunen.. :-)

I gamle dage, da man byggede projekter osv var det jo sådan det stod til.. Foreningslivet og andre ildsjæle spyttede kroner i det.. Men jeg ved godt det er svært nu om dage, hvor der ikke er særlig mange der har følelse af at gøre noget ekstra for ens egen egn ;-)..
Men Silkeborg gør noget noget af det rigtige med deres stadionprojekt - mon ikke Århus kan det samme..

De største stadions i skandinaven
-friends Arena Stockholm 50.000
-gamle Ullevi 41.000 Sverige
Helsinki Finland 40.000
- Parken 38.000
- Brøndby 26000-30000
Tele 2 arena Stockholm 33.000
Oslo Norge 26.000
Malmø Sverige 24.000
Rosenborg 21.000.