Snak

@lottomunken

Jamen lige over der, det er da også temmelig frisk af dig sådan bare ignorer mit skrevne, opfinde en præmis om mig, og stille spørgsmål der minder om udenomssnak...

Jeg forholder mig faktisk til dit skrevne. Du skrev, at politiet og DBU forsøgte at iscenesætte sig selv, fordi de reagerede på uret.
Derfor fandt jeg det interessant, hvorfor uret var der i første omgang? - Det kunne jo rent faktisk være, at der var en god grund.

Med hensyn til udenomssnak, så har du vist rekorden i denne tråd, da du hev ansættelsen af Morten Olsen ind.

Du vil gerne have en debat om DBU´s regler. Jeg ser gerne, at man udviser respekt for politiet. De 2 ting behøver vist ikke være modstridende, men det bliver de, når man bruger provokation af politiet som argument for at DBU gør noget forkert.

Så derfor mit spørgsmål - hvor startede det henne? For der er vel en grund til at tegne uret på den første tifo.

Hvis du siger sådanne kommer ud af den blå luft, fint så siger vi det.. Og hvis du ligesom andre her i tråden, allerede har en beskrivelse af disse banner magere, en præmis og et motiv, så bare hop videre, det er ikke mig du skal snakke med..

Jeg spurgte jo netop, for at få et nuanceret billede af baggrunden for uret. Men for dig handler det så ikke om politiet, men om DBU - pudsigt at du så alligevel lige skulle kommenterer at det var politiet skyld, da de bare kunne have vendt det blinde øje til.

Læs lige mit oprindelige indlæg, tak..

Er læst - men det ændrer jo ikke ved, at du også skriver:
Jeg vil vove den påstand at DBU, Politiet, og ja brugere her på bold dk har mere travlt med at iscenesætte sig selv, end disse FCK fans. Folk med så mange falske præmisser, udenomssnak og hykleriske udtalelser er sgu altid ude på opmærksomhed...

Altså giver du politiet skylden - selvom du ikke vil forholde dig til forhistorien.

@alle
Bare for at opsummere min holdning, så er jeg fløjtende ligeglad med bøderne. Men jeg finder det forkasteligt, at bebrejde politiet for deres arbejde med de voldlige fodboldfans - og om det er netop dem der holder banneret er jeg egentlig ligeglad med. De ansvarlige bag banneret er med til at lave et narrativ om politiet, som er en glidebane.
Er der reel kritik af enkelte hændelser, så kom dog frem med dem.

@sorenf

Jeg syntes ikke at ACAB, men jeg nyder helt ærligt at så simpel og ligegyldig en gestus kan få så mange op i det røde felt. Fodboldfans har fundet deres egen lille "koran-afbrænding".

Det er netop her jeg ser problemet. Folk tænker, at det er ligegyldigt at svine politiet.
Men det er dælme vigtigt, at vi som samfund skal kunne stole på politiet, og ikke har en forudindtaget holdning om at ACAB. Politiet har også en stor rolle i at leve op til den tillid, og er der brodne kar, så skal de ud af politiet i en hulens fart.

Jeg tager hatten af for at der nogen der vælger en pædagogisk tilgang. Men det er lidt en håbløs sag, når nu individerne er inkarneret FCK-fans, som ikke har en jordisk chance for at være objektiv.

Nu er det jo ikke kun FCK-fans, der har problemer med ikke at komme i slagsmål med politiet.

Jeg forholder mig faktisk til dit skrevne. Du skrev, at politiet og DBU forsøgte at iscenesætte sig selv, fordi de reagerede på uret.
Derfor fandt jeg det interessant, hvorfor uret var der i første omgang? - Det kunne jo rent faktisk være, at der var en god grund.

Spørgsmålet jeg stillede var om hvor langt DBU måtte gå... Du snakker om ACAB, politiets skyld og alt muligt andet udenomssnak..

Så prøver jeg lige igen... Pointen med at nævne politiet, er at stille spørgsmålstegn ved DBU der render rundt og giver bøder for at krænke politiets integritet og værdighed.. Hvilket ikke giver mening når politiet selv render og sørger for at alle aviser skriver ACAB...

Med hensyn til udenomssnak, så har du vist rekorden i denne tråd, da du hev ansættelsen af Morten Olsen ind

Pointen var at DBU ikke skal rende rundt og vurder om andre grupper i samfundet får deres værdighed og integritet krænket, nu når DBU ikke selv ejer et gram værdighed og integritet selv.. Og så gav jeg et eksempel deres inkompetence, ikke et emne skift...

eg spurgte jo netop, for at få et nuanceret billede af baggrunden for uret. Men for dig handler det så ikke om politiet, men om DBU - pudsigt at du så alligevel lige skulle kommenterer at det var politiet skyld, da de bare kunne have vendt det blinde øje til.

Jamen hvad har et nuanceret billede af situationen, noget som helst at gøre med jeg stiller spørgsmålstegn ved hvor langt DBU må gå....? Jeg prøver at nuancere debatten ved ikke automatisk at udpege disse skilte som ballademagere og cokevrag der ikke forstår konsekvenser, således jeg kan lave en falsk præmis hvor jeg kan retfærdiggøre hvorfor disse ikke skal have lov til at ytre sig...

Der var en historie om nogle FCK fans der ved indgangen til brøndby stadion, blev ovefuset med golfbolde, og da de prøvede at flygte, sendte politiet hundene på dem.. Der var en anden historie hvor nogle fans fra forskellige klubber blev tilbageholdt på motorvejen i flere timer grundet politiet var på øvelse, en tredje historie om kvinder og børn i strips...

Jeg tænker da det er sådanne episoder der får folk lyst til at sætte klokken på 13.12 på et lillebitte rådhus ur, på en kæmpe tifo.. Men jeg ved det sgu da ikke..

Altså giver du politiet skylden - selvom du ikke vil forholde dig til forhistorien.

Så igen kører du bare der ud af med at opfinde ting.. Du spurgte mig hvad jeg troededer var årsag til det ur, og jeg svarede dig det vedjeg ikke..

Men ja, jeg giver politiet skylden for banner nummer 2, eller jeg mener "gør en betjent sur mal et ur" tænker jeg kom som reaktion på politiets iver med at få ACAB i samtlige aviser... Ja jeg giver politiet og DBU skylden for at vi sidder her og snakker om sagen...

At sørge for at ACAB kommer i samtlige aviser er sgu da at iscenesætte sig selv, få sit eget navn i avisen, det er da mere selviscenesættelse end folk der bare gerne vil vise det på stadion, via et skjult besked... Fair nok hvis BT, EB, Berlingske, Weekend avisen, Politiken, Jyllands posten, A4 Bold dk etc etc selv havde opdaget hvad klokken stod på det ur, men nu var det altså politiet og ingen andre ser sørgede for at at Hr & Fru Danmark fik set det ur...

@lottomunken,

Du udstiller præcist hvor store problemer FCK fangruppen har.
Der er ingen voksne mennesker som "har lyst" til at tegne eller skrive 1312 uanset hvad fanden der er foregået forud for dette. Det er så deillusionelt at I tror at størstedelen af fangrupperne støtter jeres sag i har kørende for tiden. Der er sgu ingen andre end FCK der har haft problemer med politiet det sidste stykke tid. Lad vær med at opsøg ballade, så skal du nok undgå det. Bare et pro tip fra en fast fodbold gænger i +15 år, som aldrig har haft problemer med politiet! Flovt for alle der stadig vil kendes ved dem der deltager i dette, men de er nok et sted i livet for det hele er lidt ligemeget alligevel.

Jeg tager hatten af for at der nogen der vælger en pædagogisk tilgang. Men det er lidt en håbløs sag, når nu individerne er inkarneret FCK-fans, som ikke har en jordisk chance for at være objektiv

Så en af Bold dks regler er man ikke må lave indlæg med henblik på at svine folk til.. På den måde er det jo meget sjovt læsning fra en der er sur på FCK fans, for ikke at følge reglerne DBU opfinder undervejs...

På hvilken måde har du og andre non FCK fans udvist at i gerne vil have objektiv debat her...? Hvergang man viger bort fra præmissen om at kalde disse banner magere for ballademagere på coke, dukker indlæg op som dit her....

Du udstiller præcist hvor store problemer FCK fangruppen har.

Er det ikke herligt... Jeg ville bare stille spørgsmålstegn ved hvor langt DBU skal have lov til at gå med deres censur, og her sidder jeg så og bliver beskyldt for at udstille problem et med FCK fans...

Men meget godt eksempel på falske præmisser du fyrer af... Du har ikke oplevet noget, så har andre heller ikke oplevet noget... Alle der laver ACAB bannere må være ballade magere der selv er ude om det.... Men det er mig der ikke vil en nuanceret debat....

Jeg mener hop du bare videre..

Debatten er er hvor langt må DBU gå, såfremt vil deltage...

Lotto:
Fair nok. Så hvorfor mener du, at DBU bør lægge scene til udsagn om, at “alle politibetjente er svin”? Et udtryk der kommer fra et kriminelt miljø. Hvis de synes at udsagnet er et unuanceret statement der afspejler en håndfuld teenagers perspektiv, SKAL de så bare vise det frem for millioner af seere hjemme og i udlandet? Det er deres produkt, det er fint at der er en linje. Eller mener du at der slet ikke skal være en linje? Eller skal den være det sted hvor du synes den skal være?

Edit: du bliver ved med at spørge hvor langt DBU må gå, men det svar har du jo fået i og med at de har trukket en linje hvor de har? Så nu er spørgsmålet til dig: Hvor synes DU, at linjen skal være?

Morten Olsen er mere relevant i denne diskussion end politiet - modtaget.

men nu var det altså politiet og ingen andre ser sørgede for at at Hr & Fru Danmark fik set det ur...

Nej - med mindre politiet selv tegnede det ur!

Jeg har fanget at du mener, at reaktionen er skyld i aktionen.

[quote]Morten Olsen er mere relevant i denne diskussion end politiet - modtaget.

men nu var det altså politiet og ingen andre ser sørgede for at at Hr & Fru Danmark fik set det ur...


Nej - med mindre politiet selv tegnede det ur!/quote]


Så du er bare her for at stille spørgsmål der intet har med noget at gøre således du kan opfinde ting omkring mit skrevne...

Hr og Fru Danmark havde nok ikke set det ur, eller fået at vide ACAB var en ting havde politiet ikke holdt en pressemeddelelse omkring det... Hvorledes er så simpelt en ting så svært for dig at kapere...? Prøv at spørge Google om "Barbara Streisand effekten", og hvis du stadig ikke fatter en bjælde, så kom og spørg så skal jeg nok forklare det for dig....