Snak

Jeg ved ikke lige hvorledes du ikke selv kan se hvorledes dit skrevne fremkom med et formål om at skrive negativ ladet om visse fansher i tråden...

Jeg henviser direkte til dig og én af dine medfans i den her sammenhæng. Igen, jeg vil gerne have at du viser mig, hvor jeg sviner dig til, som er den præmis du sætter op. Sæt i gang.

Som sagt fair nok med ACAB fremover.. Men hvorledes vil du have en nuanceret debat, når man som udgangspunkt kun må deltage i debatten såfremt man går udfra dette er ballademagere der ikke forstår konsekvenser...

Hvor mange er 13:12 blevet vist inde for denne korte periode? Har de forstået budskabet omkring, at disse bannere sanktioneres, og der er skrevet en pressemeddelelse, hvor det bliver beskrevet, hvorfor det ikke er tilladt?

De må demonstrerer alt det de vil, men det skal bare ikke være på stadion.

Og igen, temmelig unuanceret at folk konstant bliver nød til opfinde til at passe deres virkelighed...

Du taler sort lige. Hvilken virkelighed snakker du om?

FCK har sagt ja til ACAB bøder, men anker dem fra Midtjylland kampen, hvilket vel er fair nok i dette demokratiske land, at DBU skal være lidt mere tydelige i deres regelsæt, siden de skal bestemme hvad der sker på andres private grund...


Egentlig ikke. FCK har accepteret præmisserne for at deltage i arrangementer under DBU, og de har i den forbindelse været med til udarbejde regelsættet mellem DBU og Divisionsforeningen. På samme måde som da der blev indført net bag hvert mål.

Så de har muligheden for at bringe det op, hvis de mener at regelsættet skal præciseres.

Jeg er på ingen måder enig i budskabet i 13:12-bannere eller ACAB i det hele taget.

Men de bøder som FCK får for disse bannere er jo latterlige. En ting er bødernes størrelse, som er helt ude af proportioner ift. hvilke bøder der ellers bliver givet til fodboldkampe for pyro, racisme osv.

At man får bøder for at have et banner som 13:12-banneret, er vel omtrent lige så latterligt som at man får bøder for at have "UEFA MAFIA" bannere med til europæiske kampe. Igen må jeg understrege, at jeg ikke er enige med indholdet af banneret - men det er et banner som ikke udtrykker racisme eller politiske holdninger alla nazisme.

Derudover findes der i så fald et utal af sange blandt fans på de danske stadions, som bør give de respektive klubber bøder. Er et ACAB-banner værre end f.eks. at synge en ret voldelig sang som "FC blod på trøjen"? I min verden nej.

Jeg henviser direkte til dig og én af dine medfans i den her sammenhæng. Igen, jeg vil gerne have at du viser mig, hvor jeg sviner dig til, som er den præmis du sætter op. Sæt i gang.

Du laver et indlæg med eneste formål om at beskrive FCK fansenes mangel på objektivitet her i tråden, hvor bryder det ikke med Bold dks regler...?

Du taler sort lige. Hvilken virkelighed snakker du om?

Den du beskrev om FCK lige inden..

Egentlig ikke. FCK har accepteret præmisserne for at deltage i arrangementer under DBU, og de har i den forbindelse været med til udarbejde regelsættet mellem DBU og Divisionsforeningen. På samme måde som da der blev indført net bag hvert mål

Jo men når det regelsæt strider imod demokratiets regler, og tit og ofte er nogle regler DBU finder på undervejs skal der vel stilles spørgsmåltegn til hvor grænsen går... "Sover med den om natten" er jo ikke tilladt ifølge dette regelsæt.. Viaplay har vel også skrevet under på noget fra DBU, men hvorfor må de gerne være privat mennesker med deres egen meninger, men spillere og træners meninger og holdninger er ejet af DBU...? Stig Tøfting og KEP er vel ligeså meget superligaens ansigt ud ad til som aktørerne på banen..?

Du laver et indlæg med eneste formål om at beskrive FCK fansenes mangel på objektivitet her i tråden, hvor bryder det ikke med Bold dks regler...?

Nej, kun dig og én anden. Men det er jo ikke at svine folk til. Du er mere end velkommen til at anmelde det, hvis du mener at det er mod reglerne.

Den du beskrev om FCK lige inden..

Det ér jo den virkelighed. De sender ikke bøden videre, eller har smidt nogen ud for det.

Jo men når det regelsæt strider imod demokratiets regler, og tit og ofte er nogle regler DBU finder på undervejs skal der vel stilles spørgsmåltegn til hvor grænsen går...

Det er heller ikke tilladt at råbe homo mod spillerne. Det er jo også blevet sanktioneret, på baggrund af netop den samme regel.

Viaplay har vel også skrevet under på noget fra DBU, men hvorfor må de gerne være privat mennesker med deres egen meninger, men spillere og træners meninger og holdninger er ejet af DBU...? Stig Tøfting og KEP er vel ligeså meget superligaens ansigt ud ad til som aktørerne på banen..?

De er ikke underlagt turneringsreglerne. Det er klubberne. Er du ude på at afspore debatten?

Hehe,

...at @Lottomunken skulle finde på at afspore nogen som helst debat kunne bestemt aldrig falde ham ind :-)

Han er en pryd for den klub, han så stolt fremhæver at være fan af...

@lotto:

Jeg har forstået, at du ikke ved, hvorfor uret var på banneret - det er fint.

Jeg ved omvendt heller ikke, hvem der tager ansvar for banneret. Men jeg er naiv nok til at tænke, at dem der har problemer med politiet har kriminelle tendenser. Det står jeg gerne ved. Jeg holder ved, at fansene bør se indad (ikke at de nødvendigvis personligt slås) fremfor at skyde skylden på politiet.

Men når du nu for 4 gang påstar jeg giver politiet skylden for noget, uden at forklare hvad jeg giver dem skylden for, så opfinder du dulme ting, omskriver meningen med pointen om man vil...
Det har jeg forklaret dig hver gang. Du skrev følgende som jeg kun kan tolke som om, at du mener politiet iscenesætter sig selv og dermed giver dem skylden.
Jeg vil vove den påstand at DBU, Politiet, og ja brugere her på bold dk har mere travlt med at iscenesætte sig selv, end disse FCK fans. Folk med så mange falske præmisser, udenomssnak og hykleriske udtalelser er sgu altid ude på opmærksomhed...

Så nej, jeg opfinder ikke ting - men jeg skal ikke udelukke, at jeg misforstår meningen, for du skrive dælme nogle mærkelig ting engang i mellem.

Og dit ævl om Morten Olsen og integritet i DBU kan du for pokker da ikke give mig skylden for. Hvordan det på nogen måde kan have noget med sagen at gøre, skal man vist bo i dit hoved for at forstå.

og sågar også i denne tråd, hvor alle der ikke enige med mig snakker udenom..
Du lyder som en spøgelsesbilist, der tænker, at alle de andre køre den forkerte vej.

@MadsLeb:

At man får bøder for at have et banner som 13:12-banneret, er vel omtrent lige så latterligt som at man får bøder for at have "UEFA MAFIA" bannere med til europæiske kampe. Igen må jeg understrege, at jeg ikke er enige med indholdet af banneret - men det er et banner som ikke udtrykker racisme eller politiske holdninger alla nazisme.

Uden at forholde mig til bødernes størrelse, så synes jeg, at det er fint, at man siger fra, når noget er over grænsen. Og bred kritik af politiet eller endnu mere præcis af alle politifolk er altså over grænsen.


Derudover findes der i så fald et utal af sange blandt fans på de danske stadions, som bør give de respektive klubber bøder. Er et ACAB-banner værre end f.eks. at synge en ret voldelig sang som "FC blod på trøjen"? I min verden nej.
Voldelige sange er også problematiske, men det er trods alt bedre at synge sange til de andre fans end til politiet.

Det er lidt som 2 børn, der slår på hinanden i børnehaven - det er langt fra i orden, men det er bedre end at de slår på pædagogerne eller et barn, der ikke ønsker at tage del i slagsmålet.

Det står jeg gerne ved. Jeg holder ved, at fansene bør se indad (ikke at de nødvendigvis personligt slås) fremfor at skyde skylden på politiet.

Fair nok... Måske skulle du have læst det jeg skrev ned at hoppe videre så...

Det har jeg forklaret dig hver gang. Du skrev følgende som jeg kun kan tolke som om, at du mener politiet iscenesætter sig selv og dermed giver dem skylden

Kode orderne er: som jeg kun kan tolke som giver politiet skylden... Altså når du skal nok bestemme hvad jeg mener, så kan jeg jo ikke gøre andet en at beskylde dig for opfinde ting...

Og dit ævl om Morten Olsen og integritet i DBU kan du for pokker da ikke give mig skylden for. Hvordan det på nogen måde kan have noget med sagen at gøre, skal man vist bo i dit hoved for at forstå.

Ja det skal man nok, jeg troede alle der var gamle non til at have oplevet VM 2010 og generalt MO som landstræner kunne fange hvad jeg mente... Men det ændre ikke på at du skrev/opfandt noget med MO og politiet efter du havde fået forklaret årsagen til jeg nævnte manden....

Du lyder som en spøgelsesbilist, der tænker, at alle de andre køre den forkerte vej

Nå ok..

Nej, kun dig og én anden. Men det er jo ikke at svine folk til. Du er mere end velkommen til at anmelde det, hvis du mener at det er mod reglerne.

Så jeg mangler altså objektivitet... Hmm hvad bygger du det på...? Og kan du ikke selv se hvorledes du selv mangler objektivitet her...?

Det er heller ikke tilladt at råbe homo mod spillerne. Det er jo også blevet sanktioneret, på baggrund af netop den samme regel.

Ja men hvor går grænsen... Det danser du og andre jo udenom.

De er ikke underlagt turneringsreglerne. Det er klubberne. Er du ude på at afspore debatten

Artiklen handler om et banner om hvem DBU skal sende bøden til, og kikker man tråden igennem, er det vist ikke det jer non FCK gerne vil snakke om...

Så jeg mangler altså objektivitet... Hmm hvad bygger du det på...? Og kan du ikke selv se hvorledes du selv mangler objektivitet her...?

At du ikke på noget som helst tidspunkt forholder dig til, at på nuværende tidspunkt er det forbudt. Du sidder og forsvarer, hvorfor det er i orden at sådan et banner er der, fordi det har noget ned ytringsfrihed at gøre.

Man ytrer sig under ansvar. Såvel på stadion, som i samfundet.

Jeg har intet problem med at de er utilfredse, men så må de anmelde en demonstration og så fortælle det der. Og det er objektivt og perspektiveret.


Ja men hvor går grænsen... Det danser du og andre jo udenom.

Den går ved at man angriber en gruppe menneskers integritet..... som der stod i pressemeddelelsen.

Artiklen handler om et banner om hvem DBU skal sende bøden til, og kikker man tråden igennem, er det vist ikke det jer non FCK gerne vil snakke om...

Ja, men hvorfor fanden snakker du så om alt muligt andet?

Og er det ikke en smule latterligt at møde op til en landskamp med det formål for at være provokerende?