Snak

At du ikke på noget som helst tidspunkt forholder dig til, at på nuværende tidspunkt er det forbudt. Du sidder og forsvarer, hvorfor det er i orden at sådan et banner er der, fordi det har noget ned ytringsfrihed at gøre

Jamen så længe det ikke forstyrre kampen jeg syntes ikke det skal være forbudt at ytre sig inden for lovens grænser... Og du har den modsatte holdning og du rykker dig jo heller ikke..

Jeg stiller spørgsmålstegn ved DBU og sådan, prøver at åbne debatten, du har har besluttet dig for det DBUs fulde ret til at være så udemokratiske som de lyster, og du ligger på ingen måde op til debat med folk der skulle være uenige...

Man ytrer sig under ansvar. Såvel på stadion, som i samfundet.

Jeg har intet problem med at de er utilfredse, men så må de anmelde en demonstration og så fortælle det der. Og det er objektivt og perspektiveret

Syntes nu ellers deres metoder har virket fint... Tænker ikke pressen gider at gå så langt som at smide sådanne event i hvert et medier, som disse bøder gør...

Den går ved at man angriber en gruppe menneskers integritet..... som der stod i pressemeddelelsen

Men du har intet problem selv med at bryde Bold dks regler, således du kan skade folks integritet... Syntes du fremkommer mere og mere hyklerisk efterhånden...

Jo men nu er DBU jo ikke lige en organisation der kendt for deres integritet, eller værdighed, så de er nok ikke de rigtige mennesker til at vurdere sådanne sager... Og hvilken uddannelse tager man egentlig, for at blive ansat i DBU som ekspert i krænkelser..?

Ja, men hvorfor fanden snakker du så om alt muligt andet?

Jeg lagde ud med et to parts indlæg, hvorpå første del henvendte sig til en vis gruppe herinde der har gentaget sig selv og deres hyklei siden første banner.. Og anden del stiller spørgsmål til disse mennesker om hvor langt DBU må gå med deres bøder , med disse regler de finder på undervejs...

Og grunden til at jeg snakker om alt mulig andet, må du spørge dem jeg har responderer med, da jeg bare har forholdt mig til deres skrevne...

Og er det ikke en smule latterligt at møde op til en landskamp med det formål for at være provokerende?

Jo, men ikke så latterlig som at svinge bøder ud for satiriske tegninger og tekster der kunne krænke ordensmagten... Så stadig på sin plads, DBU lever i et demokrati, og det må de til fatte...

Jamen så længe det ikke forstyrre kampen jeg syntes ikke det skal være forbudt at ytre sig inden for lovens grænser... Og du har den modsatte holdning og du rykker dig jo heller ikke..

Det er du velkommen til at synes. Men det er nu engang forbudt, i følge DBU. Og de regler og retningslinjer er lavet i samarbejde med Divisionsforeningen, som sjovt nok også indeholder FCK.

Men du har intet problem selv med at bryde Bold dks regler, således du kan skade folks integritet... Syntes du fremkommer mere og mere hyklerisk efterhånden...

Nu bliver det for skørt og for useriøst. Hvis du mener, at jeg overtræder nogle retningslinjer, så et du velkommen til at anmelde det. Måske er det blot dig der er lidt tyndhudet, hvis du stadig reagerer på at jeg siger, at du ikke er objektiv.

Jeg lagde ud med et to parts indlæg, hvorpå første del henvendte sig til en vis gruppe herinde der har gentaget sig selv og deres hyklei siden første banner.. Og anden del stiller spørgsmål til disse mennesker om hvor langt DBU må gå med deres bøder , med disse regler de finder på undervejs...

De må gå så langt, at de kan sanktionere med at FCK skal spille uden tilskuere som yderste konsekvens.

Og de regler du mener de finder på, er lavet i samarbejde med klubberne. Igen en forfejlet kritik du kommer med.

Og grunden til at jeg snakker om alt mulig andet, må du spørge dem jeg har responderer med, da jeg bare har forholdt mig til deres skrevne...

Du skriver til mig om, hvorfor medier må dit og dat, og tilskuerne ikke må. Det er det jeg hentyder til. Så er det lidt fjollet at du skriver til mig om hvad artiklen handler om, når jeg kun forholder mig til artiklen. Og de sidste episoder med det genbrugte banner.

Jo, men ikke så latterlig som at svinge bøder ud for satiriske tegninger og tekster der kunne krænke ordensmagten... Så stadig på sin plads, DBU lever i et demokrati, og det må de til fatte...

Men så må du og ligesindede bare finde et andet sted at være.

DBU sanktionere mod brugen af disse bannere, og hvis I er utilfredse, så anmeld en demonstration, hvor I kan få lov at vise det latterlige banner, som ikke engang er demonstrativt, men blot latterlig og har til formål at provokere.

Nu bliver det for skørt og for useriøst. Hvis du mener, at jeg overtræder nogle retningslinjer, så et du velkommen til at anmelde det. Måske er det blot dig der er lidt tyndhudet, hvis du stadig reagerer på at jeg siger, at du ikke er objektiv

Nå ja, når ens hykleri bliver udstillet kan man lige så godt benytte sig af navnekalderi.. Om jeg anmelder eller ej, er det stadig hyklerisk og meget flovt ikke at kunne følge nogle regler, der ikke engang er noget Bold dk finder på undervejs...

Du skriver til mig om, hvorfor medier må dit og dat, og tilskuerne ikke må. Det er det jeg hentyder til. Så er det lidt fjollet at du skriver til mig om hvad artiklen handler om, når jeg kun forholder mig til artiklen. Og de sidste episoder med det genbrugte banner

Det gør jeg grundet jeg prøver at skabe en nuanceret debat, spørge ind til hvad du mener om ting og sådan... Men hvergang jeg viger bort fra at dette er nogle ballademager osv osv, ja så bliver i andre personlige...

Du holder sig til artiklen ved at skrive et indlæg om manglende objektivitet, trods du jo selv sidder fast i din tro om dette er ballade magere og DBU har nogle klare retningslinjer.. Jøsses dog..

Men så må du og ligesindede bare finde et andet sted at være

Det har intet med sagen at gøre, du spurgte om det ikke var latterligt, og jeg svaret dig...

[quoteDBU sanktionere mod brugen af disse bannere, og hvis I er utilfredse, så anmeld en demonstration, hvor I kan få lov at vise det latterlige banner, som ikke engang er demonstrativt, men blot latterlig og har til formål at provokere[/quote]

Skrev manden der tordnede imod manglende objektivitet... Smukt.

Nå ja, når ens hykleri bliver udstillet kan man lige så godt benytte sig af navnekalderi.. Om jeg anmelder eller ej, er det stadig hyklerisk og meget flovt ikke at kunne følge nogle regler, der ikke engang er noget Bold dk finder på undervejs...

Igen. Hvor kalder jeg dig noget ved navn. Du er seriøs for vild!

Det gør jeg grundet jeg prøver at skabe en nuanceret debat, spørge ind til hvad du mener om ting og sådan... Men hvergang jeg viger bort fra at dette er nogle ballademager osv osv, ja så bliver i andre personlige...

Du holder sig til artiklen ved at skrive et indlæg om manglende objektivitet, trods du jo selv sidder fast i din tro om dette er ballade magere og DBU har nogle klare retningslinjer.. Jøsses dog.

Igen, du er for vild. Hvor har jeg kaldt nogen for ballademagere? 🤣 Hold da ferie det er op ad bakke. 🤦‍♂️

Det har intet med sagen at gøre, du spurgte om det ikke var latterligt, og jeg svaret dig...

Det har faktisk med alt at gøre.

Skrev manden der tordnede imod manglende objektivitet... Smukt.

Ja, jeg synes det er et latterligt banner. Men derfor skal jeg ikke fratage folk ved at sige sin mening.

@Lottomunken

Suk. Selv ting, som du ordret skriver, det beskylder du mig for at finde på.

Hyg dig i din virkelighed.

Men du har intet problem selv med at bryde Bold dks regler, således du kan skade folks integritet... Syntes du fremkommer mere og mere hyklerisk efterhånden...

Lol.

Stopper du ikke snart @lotto, det er jo fuldstændig vanvittig læsning, du kan jo tydeligvis ikke debattere eller stå på mål for alt det bras du skriver og mener.

Når du bliver udfordret på dine holdninger, skriver du bare endnu mere bras og opfinder nye “hvorfor må de, når vi ikke må” logik.

Det virker altså som om du går på autopilot med ord du ikke helt forstår, eller i bedste fald, bruger i forkert sammenhæng.

Alle der ikke mener det samme som dig, er jo ikke uden objektivitet, integritet og hvad du ellers bruger af fine ord.
Det er jo en totalt langt ude debatform at praktisere.

[quoteStopper du ikke snart @lotto, det er jo fuldstændig vanvittig læsning, du kan jo tydeligvis ikke debattere eller stå på mål for alt det bras du skriver og mener[/quote]

Hvilken vanvittigt læsning, kan du uddybe...? Men jo, jeg stopper nok snart.

Når du bliver udfordret på dine holdninger, skriver du bare endnu mere bras og opfinder nye “hvorfor må de, når vi ikke må” logik

Ej, det er ikke rigtigt... Jeg blev spurgt om noget, og jeg svarede. Og efterfølgende konkluderet Smartin så helt forkert min mening med mit skrevne, hvilket fortsatte efter jeg havde uddybet. Så fra denne side af bordet, har jeg ikke lavet andet end at rette Smartin og efterfølgende blevet ramt af person angreb fra andre..

Alle der ikke mener det samme som dig, er jo ikke uden objektivitet, integritet og hvad du ellers bruger af fine ord.
Det er jo en totalt langt ude debatform at praktisere

Det er det man kalder modargumenter... Så lad dog vær med at udstille jeres meninger såfremt i ikke vil have dem udfordret..

Lidt af et selvmål at slutte af med må jeg sige, sådan dukke op med en masse påstande, bede mig at stoppe her på Bold.dk, og så give mig skylden for ikke at kunne tåle andre folks meninger..

Ja, jeg synes det er et latterligt banner. Men derfor skal jeg ikke fratage folk ved at sige sin mening.

Nej, du vil bare gerne komme med beskyldninger om folk mangler objektivitet, såfremt de ikke deler samme mening som dig... Som du skrev andet sted må folk sgu da til at fatte det du siger er lov..

Jeg syntes da også det er et latterligt banner, men det er intet i forhold til hvad DBU render rundt og laver.. Så derfor på sin plads.

Havde det været Brøndby, FCM eller FCN fans, så ville jeg have den samme holdning, og forsvar...

Ej, det er ikke rigtigt... Jeg blev spurgt om noget, og jeg svarede. Og efterfølgende konkluderet Smartin så helt forkert min mening med mit skrevne, hvilket fortsatte efter jeg havde uddybet. Så fra denne side af bordet, har jeg ikke lavet andet end at rette Smartin og efterfølgende blevet ramt af person angreb fra andre..

Pudsigt. Fra min side af bordet er billedet et andet.
Du skriver:
Jeg vil vove den påstand at DBU, Politiet, og ja brugere her på bold dk har mere travlt med at iscenesætte sig selv, end disse FCK fans.
Hvis ikke, at du her mener, at det er politiets skyld mere end FCK-fans skyld, så skyldes det enten, at du ikke formulerer dig særlig elegant eller at du ikke kan huske, hvad du selv mener.

Og når du så begynder at rette mig for en fejl, som jeg ikke har begået, så kommer din debatform til at virke temmelig tumpet.
Det er helt fair, at du har en anden holdning, det behøver vi ikke skændes om, men når du begynder at påstå, at vi opfinder dine holdninger - selvom du selv har skrevet dem - så bliver det tumpet.

Jeg syntes da også det er et latterligt banner, men det er intet i forhold til hvad DBU render rundt og laver.. Så derfor på sin plads.

Så fordi DBU laver dumme ting, så er det på sin plads, at politiet bliver svinet til? Det er jo totalt ulogisk.

Fair nok at du har et problem med DBU, men det er jo udenomssnak i forhold til om 13:12 statements er ok.