Snak

Mere indhold efter annoncen

DBU afviser: Ingen påvirker dommerpåsætning

lør 29. nov 17:17

DBU oplyser i et skriftligt svar til Bold, at ingen aktører har indflydelse på dommerpåsætninger



Læs hele nyheden her
nej hvor ærgeligt for alle de tumper som har svinet FCM/Tullberg til i en anden tråd....
Enig MJ. Dommeren er bare woke og kan ikke klare konflikter.
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Jeg synes ikke, at DBU kan gøre andet. Redder dømte så bias i den kamp, at det ikke kan undskyldes med inkompetence. Det er jo også den konklusion, som DBU er kommet frem til. Selvfølgelig kan de ikke melde det ud officielt, da det jo vil underminere deres egen integriteten. Men at tage ham ud af dommer-setuppet siger jo, at de ikke har tillid til, at han kan løfte opgaven.
Klogt lige at pille Redder af andet ville da være helt vildt
Yeah right. Vi vil ikke forklare hvorfor han blev pillet af, men i må endelig ikke tro at det havde noget med Tullbergs tuderi at gøre 🙄
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
DBU er lige så hyklerisk som deres formand
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Nå hvad har folk at sige til det her? Især jer som har svinet Tullberg til.
Svar som forventet.
Selvfølgelig har Tullberg ikke indflydelse på dommerpåsætningen.
Redder har vel bare en aftale med konen, han gerne vil overholde.
Michael Johansen.......kan du ikke snart indse.stilen bør lægges om, det har længe været for meget
Var der igen opstået overskrifter mellem klub og dommer efter kampen, ville det se skidt ud for forbundet. Nu undgår man det.
Det er allerede absurd, at fans fra konkurrerende hold decideret ærgrer sig over, at en udvalgt dommer ikke indgår i en kamp med ét bestemt hold.
Annonce