Snak

Det kunne da have været fedt nok hvis DBU så kunne planlægge en provins kamp eller udekamp den dag.
Så kunne det være Parken blev fyldt...

Godt træk DBU - det er dejligt som fodboldfan at føle, at DBU ønsker at vi skal have nogle gode store fodboldoplevelser. Man kan virkelig mærke, at der med DBU er tale om en moderne organisation, som vil fans i det danske land det bedste.. De gør det at gå til landskamp en fest og de er altid friske på at gøre lidt ekstra for fankulturen. Jeg elsker DBU.

Ironi er anvendt...

Barnlig attitude af DBU

"Hvis vi ikke kan få tilskuere, er der ingen der må!"

hvis DK skulle finde en kamp den dag ville det nok mindske interessen for at se DK spille kamp, tror sku det sådan landet ligger, men det da super ærgeligt det bliver en fed kamp, men kan nu godt se det fra DBU´s side.

Jeg undre mig noget over at DBU har vetoret i denne sag, jeg kender ikke aftalen mellem Parken og DBU i detaljer, men i forbindelse med indgåelsen af aftalen i november 2009 sagde Jim Stjerne Hansen bl.a

Vi har siden sommeren 2006 haft stor succes med at spille venskabslandskampe på stadioner udenfor København, som er blevet nybygget eller ombygget. Nogle venskabslandskampe er dog stadig mest oplagte at spille i Parken. Men til disse kampe står både PARKEN og vi frit, indtil vi
kontakter Parken om en aftale, siger Jim Stjerne Hansen.

Jeg går dog ud fra at det som har betydning er at det er en FIFA dato, men udsagnet ovenfor synes dog ikke at sondre mellem FIFA datoer eller ej, ganske lige som DBU da også har stået frit over for Parken og spillet på andre stadions på FIFA datoer.

I 2010 var det således kun 1 ud af 3 FIFA dage hvor DBU benyttede Parken. (kampen mod Tyskland)

De 2 øvrige blev spillet ude mod Østrig, og i Århus mod Tjekiet.

Der er jeg nu enig med DBU.

Når det ikke er afklaret hvad der sker den dag, så synes jeg det er godt at de sætter vores eget landshold først.

Hvis nu Brasilien eller Spanien ringer i morgen ville det være en smule æv :)

Det er da sjovt at folk har travlt med at DBU ikke vil give os muligheden for at se Argentina - England i Parken.

I min verden hænger det godt sammen med at man står fast på at man har en vare ( landsholdet ) som man ikke ønsker at devaluere... DBU skal da ikke vige pladsen bare fordi der kommer en såkaldt større fodboldnation og vil bruge "deres" bane.

Hvis nu allerede der havde været arrangeret en udekamp et eller andet sted i Europa, så ville det da være meget tarveligt overfor Parken. Men mon ikke at DBU satser på at bruge alle FIFA-datoer til træningskamp, især når man tænker på at man er ved at spille et nyt landshold sammen. Og denne kamp kan jo ligeså godt spilles i DK som et andet sted, Februar er jo ligefedt uanset hvor i Europa man er.

I øvrigt er det noget pop at spille i andre lande...

Nej hvem gider da se Argentina og England, når man kan se Tjekkiet i Århus? Klogt at DBU holder tilskuertallet under 10.000 så de har nok at brokke sig over.

Det har næppe noget at gøre med at DBU ikke vil devaluere landsholdet, det handler nok stille og roligt om at man har en ret som man i sagens natur ikke bare vil give fra sig uden at man har besluttet om man vil arrengere en hjemmekamp i Parken på det tidspunkt.

At opgive retten til at benytte Parken før man selv ved om man vil bruge den er selvfølgelig uhensigtsmæssigt.

"I´ve got this thing, and it´s fucking golden. I´m just not giving it up for fucking nothing." - Rod Blagojevich.

Det ville muligvis også gøre ondt på DBU at skulle starte en debat på hvor upopulært landsholdet er. Ved at holde Parken åben, så når debatten kun ud til om Parken må benyttes af andre end DBU.

Messi, Ronney, Terry, Lampard og de andre skulle nok kunne få mig i Parken på en Febuar aften.