Snak

Fan er han vel ikke ifølge hans eget udsagn...eller hur ?

Sikkert ikke, men han ser deres kampe, han håber på de vinder, men han har ikke (påstår ham i alle tilfælde) samme emotionelle investering som de fleste andre har.

Hvis han fortrækker et andet prædikat så skal jeg nok bruge det fremover, også rød dansker hvis han vitterlig insitere, men nu var mit indlæg ment som en forklaring af hvad der gemte sig bag prædikatet, hvorfor det i sagens natur ikke var hensigstmæssigt blot at gentage det.

Måske Bayern følger, Bayern sympatisør eller Bayern tilhænger er acceptable prædikater der ikke på samme måde har de samme grader af konnotioner til fanatisme, som Bayern fan har, men rent personligt anvender jeg dem som synonymer.

@ MaggiMag

Jeg tror du har ret. At han ikke skulle blive glad, irriteret eller skuffet når holdene taber og vinder lyder usandsynligt for en normal person.

De fleste fodboldkampe er da røvkedelige, hvis ikke man har en eller anden form for aktie i kampene. Jeg ville personligt have det mere end svært ved at skulle sidde igennem en kamp med eksempelvis Celta Vigo. Den eneste grund til jeg skulle følge lidt med i hvordan det går klubben er da pga at klubben har nogle danske spillere jeg er interesseret i gør det godt.

Hvis man oprigtigt kan følge med i fodbold, og være helt kold over hvem der vinder de kampe man ser, så bør man engagere sig i aktier istedet. Det er da om noget spild af tid, at bruge 2 timer på at se en flok millionærere dyrke cardio.

At han ikke skulle blive glad, irriteret eller skuffet når holdene taber og vinder lyder usandsynligt for en normal person.

Mon ikke det er her at møgdyret ligger begravet?

Altså at vi ikke har at gøre med en helt normal person.

Når det er sagt så er det næppe tilfældet at han ikke har nogen aktie i det overhovedet, han har jo et eller andet tilhørsforhold til Bayern, så det betyder givetvis et eller andet for ham om de vinder eller ej.

Og der er jo et ret stort spektrum i den grad af holden med et hold kan have af betydning, og KIS repræsentere så den minimale invistering af følelser, hvor fodbold er at sammenligne med en TV serie eller noget i den stil, hvor man nok holder af/med hovedpersonen men ikke har alle sin identitet forankret, eller massive følelsmæssige reaktioner på det. (#NeverForgetTheRedWedding)

I den ekstreme anden ende kan vi tage et sygeligt tilfælde af fanatisme:

I Istanbul (Konstantinopel) dengang det var centrum for det (Øst)Romerske rige var det ikke unormalt at tilhængere af de Blå(*) og de Grønne(**) gik til stålet på en måde der var noget voldsomere end de mest raterderede hooligans, i starten af det sjete århundrede var der eksempelvis et overfald fortaget af tilhængere af de grønne, på tilhænger af de blå der kostede omkring 3.000 af de blå livet.

Det er sådan set et alene et spørgsmål om grænsen for hvor meget man lige vælger at invistere af følelser og hvor meget man hænger sin identitet op på det, for grundlæggende har manden jo ret i at de spillere der løber rundt på banen og sparke til bolden, og udfaldet af kampen er noget der (for næsten alle fans) ikke har nogen som helst anden indvirkning på ens liv end det man selv tillader det at have.

Det er selvfølgelig ikke tilfældet at folk er oppe på et niveau der på nogen måde kan sammenlignes med det romerske vandvid, men der er mange elementer herfra som bliver dyrket, særligt når der er tale om rivaliserende hold.

Jeg holder selv med FCK der som ærkerival har Brøndby - uden der i øvrigt findes noget som helst grundlag der lægger ud over at de to klubber er tæt på hinanden.

Der er ingen hverken politisk eller relgiøs sektisme, eller en eller anden dyster hendelse i fortiden som har dannet grobund, man har bare besluttet at man hader hinanden.

Det er et had som bliver dyrket i forskellig grad, ikke blot blandt klubbernes tilhængere, men også i klubberne selv.

I omklædningsrummet til Brøndbys ungdomshold hænger der f.eks. et banner med påskriften FC Blod På Trøjen, noget der henviser til en populær sang blandt Brøndbys tilhængere om at tæve FCK tilhængere til blods.

Og når jeg er i Parken synger jeg da også sanges hvis tekstindhold har passager der dehumanisere Brøndbytilhængere.

Der er altså ret meget der hænger på at man afviser den fanatisme man selv giver udtryk for, og man skal ikke være bleg for at ret meget af fodboldrivaliseringen indeholde en høj grad af retorisk vold om ikke andet.

Og selvom jeg tilstræber at lægge den slags fra mig, og agere objektivt når jeg skriver på bold så er det da noget jeg i en eller anden grad bære med mig, jeg lader mig f.eks. gå meget mere på når nogen skriver noget dumt eller grimt om FCK (eller Leeds, Juve og Barca.), end når folk skriver det samme om et hold jeg ikke kan lide, eller ikke har nogen særlig indstilling for eller imod.

Og jeg kan sådan set godt forstå at der er nogen der ser på en voksen mand stå og synge om at modstandertilhængere skal have tæsk, tænker at det ikke er helt igennem fornuftig måde at agere på, særligt med tanke på at der jo i fodboldens verden er en helvedes masse episoder hvor tilhængere ikke lader det blive ved orderne.

* Oprindeligt to forskellige hold, det var en fusion af de Blå og de Hvide.
** Ligeledes en fusion af to hold, de Grønne henholdsvis de Røde.
#ImodModerneStridsvognVædeløb

Som altid så er det dejligt at møde det ekspert panel som er at finde på bold.dk

I min tid på bold.dk, har jeg fundet ud af at jeg er en tilbeder af Ayn Rand, fan af Ole Birk Olesen, er Sociopat, skal forlade Danmark, helst tage til Qatar eller Rusland.

Dejligt at få den indsigt i sig selv.

Rogosjin har på mange måder ret i det han skriver, navnligt det at jeg må have et eller andet forhold til Bayern, og man skal da ikke lave den store google søgning for at finde et af de første indlæg jeg har lavet på Bold.dk tilbage fra en kamp mellem Holland og Danmark til EM 2012.

Derimod følger jeg Bayern München, som jeg har gjort det siden 1998, derfor har jeg et noget mere "nært forhold" til dem fra Bayern.

Og for ikke at glemme det her indlæg fra 2013 efter en kamp nummer to i CL semi finalen mod Juventus.

Væmmes godt nok over nogle stykke af mine medfans, ses igen til næste sæson Juventus.

Samt den her fra sidste Maj

Fint nok at vi vandt kampen, så kunne vi få en sejr og på samme tid sige farvel til Josep.

Så jeg vil sige, at det må være tilladt, at anklage mig for at være fan af Bayern og dermed være dobbeltmoralsk.

Det eneste som der aldrig har været tvivl omkring er mit had til landsholds-fodbolden og til dels Dansk klub-fodbold.

Dansk fodbold fordi der bare ikke er noget der minder om kvalitet i det produkt de forsøger at sælge mig, dårlig og kedelig fodbold, som på ingen måde kan måle sig op mod det jeg kan se fra Tyskland og England.

Den eneste grund til at folk gider at se Landsholds-fodbold eller Dansk Klub-fodbold for den sags skyld er en underlig ide om at det skulle være en mere "ægte" tilhørsforhold, fordi det er lokalt. En logik, jeg bare ikke formår at forstå, at du ser en kamp med Viborg bare fordi du er fra Viborg gør jo ikke det produkt du køber bedre?

Mit problem er at folk bevidst vælger at bruge tid og penge på noget som er langt ringere end det produkt de ellers kunne se og bruge penge på.

Mon ikke de samme fans, som elsker Landsholds-fodbold, også er dem som har noget i mod Leipzig?

Jeg mener selv at Leipzig er en god ting for Tysk fodbold, på tiden af dem i det gamle Øst-Tyskland kan få et kvalitets hold i nærheden af dem, så de ikke behøver at skulle rejse langt hver gang, de vil se noget godt fodbold.

Til ham der mener at:

Hvis man oprigtigt kan følge med i fodbold, og være helt kold over hvem der vinder de kampe man ser, så bør man engagere sig i aktier istedet. Det er da om noget spild af tid, at bruge 2 timer på at se en flok millionærere dyrke cardio.

Kan jeg kun sige at du tager fejl, jeg vil gå så langt at jeg får mere ud af det, idet jeg bare kan holde fokus på den kvalitet som der er i kampen. Bliver kampen kedelig, så finder jeg bare noget andet at lave, det samme sker også for Bayern.

Da Bayern kom foran 5 mod HSV, så gad jeg da ikke se mere af den kamp. På det tidspunkt var kampen afgjort og kvalitetsmæssigt, vil det kun gå nedad derfra.

I min tid på bold.dk, har jeg fundet ud af at jeg er en tilbeder af Ayn Rand, fan af Ole Birk Olesen, er Sociopat

Der tror jeg du forveksler dig selv med "Bundesliga" men han holder også med Bayern så jeg kan godt forstå du forveksler jer.