Man skal sateme godt nok have haft snablen langt nede i limstiften for at råbe SJW efter folk, der kalder Shariastyrer for fascistiske.
Snak
tors 7. dec 2017
Der er aldrig været færre fattige i verden end der er nu. Antallet er faldet ekstremt meget de sidste 10-20 år. Det er lidt en skrøne at gentage at "de rige bliver rige på vores andres bekostning". Nej den helt store majoritet gør ikke og de er med til at løfte resten af verden op. Ikke alle på engang men stadig mange af gangen.
Se bare hvad Gates og Buffet har gjort for verden. De er to af de rigeste og har om nogen hjulpet så det basker.
Folk har også ladet livet for at vi har det godt i Danmark. Nyder du Danmark mindre velvidende at andre er døde? Nej vel.
Abu Dhabi er ikke himlen på jorden men Nordkorea er det altså heller ikke.
Rystende,at man kan være så naiv...
Hvis du ikke kan argumenterer bedre skal du holde dig til dine konspirations teori videoer på youtube.
Jeg hader den klub du holder med.
Fck Fan.
Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
Redigerettors 7. dec 2017
Ja, føj for den lede rødbede.
Så slår de sgu til igen de blåøjede idealister. Magen til venstreorienteret pladderhumanisme skal man sgu lede længe efter, hva. Tænk sig at have en holdning til noget, der foregår uden for egen andedam. At ville tage afstand fra diktatur og slaveri, at have en holdning til et kvindeundertrykkende fascistisk styre. Åh, al den sentimentalisme, det hænger mig langt ud af halsen!
Tænk sig at have en smule højere forventninger til DBU, nu de har scoret kassen ved herrelandholdets kvalifikation til VM. Sådan en omgang socialistisk propaganda! Spares skal, hvor spares kan! Vi kan jo ikke bare sådan sløse med pengene, altså ... har i overhoved forstand på økonomi! Fjolser!
Og kan I slet ikke høre, hvad Frankofil så ivrigt råber! Der er jo SKØNT i Abu Dhabi! Palmetræer og høj sol, som danser og inciterende flamingoer ved swimmingpoolen! Så længe vandet er varmt og drikkevarene er kolde, kan man lige så godt stemme i kor, når de bundkorrupte emirer skraldgriner af menneskerettighedskonventionerne. Og når de fattige får stokkeslag for offentlig skue. Og når enhver form for politisk opposition bliver kylet i sorte ligsække, fordi de tør udfordre magten. Så griner vi sgu med, igås gutter! For her er sgu ikke så tosset, vel? Altså så længe man bare turister den, og kan flyve hjem igen, så snart man har fået lidt sol på næsen, ikke?
Nå ja, så de pisser 88 % af deres egen befolkning op og nedad ryggen, Herregud! Urimelige sociale forhold er kommet for blive, kære venner. Vågn nu op! Og det sgu da ikke vores problem, vel? At regeringen finansierer international slavehandel og at det er almindelig retslig kutyme at torturere de fattige gæstearbejdere, før de bliver stillet for en domstol, skulle de (måske) have taget ved kassen. Vi skal jo bare derned og spille noget fodbold, for fanden!
Keep cool, folkens. Det har i al fald altid være mit motto.
Så slår de sgu til igen de blåøjede idealister. Magen til venstreorienteret pladderhumanisme skal man sgu lede længe efter, hva. Tænk sig at have en holdning til noget, der foregår uden for egen andedam. At ville tage afstand fra diktatur og slaveri, at have en holdning til et kvindeundertrykkende fascistisk styre. Åh, al den sentimentalisme, det hænger mig langt ud af halsen!
Tænk sig at have en smule højere forventninger til DBU, nu de har scoret kassen ved herrelandholdets kvalifikation til VM. Sådan en omgang socialistisk propaganda! Spares skal, hvor spares kan! Vi kan jo ikke bare sådan sløse med pengene, altså ... har i overhoved forstand på økonomi! Fjolser!
Og kan I slet ikke høre, hvad Frankofil så ivrigt råber! Der er jo SKØNT i Abu Dhabi! Palmetræer og høj sol, som danser og inciterende flamingoer ved swimmingpoolen! Så længe vandet er varmt og drikkevarene er kolde, kan man lige så godt stemme i kor, når de bundkorrupte emirer skraldgriner af menneskerettighedskonventionerne. Og når de fattige får stokkeslag for offentlig skue. Og når enhver form for politisk opposition bliver kylet i sorte ligsække, fordi de tør udfordre magten. Så griner vi sgu med, igås gutter! For her er sgu ikke så tosset, vel? Altså så længe man bare turister den, og kan flyve hjem igen, så snart man har fået lidt sol på næsen, ikke?
Nå ja, så de pisser 88 % af deres egen befolkning op og nedad ryggen, Herregud! Urimelige sociale forhold er kommet for blive, kære venner. Vågn nu op! Og det sgu da ikke vores problem, vel? At regeringen finansierer international slavehandel og at det er almindelig retslig kutyme at torturere de fattige gæstearbejdere, før de bliver stillet for en domstol, skulle de (måske) have taget ved kassen. Vi skal jo bare derned og spille noget fodbold, for fanden!
Keep cool, folkens. Det har i al fald altid være mit motto.
"... once more it's all about defeating our own demons. Always with the demons. Tottenham's greatest adversary is Tottenham."
fre 8. dec 2017
Man skal sateme godt nok have haft snablen langt nede i limstiften for at råbe SJW efter folk, der kalder Shariastyrer for fascistiske.
Ja, hvis man bruger de begreb i den her tråd fatter man hvis ikke meget af hverken debatten eller selve begrebet.
Fair nok hvis man er uenig i at det er kritisabelt at Abu Dhabi er destinationen, men det gør altså ikke os alle andre til hyklere.
Redigeretfre 8. dec 2017
@frankofil
Det ryster mig lidt at du sammenligner Bill gates med den elitære kongefamilie i Abu Dhabi som værende en katalysator for udvikling både rent finansielt men også på andre parametre. Er det seriøst noget du gerne vil holde fast i?
Der er aldrig været færre fattige i verden end der er nu. Antallet er faldet ekstremt meget de sidste 10-20 år. Det er lidt en skrøne at gentage at "de rige bliver rige på vores andres bekostning". Nej den helt store majoritet gør ikke og de er med til at løfte resten af verden op. Ikke alle på engang men stadig mange af gangen.
Se bare hvad Gates og Buffet har gjort for verden. De er to af de rigeste og har om nogen hjulpet så det basker.
Det ryster mig lidt at du sammenligner Bill gates med den elitære kongefamilie i Abu Dhabi som værende en katalysator for udvikling både rent finansielt men også på andre parametre. Er det seriøst noget du gerne vil holde fast i?
fre 8. dec 2017
Hvis man ser på det rent nøgternt med hensyn til geografi-, vejr-, bane-, logistik-, eksponeringforhold, hvilke lokaliteter skulle man have valgt i stedet? Jeg spørger bare af ren interesse, når mange af jer kammer helt over grundet beslutningen.
Use of the term has been described as attempting to degrade the motivations of the person accused of being an SJW, implying that their motives are "for personal validation rather than out of any deep-seated conviction https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
Wiki og UD er ikke gode kilder, men det var lige det jeg kunne finde.
Det er muligt, at du ikke synes det er SJW at gøre det. Det er bare spøjst at gå apeshit amok over det i en artikel på bold.dk, medmindre man er aktiv forkæmper for menneskerettigheder. I Rosenborg gjorde fansne aktivt noget ved det. Hvor mange har aktivt gjort noget for at ændre DBUs beslutning? Selvfølgelig må man kritisere valget, for det er på sin plads, også uden at fortage sig noget aktivt. Der er dog forskellige niveauer det kan gøres på.
Fair nok hvis man er uenig i at det er kritisabelt at Abu Dhabi er destinationen, men det gør altså ikke os alle andre til hyklere.Korrekt.
Der er Ikke det mindste SJW over at kritisere Abu Dhabi.Social Justice Warrior. A pejorative term for an individual who repeatedly and vehemently engages in arguments on social justice on the Internet, often in a shallow or not well-thought-out way, for the purpose of raising their own personal reputation. A social justice warrior, or SJW, does not necessarily strongly believe all that they say, or even care about the groups they are fighting on behalf of. They typically repeat points from whoever is the most popular blogger or commenter of the moment, hoping that they will "get SJ points" and become popular in return. They are very sure to adopt stances that are "correct" in their social circle. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=SJW
Use of the term has been described as attempting to degrade the motivations of the person accused of being an SJW, implying that their motives are "for personal validation rather than out of any deep-seated conviction https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
Wiki og UD er ikke gode kilder, men det var lige det jeg kunne finde.
Det er muligt, at du ikke synes det er SJW at gøre det. Det er bare spøjst at gå apeshit amok over det i en artikel på bold.dk, medmindre man er aktiv forkæmper for menneskerettigheder. I Rosenborg gjorde fansne aktivt noget ved det. Hvor mange har aktivt gjort noget for at ændre DBUs beslutning? Selvfølgelig må man kritisere valget, for det er på sin plads, også uden at fortage sig noget aktivt. Der er dog forskellige niveauer det kan gøres på.
fre 8. dec 2017
@frankofil
Der er aldrig været færre fattige i verden end der er nu. Antallet er faldet ekstremt meget de sidste 10-20 år. Det er lidt en skrøne at gentage at "de rige bliver rige på vores andres bekostning". Nej den helt store majoritet gør ikke og de er med til at løfte resten af verden op. Ikke alle på engang men stadig mange af gangen.
Se bare hvad Gates og Buffet har gjort for verden. De er to af de rigeste og har om nogen hjulpet så det basker.
Det ryster mig lidt at du sammenligner Bill gates med den elitære kongefamilie i Abu Dhabi som værende en katalysator for udvikling både rent finansielt men også på andre parametre. Er det seriøst noget du gerne vil holde fast i?
Du tager det ud af kontekst. En skrev "Det er præcis den indstilling du har der gør at de rigere bare bliver rigere og fattigere bliver fattigere" - Hvorfor jeg nævnte Bill Gates og Buffet.
Apropos Kongefamilien i Emiraterne så er de store bidragsydere til diverse velgørenhedprojekter. http://gulfnews.com/guides/life/community/list-of-uae-charities-1.1962047
Derudover har landet et velfærdsystem som os herhjemme.
Dermed ikke sagt at alle fremmedearbejdere lever det perfekte liv.
PS: Abu Dhabi er en by i Emiraterne. Kongefamilien er ikke "konger i Abu Dhabi"
Jeg hader den klub du holder med.
Fck Fan.
Årets bold.dk bruger 2011 & 2014.
fre 8. dec 2017
Gran Canaria er et meget godt bud, deres forhold til menneskerettigheder er lidt anderledes.
fre 8. dec 2017
Social Justice Warrior. A pejorative term for an individual who repeatedly and vehemently engages in arguments on social justice on the Internet, often in a shallow or not well-thought-out way, for the purpose of raising their own personal reputation. A social justice warrior, or SJW, does not necessarily strongly believe all that they say, or even care about the groups they are fighting on behalf of. They typically repeat points from whoever is the most popular blogger or commenter of the moment, hoping that they will "get SJ points" and become popular in return. They are very sure to adopt stances that are "correct" in their social circle. https://www.urbandictionary.com/define.php?term=SJW
Use of the term has been described as attempting to degrade the motivations of the person accused of being an SJW, implying that their motives are "for personal validation rather than out of any deep-seated conviction https://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice_warrior
Wiki og UD er ikke gode kilder, men det var lige det jeg kunne finde.
Det er muligt, at du ikke synes det er SJW at gøre det. Det er bare spøjst at gå apeshit amok over det i en artikel på bold.dk, medmindre man er aktiv forkæmper for menneskerettigheder. I Rosenborg gjorde fansne aktivt noget ved det. Hvor mange har aktivt gjort noget for at ændre DBUs beslutning? Selvfølgelig må man kritisere valget, for det er på sin plads, også uden at fortage sig noget aktivt. Der er dog forskellige niveauer det kan gøres på.
Apeshit amok? De fleste her er da ret klare i spyttet og ikke mindst behersket.
Hvem er det helt præcist der er SJW? SJW begræbet hænger jo slet ikke sammen med en side som Bold.dk. Det er mest af alt et fænomen som du vil se på de traditionelle sociale medier.....
Iøvrigt så behøver man altså ikke at gøre noget aktivt for at kunne kritisere en beslutning helt legitimt. Men for det første så ved du(eller den som skrev det originalt) jo ikke om jeg har gjort noget aktivt? Jeg har iøvrigt gjort ret meget aktivt, vil jeg påstå. Du ved intet om dem der skriver herinde, det er også derfor at det er totalt vagt at bruge SJW begrebet herinde.
fre 8. dec 2017
Du tager det ud af kontekst. En skrev "Det er præcis den indstilling du har der gør at de rigere bare bliver rigere og fattigere bliver fattigere" - Hvorfor jeg nævnte Bill Gates og Buffet.
Okay fair nok. Syntes også det var over grænsen trods alt...
Apropos Kongefamilien i Emiraterne så er de store bidragsydere til diverse velgørenhedprojekter. http://gulfnews.com/guides/life/community/list-of-uae-charities-1.1962047
Hvilket er fuldstændigt irrelevant. Hitler, Ku Kux Klan you name it har også alle gjort noget godt for visse dele af samfundet. Det ændrer ingenlunde på at man skal tage ansvar for sine handlinger.
Derudover har landet et velfærdsystem som os herhjemme.
Dermed ikke sagt at alle fremmedearbejdere lever det perfekte liv.
Nå så det mener du alligevel?
Abu Dhabi er en by i Emiraterne. Kongefamilien er ikke "konger i Abu Dhabi"
Hmm.. jo de er. Ligesom Dronning Margrete også er Dronning i Helsingør. De har ikke en anden dronning.