Snak

og det kan ende med et hav af ligegyldige kampe halvvejs inde i foråret i begge slutspil, som det tildels er med den nuværende struktur.

Du vil få mange flere ligegyldige kampe. I oprykningsspillet forudser jeg, at der allerede fra forårets start vil være hold, der ikke har noget at spille for, da de ikke vil kunne nå i nærheden af de to oprykningspladser. Det betyder at de skal have 16 betydningsløse kampe, da de heller ikke vil kunne rykke ned. Altså vi snakker om at der er 2 oprykningspladser og 12 hold, der skal spille om dem. Og hvis man ikke er i nærheden af top 2, så er der reelt ikke noget at spille for.
Jo længere ind i foråret vi kommer jo flere hold vil der komme, der ikke er i nærheden af oprykning og det vil i sidste ende også komme til at få betydning for hvem der rykker op i væsentlig større udstrækning end den nuværende struktur. Det betyder at hvis der med tre runder igen er 5 hold, der spiller med om oprykning, så er der 7 hold der ikke har andet end sekundære placeringer at spille om. Det vil sagtens kunne betyde at meget mere spilletid til unge talenter, men det er reelt betydningsløse kampe og dem vil de ikke få lige så meget ud af som hvis der er noget på spil.
Det samme kommer til at gøre sig gældende i nedrykningsspillet, hvor nogle hold relativt tidligt har spillet sig fri af nedrykning.

Jeg forudser den første kritik fra klubber, trænere og spillere i foråret 2016 og jeg giver den nye struktur maks. 3 sæsoner, så der senest i sæsonen 2018-19 vil være en ny struktur for den tredje bedste danske række.

Professor@

Et af DBU´s "gode" argumenter kunne være, at en stor majoritet af 2 divisionsklubberne rent faktisk, og desværre stemte ja til forslaget.. Det var lagt her på Bold.dk for et stykke tid siden.. Kan dog ikke huske hvor stor en procentdel det drejede sig om.. Men det var et temmelig stort ja til den nye struktur fra 2 divisionsklubberne..

Lunde66 +1

Et af DBU´s "gode" argumenter kunne være, at en stor majoritet af 2 divisionsklubberne rent faktisk, og desværre stemte ja til forslaget.. Det var lagt her på Bold.dk for et stykke tid siden.. Kan dog ikke huske hvor stor en procentdel det drejede sig om.. Men det var et temmelig stort ja til den nye struktur fra 2 divisionsklubberne..

Jeg husker godt at der var en artikel for noget tid siden, hvor jeg tror kun det var 6-7 ud af de 32 2.divisionsklubber der var imod en ny struktur sådan umiddelbart, men jeg mener bare der var en mere uddybende hørringsrunde. Og så er vi tilbage ved den der åbenhed når Peter Ebbesen ikke vil fortælle om det endelig udfald.

Peter Ebbesen, der er turneringschef i Divisionsforeningen, kan ikke fortælle om det præcise udfald at tilbagemeldingerne. Han kan dog sige så meget, som at strukturudvalget anbefaler et ja til den nye turneringsstruktur.

http://www.bold.dk/nyt/2…ny-struktur

JLS@

Når men så fandt jeg dog lidt af de originale argumenter for den nye struktur:

Målet er at hæve niveauet
Forslaget sigter efter tre ting:

Dels efter at hæve niveauet i 2. division, så det kommer tættere på 1. division.

Dels at sikre, at der kommer flere betydningsfulde kampe i løbet af en sæson - at der er mere på spil for flere hold i flere kampe.

Og endelig at sikre, at det vitterligt er de to bedste hold, der rykker op, og ikke som nu det bedste hold fra Øst-rækken og det bedste hold fra Vest-rækken.

http://www.bold.dk/nyt/2…til-24-hold

Det første punkt kan diskuteres, for niveauet skal nok blive bedre i topkampene i foråret, men når topholdene også får en del kampe mod hold, der ikke har noget at spille for kan jeg ikke helt forholde mig til, så derfor må jeg jo tro på at de har ret. Punkt 2 som jeg har givet udtryk for fuldstændig fejlskudt, da det kun vil være i efteråret at der vil være betydningsfulde kampe for alle, mens foråret bliver mere og mere ligegyldigt for flere og flere hold jo tættere på afslutningen vi kommer. Mens punkt 3 kan diskuteres på samme måde som punkt 1.

Nu bliver det til noget og så må det jo gives en chance - men, det er svært at få øje den nye struktur skulle hæve niveauet og der vil komme flere kampe med noget på spil, det oser langt væk af forandring for forandringens skyld.

DBU´s turneringschef Peter Ebbesen udtaler der nu skal snakkes med Danmarksserieklubberne, mon ikke de har lugtet lunten - det er manden med leen de skal snakke med, mon ikke det ender med samme model i Danmarksserien, som i den nye 2.division, dvs fra 42 hold ned på 24 (en del 2.hold ryger måske pr. automatik) ?

Leifi - er du enig eller what ?

@ Lunde66:
Meget enig. Jeg har selv opstillet lignende scenarier tidligere.

det kan ende med fire hold fra Sjælland skal rejse land og rige rundt i foråret for at opnå oprykning eller undgå nedrykning.

Ikke bare kan det ende sådan; det vil ende sådan. De 4 hold fra Østkredsen, der ender i topslutspillet skal i foråret kun møde hold fra Vest- og Midtkredsen. Og det samme gælder for de 4 Østhold, der ender i bundslutspillet.
På samme måde skal Jammerbugt i foråret kun møde hold, der spiller flere hundrede kilometer væk. Det bliver især hårdt for klubberne i bundspillet i foråret, da de kun har lange ture og uinteressante modstandere hjemme.

Professor@

Jeg er helt enig.. Jeg tror også, at der bliver mange ubetydelige kampe med den vedtagne struktur.. Dog er jeg lidt ambivalent, da jeg samtidig også godt kan se, at noget måtte ske.. Jeg er egentlig ikke i tvivl om, at man nok skal højne niveauet ved, at skære 5/6 hold ud af de nuværende 2 divisioner.. Personligt mener jeg bare, at det burde være gjort ved, at lave en landsdækkende 2 division med 16 hold.. Altså simpelthen skære halvdelen fra i den kommende sæson.. Det ville gi´ - efter min mening, en meget stærkere række, og de 2 hold der rykkede i 1 division ville også være meget mere gearet til 1 division end de er i dag.. Og samtidig ville kommende oprykkere til 2 division, som man må formode ville være nogle af nedrykkerne fra "forrige" sæson - altså hold der med den nuværende struktur rent faktisk var blevet i 2 division.. Den del tror jeg så rent faktisk også man opnår nu - i hvert fald et stykke af vejen - da der trods alt i den kommende sæson rykker hold ned som også i dag ville være, at finde i 2 division.. Jeg tror bare der med en landsdækkende række ville blive markant flere interessante kampe, end med den struktur der så desværre er vedtaget nu..

Dog vil jeg også lige slå et slag for, at der absolut også er rigtig mange ubetydelige kampe nu - selvom jeg ikke er i tvivl om, at der vil komme flere med den nye struktur.. Altså der var ikke spillet ret mange kampe i foråret, før det lå fast, at det var Skive og Roskilde der rykkede op - måske ikke matematisk, men alligevel var de så suveræne, at der ikke har været tvivl - ja med Skive måske endda ikke siden midt i efteråret.. Der har så været spænding om nedrykning mellem 3-4-5 hold i begge divisioner.. Men toppen efter Skive og Roskilde, og subtoppen har reelt ikke haft noget, at spille for/om i rigtig mange kampe - andet end placeringer.. Den del tror jeg ikke man kan komme helt til livs - uanset struktur.. Ja så skulle man da lige gøre 2 division til en landsdækkende 12-holds liga, som Suppen og 1 div.. Men den tror jeg så ikke på ville gå.. :o)

Så som jeg ser det, så kan den nye struktur kun indfri det, at 2 division nok får et højere niveau.. Men i bund og grund er det vel osse der man vil hen.. Jeg er egentlig ret sikker på, at de i DBU godt er klar over, at de skaber mange ubetydelige kampe.. Så det ville klæ dem, at melde ærligt ud, at deres agenda reelt er, at skabe bedre hold til 1 division.. Den del skal såmænd nok også gå op - men alt andet er bare "snak"..

Lunde66
Jep jeg er meget enig :)
Det ligner bestemt ikke en sejr for hverken 2 div, ds eller for bredde klubberne.

Det bliver især hårdt for klubberne i bundspillet i foråret, da de kun har lange ture og uinteressante modstandere hjemme

Tjah. Måske. Men prøv at se hvad der skete i Fremad A. De havde også uinteressante modstandere i nedrykningsspil. Men de kampe vendte bøtten for Amagerkanerne fuldstændigt og de ligger nu og presser på til oprykning.

Alt andet lige, så kan slutspil altså også indeholde nogle muligheder for klubberne, som ellers ikke ville være til stede.