Snak

Well. Han fremstår jo som en total ignorant. Det synes jeg ikke klæder ham.

Jeg kan ikke gennemskue, hvorfor det skulle være. Tværtimod.

Sympatisk fyr

Bruger du en sag, hvor den Danske Domstol er kommet frem til, at Brian Holm er uskyldig, til at fremføre en pointe om, at han er usympatisk?? Så er du jo idiot. Det kan man jo på ingen måde tage seriøst.

Nu er det heldigvis ikke Brian Holm som beslutter hvad der skal ske. Men hvis det var, så var EM i dk jo allerede en saga blot. Man kommer da længere med dialog og åbenhed, fremfor at bare sige man er ligeglad. Tænk hvis det var omvendt, så ville cykelfolk vel være glad for at se om man kunne få enderne til at mødes..

Og ja, det gør jeg. Der er sjældent røg uden ild. Brian Holm var smart. Det bedste forsvar er angreb. Så selvfølgelig gik han i medierne. Der er han jo i sit es. Men jeg kender flere folk i social området i Frederiksberg kommune. Den sag stinker. Han klarede frisag fordi det var påstand mod påstand. Men igen, sjældent røg uden ild. Du kunne jo evt læse artiklen. Og hvis du har børn, så ville det undre mig, hvis du fandt sådanne en type for sympatisk..

Men hvis det var, så var EM i dk jo allerede en saga blot. Man kommer da længere med dialog og åbenhed, fremfor at bare sige man er ligeglad. Tænk hvis det var omvendt, så ville cykelfolk vel være glad for at se om man kunne få enderne til at mødes.

Intet indikerer, at han ikke er interesseret i, at begge dele kan lade sig gøre. Han ser det bare ikke som noget, der er muligt. Du tolker.
Fra artiklen: "De kan da afholde EM, og det er da meget godt for København, hvis det sker."
Senere: "De (fodboldfolket) går og sveder, det kan jeg da godt forstå."
Jeg læser ikke andet end forståelse. Og at han på et personligt plan er fløjtende ligeglad, men det skal han da have lov til. I øvrigt er det vist snarere fodboldfolket, der har været på banen - som Holm også påpeger - og så svarer han med nogle godmodige stikpiller. Skulle han have holdt sig for god til den slags? Tjaah, den sport, der har udgjort hele hans liv, er blevet hånet og trådt på af en masse fodboldfolk. Jeg forstår fint hans afsluttende kommentar, selvom den ikke oser af klasse.

Der er sjældent røg uden ild.

Fuck hende der Maatje Benassi - eller hvordan fungerer det? Der er jo røg! Det er hendes skyld!! AAARGH!
https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-04-27-amerikansk-kvinde-beskyldt-for-at-bringe-coronavirus-til-kina

Vi kommer ikke videre, hvis du skal konspirere i, at der jo er røg, og dermed er der nok ild, når manden har været gennem retssystemet og opnået sin frikendelse. Det er dumt og usympatisk på samme tid.

Og hvis du har børn, så ville det undre mig, hvis du fandt sådanne en type for sympatisk.

Altså typer som dig og mig og alle mulige andre, der ikke har gjort noget forkert? Jeg tager ikke som udgangspunkt, at de ikke er sympatiske. Så må du undre dig.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/landsholdsfodbold/morten-olsen-om-brian-holm-daarligt-og-dumt-sagt/8106606

Well..

Og ja, det gør jeg. Der er sjældent røg uden ild. Brian Holm var smart. Det bedste forsvar er angreb. Så selvfølgelig gik han i medierne. Der er han jo i sit es. Men jeg kender flere folk i social området i Frederiksberg kommune. Den sag stinker. Han klarede frisag fordi det var påstand mod påstand. Men igen, sjældent røg uden ild. Du kunne jo evt læse artiklen. Og hvis du har børn, så ville det undre mig, hvis du fandt sådanne en type for sympatisk..

Så det du siger er, at du ikke har tillid til retssystemet i Danmark?

Nej ikke i denne sag.Ikke udefra de vinkler jeg kender på denne historie. Men klovnen gik desværre fri.Og nu er han jo hverken den første eller sidste som slipper afsted med at dumme sig.

Og mht fodbold/TDF, så synes jeg fint artiklen med Morten Olsen understøtter min vinkel. Han kunne have valgt at udtale sig så meget anderledes. Altså Brian Holm.