Snak

Det er ren ironi. Meget af det, DBU kritiserer FIFA for, er præcis det samme, som danske fans kritiserer DBU for.

Når DBU peger fingre af FIFA’s magtbegær og kommercialisering, møder de sig selv i spejlet:

Penge før fans: FIFA rykker slutrunder for profitten. DBU presser citronen på billetpriser og prioritering af VIP-gæster frem for de trofaste stemningsfans.

Topstyring: DBU efterlyser åbenhed i FIFA, men træffer selv beslutninger bag lukkede døre.

Afstand til græsrødderne: Begge organisationer anklages for at have mistet kontakten til den almindelige fodboldtilskuer og amatørklubberne.

Det er svært at lege moralsk vogter ude i verden, når man kører præcis samme stil på hjemmebanen.

Andenbold godt brø! Kunne ikke være mere enig!

Jeg er fuldstændig enig med dig.

DBU kunne starte med at sløjfe deres egen Super League model i ungdomsrækkerme, hvor de store klubber bliver rangeret til en række og ikke skal sportslig spille sig til en række.
- Det er et kæmpe problem for den lokale drivkraft i de mindre klubber og tager fuldstændig initiativet ud af frivilligheden i de mindre klubber.

Jesper Møller:
“- Jeg benyttede naturligvis mødet til at stille en række kritiske spørgsmål om processen, som jeg fortsat mener har været dybt kritisabel.”

“Men det var desværre helt umuligt at få svar på spørgsmålene.”

“- Det havde ellers været en god anledning for FIFA´s ledelse til at forklare sig, men vi bliver ved med at presse på, og jeg er sikker på, at vi nok skal komme til bunds i denne helt uacceptable sag.”

“- Onsdagens møde bekræftede, at FIFA ikke kan genopbygge sin troværdighed under den nuværende ledelse.”

Det er simpelthen god lir, det her.
Jesper Møller er om nogen notorisk kendt for at være tavs som graven og gå i flyverskjul. Når kritikere og medier forsøger at fange ham for at få hans holdning til en aktuel sag, stiller han nærmest aldrig op til interview - det foregår stort set kun via skriftlige svar.

Han var fuldstændig tavs i debatten om, hvorvidt Israel skulle udelukkes fra europæiske turneringer. Han nægtede også at melde ud, om han havde stemt ja til at lukke Ruslands ungdomslandshold ind i varmen igen. Og var der ikke også et eller andet med, at han pure nægtede at gå ind i debatten om, hvorvidt der måtte viftes med ukrainske flag til Belarus-kampen i Parken?

Hans egen konstante trang til tavshed er tragikomisk. Det er direkte bekymrende, når man tænker på DBU’s egne fine erklæringer om den åbenhed og gennemsigtighed, som de kræver af FIFA - alt imens de selv ser igennem fingre med tildelingen af VM-slutrunder til både Qatar og Saudi-Arabien.

@ Andenbolden

Jeg er bestemt ikke fan af DBU, men der er altså en verden til forskel på DBU og FIFA.

DBU kan og skal kritiseres for konkrete beslutninger, prioriteringer og forvaltningen af dansk fodbold. Men FIFA har gennem årtier været forbundet med korruptionsskandaler, magtmisbrug og dybt problematiske tildelinger af VM-værtskaber.

Man kan sagtens kritisere begge. Men at sidestille dem er simpelthen historieløst og helt uden sans for proportioner.

@Mago97 Hvad har det med denne konkrete sag at gøre? Her gør han vel det rigtige, men du trækker så bare noget historik frem og kritiserer ham for det - igen?

Vi kan og skal fortsætte hård kritik mod DBU, men det er simpelthen også værd at bakke op om deres kritik af FIFA. De er masser fornuft i kritikken, og det bør vi vise, vi er enige i. De to ting kan sagtens gøres parallelt.