Snak

Nu må Jesper Møller sætte handling bag sine ord. Det er forkasteligt at en dygtig kvinde ( Jette Kragh ) bliver vraget fordi DBU Jylland, Fyn og Sjælland er gået sammen om magten i dansk breddefodbold. Nu må det stoppe ! Vi mangler ligeværd i dansk breddefodbold. Klubberne på Bornholm, Lolland Faster og i København må virkelig føle sig til grin og magtesløse, når Jylland, Fyn og Sjælland overruller alt og alle for magtens skyld i Dansk Breddefodbold. Kan det virkelig være det, klubberne i Jylland, på Fyn og Sjælland har valgt deres fodboldpolitikkere til - måske det kunne være en ide at ruske lidt op i dem, eller lade nye komme til næste gang der er valg. Det her er en ommer - DBU formanden må ud af sit skjul, inden det er for sent og få løst denne konflikt en gang for alle ! Kurt Bagge-Hansen

Hvis hun ik er god nok så er hun ik god nok. Om det er mænd eller kvinder. Det skal være de bedste. Den er ik længere. Hvis det er 6 kvinder som er bedst til det så er det dem. Længere er den ikke. Hvis de havde nogle som var bedre end hende fint. Så skal det ik være hende :)

"Er man pr. automatik blevet vraget, når man ikke er blevet valgt?"

Retorikken giver plads til offerposition og alarmisme. Breddens konsensus er, som længe forudset, blevet et problem for toppens politiserende krav om en udvikling, som indebærer afvikling af målet om at repræsentanter skal vælges på jævnbyrdige, saglige grundlag.

Desværre kommer det her til at handle om kvoter og ligne, men faktum er at der er en meget lille flok mennesker i DBU, som sidder på alt magten og det var det de sikrede i går.
DBU er ikke bedre end FIFA på lokalplan, de er bare mindre.

I princippet var det vel blot DBU Bredde der vragede DBU Københavns modkandidat? Lige gyldigt hvem (mand/kvinde/non-binær) DBU København havde foreslået til stillingen, ville denne være blevet vraget...

Forstår ikke helt kønsvinklen. Hvorfor er det relevant at hun er kvinde?
Var hun den mest kompetente kunne jeg forstå der var en sag. Blev dem hun repræsenterer kuppet kunne jeg forstå der var en sag. Er hendes modstandere nogle magtfuldkomne mennesker kunne jeg forstå der var en sag.
Men at hun er kvinde? Hvorfor er det det springende punkt?