Snak

Det kan ikke passe, og de må få lavet loven om, så en gammel, højt estimeret bank og et spilselskab, som staten ejer 80 procent af, igen kan stå side om side igen.

Ja det er simpelthen ude af denne verden. Vi er alle helt ude af den her hjemme i stuerne.

Hvad med at DBU fik lidt integritet og fik en ikke-bettingrelateret sponsor?

Det er da netop i denne situation, at loven viser sin relevans. 1-0 til Kasper Hjulmand

Det er helt hul i hoved.

Tror de virkelig at folk løber ned til Arbejdernes Landsbank og tager et forbrugslån for at finansiere deres næste odds-kupon?!

Selvfølgelig skal man hjælpe de svage sjæle som ikke kan kontrollere deres spil men at landsholdet har et betting firma og en bank som sponsor gør hverken fra eller til.

Jeg synes det er latterligt, at ludomaner skal bestemme, hvad der må reklameres for. Lav en lov imod ågerrenter, det må være nok

@LukeDanDuke

Jeg kunne ikke være mere enig. Det er ganske enkelt ufatteligt, at DBU tilsyneladende helt ukritisk har et bettingfirma som sponsor.
Et bettingfirma bliver ikke en acceptabel størrelse, fordi staten er medejer af det. Det illustrerer blot en anden pointe, nemlig at staten herhjemme har snorksovet i laaaaaang tid i relation til betting - ikke mindst på reklamesiden. Jeg har ikke selv problemer med betting, men at få spilreklamerne proppet ned i halsen, hver gang jeg vil se en fodboldkamp, fylder mig alligevel med afsky. Ækelt. Tag dog noget ansvar, DBU.

Helt enig! DBU vil gerne bryste sig af fair play og samtidig promovere betting-reklamer, selv om netop betting er kimen til alt andet end fair play.

Ud med alkohol- og betting-reklamer. Både i fodboldens, men også i den virkelige verden. De to ting ødelægger menneskeliv både direkte og indirekte.

Så må folk stige op på en mountainbike eller springe i bungee-jump/faldskærm, hvis de mangler spænding i deres liv.

Ud med danske spil som sponsor, det er vel den eneste fair løsning... For det første kommet betting-sponsoren væk, for det andet så er danske spil 80% stats-ejet og da det er regeringen (staten) der har indført loven så er det deres navn der må fjernes alle steder fra i landsholdssammenhæng...

For det vil fandeme være trist hvis det går ud over Arbejdernes Landsbank, de er sgu sponsorer af en hel række forskellige danske klubber samt af landsholdet, de er en økonomisk gevinst for dansk fodbold så syns sgu det vil være synd hvis det rammer dem

Er det egentlig også ulovligt for Jobindex og Carlsberg er blive set på samme reklameblok? Det opfordrer jo folk til at få et job, for så at drikke hele lønnen op...

Kom nu altså. Vi er voksne mennesker. Vi kan godt skelne. Dem der ikke kan har brug for hjælp på en helt anden målestok.

Fjern reklamer med letpåklædte kvinder. Det opildner til voldtægt. Drop reklamer for voldelige film. Stop med at vise krigsramte områder i nyhederne osv...

Ud med alkohol- og betting-reklamer. Både i fodboldens, men også i den virkelige verden. De to ting ødelægger menneskeliv både direkte og indirekte.

Ligesom de giver stor glæde for de 99% som godt kan håndtere at spille en kupon for en halvtredser i weekenden og drikke et par øl på stadion.

Det er ikke hårde stoffer der ødelægger krop og sind med ét. Så stærkt vanedannende er det altså heller ikke. Der findes ting der er LANGT mere vanedannende - herunder helt almindelige ting som glæde, sex, slik mv.

Vi ender ligesom Sverige hvor befolkningen skal pakkes ind i vat, og der laves regler imod alt hvad der bare kan syne lidt fornøjeligt, eller kan tolkes ind i en negativ kontekst hvis man virkelig strammer sig an.

Det er pisse ærgerligt når nogle mennesker falder i og bliver afhængige, men der er altså folk der er afhængige af mad. Det er vi i for sig allesammen, men nogle overforbruger bare. Præcis ligesom med alkohol, sex og spil.