Snak

Hahahaha shit en gratis omgang at kigge på den ene situation der så faktisk ikke er kamp afgørende..

Fordybelseskrisen rammer bredt

Gætter på, de VAR ansvarlige sad på deres second screen og spillede Tetris.

Måske fordi den anden ikke er forkert? Dalsgaards er helt sikkert også i et grænseområde, men gult kan sagtens forsvares ud fra reglerne. Kan det så ikke med den her. Kostede heldigvis ingenting til sidst, men det var da tæt på.

øv, sad ellers og blev glad da jeg så kampen og de ikke greb ind, i håb om de havde justeret lidt og ladet dommerskøn tælle lidt mere, hvilket er den største fejl man har taget ud af fodbold med VAR

Ja ja, det er en hård tackling og hans fod glider op på benet, men er jo bare hvad der naturligt sker i en nærkamp. Jeg er så træt af stilbilleder og langsom gengivelse der får det hele til at se meget være ud.

Selvfølgelig rødt kort, og eklatant dårligt arbejde af Putros og VAR. Den mindede på mange måde om nogle af de røde kort, som Spurs er blevet givet i de sidste par sæsoner.

Mht. potentielt rødt kort til Dalsgaard, så er det jo ikke en DOGSO, da AGF har endnu en forsvarer på linjen - dog meget tættere på målet. Derfor korrekt at nøjes med det gule kort.

er VAR egenligt inde over alle frispark eller er de kun inde over når der bliver givet kort ?
Og hvad hvis dommeren fejlagtigt giver et rødt kort...kan VAR så kalde dommeren til skærmen. Jeg synes ikke jeg har oplevet det..

Ja den var soleklar.

Manse: Ja hvis VAR vurderer at en dommer har lavet en åbenlys fejl ved at give et rødt kort, så kan VAR kalde ham ud. Det sker (heldigvis) sjældent.

Det viser det, som alle kritiserer DBU for, nemlig en rød tråd i kendelserne på tværs af kampene i SL.

dalgård burde jo ikke være på banen på det tidspunkt med den nødbremse han lavet tidliger i kampen