Snak

Mere indhold efter annoncen
dalgård burde jo ikke være på banen på det tidspunkt med den nødbremse han lavet tidliger i kampen


Sludder. Både dommer og VAR vurderede at der var opbakning i form af Kahl i situationen. Du kan simpelthen ikke sidestille de to situationer.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ærgerligt at DBU´s valideringsgruppe er så ensidig i sin evaluering, dommeren burde have en karantæne efter den præstation

Dommeren laver så mange fejl
- VAR der ikke mål til OB i starten af første halveg?
- VAR der ikke 2 x rødt kort i kampen
- VAR det ikke forkert at give Bjørn Paulsen gult (det var film fra AGF, endnu engang)

Osv. - det foregik hele kampen igennem

Og hvor var VAR???
Og hvad hvis dommeren fejlagtigt giver et rødt kort...kan VAR så kalde dommeren til skærmen. Jeg synes ikke jeg har oplevet det..
ja, det skete også i søndags i FCN kampen.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Hvis nødbremser gav rødt kort, havde Dalsgaard været langt væk fra den tackling.
Grotesk at der ikke blev dømt rødt allerede i situationen.

Og mon OB’s tuderi så stopper nu? Næppe. Men når Dalsgaards gule kort ikke er blevet vurderet som en fejl, er det jo fordi at der var en anden forsvars-spiller på linje.

Så Zorniger burde flette næbbet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Dommeren laver så mange fejl
- VAR der ikke mål til OB i starten af første halveg?
- VAR der ikke 2 x rødt kort i kampen
- VAR det ikke forkert at give Bjørn Paulsen gult (det var film fra AGF, endnu engang)
Osv. - det foregik hele kampen igennem
Og hvor var VAR???


Der er da fuld plade på usorteret sludder!!
Problemet er at hvad reglerne siger og hvad læserne på bold tror reglerne er er meget forskelligt.

Det annulerede mål efter 5 min er dommerarbejde som kan bruges til uddannelse af dommere. Faktisk super dommerarbejde, alle tror bare det er forkert fordi berøringen er minimal. Fokus for dommeren er hvor OBs spillerens fokus er, i dette tilfælde på alt andet end bolden.

De 2xrød. OBs Bajong har de jo erkendt. Om Askou skulle have haft rød kan man altid diskutere.

håbløst at diskutere "forkerte" gule kort, forkerte hjørne osv. da det har 0 indflydelse på spillet som sådan. Den del af spillet må vi leve med.

Der var mange interresante situationer i den kamp, og det blev løst ganske fint ud over at Arnstad fik gult for den "forkerte" film og Bojangs gule som burde have været rødt.
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Dalsgaard skulle være udvist inden da. Han nedlægger en 100% mål chance på OB’ s nummer 11 Jona Niemiec Ved at rive ham ned bagfra måske derfor at dommeren prøver at dømme lige
Grotesk at der ikke blev dømt rødt allerede i situationen.

Og mon OB’s tuderi så stopper nu?

Som en anden skriver, så er det da kun til gavn for AGF at han ikke får karantæne, så han er til rådighed i de efterfølgende kampe.
For under selve kampen er det da ligegyldigt, da det sker efter 90+2 min.

Hvad der ikke er ligegyldigt er de andre 50/50 situationer, som under selve kampen går AGFs vej, og reelt kan have en betydning for kampens udfald.
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Du tænker på den 50/50 situation hvor Askou skulle have haft sit andet gule kort. Eller den var faktisk 100/0. Man kan ikke bare rage bolden til sig med hænderne på den måde og undgå gult kort. Der reddede Putros ham fra et tidligt rødt kort.
NP er Suppens bedste 6'er!
Den største fejl er da at vi har VAR!
Jeg holder mig til at se fodbold i de næstbedste rækker i DK og England - men det er nok fordi jeg ikke er helt ung længere. Fodbold skal dømmes her og nu og ikke efter minutlange videogengivelser, der alligevel fører til fejldomme.
Annonce