Snak

Mere indhold efter annoncen
For mig var set her en af de dårligste præstationer hele sæsonen, både af dommerteamet og VAR vognen. Fuldstændig uforståelige kald og linje hele vejen igennem. Jeg kunne godt tænke mig at få forklaret flere kald. Først og fremmest, det gule kort til Arnstad ved straffesituationen.. Får han gult kort for at den rammer hans arm? Eller får han det seriøst for film? Hvis man skønner at der ikke er straffe, men film i den situation, er det jo helt vanvittigt. Klokkeklart straffespark 10/10 gange. Det er underordnet om OB forsvareren prøver at trække sig, der er klart kontakt og straffe, hvis der som sagt ikke skønnes hands først. To potentielt farlige AGF fordele situationer, som Putros ikke får øje på og stopper kampen i stedet. Dalsgaard som i min optik selv laver et klokkeklart rødt kort, da han stopper en oplagt scoringsmulighed for OB. Det manglende røde kort til OB, som omtales her.
Frisparket til Jesper Hansen ved OB’s mål er også super tyndt, jeg forstår dog godt at VAR vognen ikke kan gribe ind, da han jo har en arm om maven på ham, men jeg synes simpelthen ikke at sådanne situationer skal dømmes. Det er en brøkdel af et sekund han har armen om ham, i min optik er det almindelig kamp om bolden. Egentlig bare en gennemført ringe præstation fra start til slut
OB fans må være de største tude prinser i landet. Sikke en gang ævle bævle om dette “røde” kort. Som skulle være dømt. At HD situationen ikke efterfølgende nævnes, er jo nok fordi dommeren dømte korrekt på banen.

Kom nu videre, i tabte helt reelt og slap endda billigt.
Tak. Helt som forventet. Dejligt med en ærlig udmelding om kampens største fejlfinding.
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
*fejldom
AGF siden 1988 Blackburn Rovers siden 1993 Real Madrid siden 1994
Nu bekender jeg lige kulør... kæmpe OB fan og AGF er bestemt ikke min kop te... så kan I bruge det senere.
Disclaimer 2: Jeg så ikke hele kampen og pga. Superligas latterlige måde at lave sammendrag på, har jeg ikke set OB´s "første scoring"...
Jeg undrer mig dog over fodboldloven (i den udstrækning den er fulgt).
DBU beklager der ikke gives rødt kort til Bojang, der jo mister balancen i sin alt for hårde tackling (den er vi enige om). Jeg ved vi ikke dømmer på intension, men alligevel.
Dahlsgaard, derimod, har udelukkende intention om at "ødelægge spillet" med sin aktion, der i øvrigt, i fortolkningen, går ud over det angribende hold... Jeg tror ikke et sekund på at Niemiec ikke havde fået en fri afslutning, Kahl var får langt væk... og hvis han havde nået tilbage, så er det den form for chance hvor angriberen "skal have noget ud af det".
Jeg har klart den holdning at Dahlsgaards aktion burde give rødt og måske kun en dags karantæne (det kunne man jo overveje i sit regelsæt)... men rødt skal der være... for det er destruktivt for spillet.
Bojang skulle formentlig have rødt, også selvom det ikke var intention, men dårlig vurdering af situationen
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Rothosen:
Piveriet fortsætter. Den kamp kunne være spillet 10 gange og OB havde aldrig været i nærheden af en sejr. 2-1 er utrolig billigt sluppet. Kom nu videre

Personligt diskuterer jeg ikke kampens resultat, for du har jo ret i, at OB var trykket hele kampen og sejren til AGF var da også fortjent.
Nu har fodbold jo bare aldrig haft det parameter som rigtig vigtigt, hvilket en OB sejr i historien og tonsvis af pokalsejre til miniputter etc. beviser.
Ja, AGF er bedre end OB PT: Nej, det er ikke det vigtige i denne diskussion
Steenkt

Bojang skal have rødt fordi tacklingen ryger langt op af skinnebenet med knopperne først. Så er intentioner og alt muligt andet ligegyldigt. Der kigges på kraften og hvor tacklingen sidder.
Dalsgård har kun det ene formål at få OB’eren ned. Ja det er destruktivt for spillet, men det står der bare ikke noget om i lovbogen, med mindre han er fri mod mål, hvilket vurderes at han ikke er. Som jeg nævner længere tilbage i tråden, så har dommeren, VAR, dbu og Benjamin Leander set på situationen med Dalsgård og alle siger gult.
KSDH💙🤍
Og så er vi mange, der stadig mener at tunge, gamle Dalsgaard også skulle være vist køkkenvejen!
Han lignede jo Amin Jensen på en havetraktor, da han blev overrendt af Niemiec, som sagtens kunne være sprintet alene til mål.
Tænker det hele går lige op til sidst.
Aldrig rødt til Bojang i den situation. Men selvfølgelig rødt til Dalsgaard som trækker nødbremsen som sidste mand.
SkuffeDK
I dag 13:12
Tak for opklaringen DBU - det var ikke helt klart, om dommer/VAR/DBU skønnede forkert i kampen, eller var bevidst inkompetente. Det blev så det sidste, der var tilfældet, eftersom Dalsgaard skulle have været vist ud før denne situation.

yadayadayada ,,, hvis og hvis min ræv er spids.... og hvis Askou havde fået alle de gule kort han var berettiget til, så skulle Dahlsgaard aldrig ud i den løbeduel!?!
Men tak til de strivred ... I har overtaget pladsen som største dårlige tabere.
KSDH!
Annonce