Snak

mit bud vil være at før VAR vil deres evaluering for året have været under 10% men det er selvfølgelig også en meget større mængde data, så svært at sammenligne

Som jeg forstår de her målinger, så er der tale om situationer hvor VAR har været i brug, og dommeren dømmer det ene eller andet. Hvis en situation ikke er vurderet i VAR-rummet, men det senere viser sig at der var eks. straffe eller rødt kort, så vil det - som jeg forstår det - ikke være en af de 73 situationer. Og i det lys, så virker 10% umiddelbart ret højt

Hvorfor ikke melde situationerne ud. Vil hjælpe på ens forståelse af reglerne.

Hvis og hvis min r.. var spids. Umuligt at sige en pind om resultatet i pågældende kampe hvis kendelser var anderledes. I sagens natur var kampforløbet bagefter kendelser komplet uforudsigeligt.

@Lazaronen

Er der nogen der har noget data på før VAR.
En frekvens på over 10% er ret højt, mit bud vil være at før VAR vil deres evaluering for året have været under 10% men det er selvfølgelig også en meget større mængde data, så svært at sammenligne.

Dommerne dømmer stadig kampene, og de laver stadig fejl. Den eneste forskel på dengang og nu er at der er et dommerteam til at checke nogle få ting i kampene. Så umiddelbart vil jeg da absolut tro at der er kommet væsentligt færre fejl.

Og så er den nedadgående tendens med fejl da super positiv, halveret på 4 år.

Jeg så en kamp fra 1996 den anden dag, i guder jeg vil ikke undvære VAR :)

Ventetiden på var kendelser ? Har oplevet flere hvor det tog mellem 2 og 4 minutter.
Og det er nemt at sige 8 fejl, når man så ikke offentlig gøre dem.

Girty

Hvis du mener de 8 fejl VAR har lavet, så tror jeg du får svært ved at ramme rigtigt, eftersom der alene i tråden her er nævnt 3 fejl der gik FCM’s vej.

Hvis du mener alle de 70 fejl som var har rettet til korrekte kendelser, så siger du jo faktisk at dommerne for det meste ikke tær dømme de rigtige kendelser til fck og Brøndby.

On top

Jeg syntes det er fint med disse evalueringer, men for mig virker det også som en prøv at se hvor godt det er vi har fået VAR så vi er fri for de afgørende fejl, men jeg her bliver der joniske taget højde for at i den ene runde kan en situation give straffe ifølge VAR og næste ude kan en lignende situation så ikke give straffe. Så her tænker jeg at i denne evaluering der kommer kuk dem med som VAR har rettet til straffespark, da de mener det var en fejl det ikke blev dømt og derfor em fejl der er rettet. Men da det måske er lidt 50/50 situationer så kommer det manglende straffe ugen efter ikke med som en fejl.

Vil godt vædde en 25 øre på, at hovedparten af fejlene, er fra kampe mod fck og bif
Med rettelserne i deres favør, vel at mærke

Så nævn nogle

Fremlæg nu alle 81 kendelser - både de 73 korrekte og 8 forkerte.

mit bud vil være at før VAR vil deres evaluering for året have været under 10%

Deres vurdering af fejl i VAR kendelser? Jeg tror den var 0% før.

Deres vurdering af fejl i det hele taget kan man ikke sammenligne med VAR. Hvis de har lavet den vurdering før, så kan man sammenligne den med antallet af fejl VAR har opdaget, det kunne måske være interessant, men det jeg tror du siger giver ikke så meget mening. Det er dog muligt at jeg har misforstået dig.

Tænker du tallet reelt er højere?

No idea. Det må bero på definitionen af, hvornår der er begået en fejl. Jeg synes, der er mange relevante spørgsmål og nuanceringer i tråden, der viser, at DBUs opgørelse næppe uden videre kan tages for pålydende.

Mit take på VAR er, at det sikkert kunne fungere godt, hvis man holdt sig til princippet om ‘clear and obvious’ og lod det gælde for alle situationer på banen, hvor dommeren begår en åbenlys fejl, der hurtigt qua besked fra VAR-rummet kan korrigeres - ligesom linjevogteren kan korrigere dommeren, hvis han åbenlyst dømmer et indkast eller hjørnespark den forkerte vej.

Alle dommerfejl er potentielt kampafgørende, men det er de åbenlyse fejl, der er irriterende at få imod sig. F.eks. når modstanderen scorer på et hjørnespark, som åbenlyst ikke skulle have været dømt. Her gør VAR ingenting. Til gengæld synes jeg alt for ofte, VAR blander sig i 50/50-situationer.