Snak

JowHansen
Nu så jeg som AaB fan 1. Div hele sidste sæson og ved gud hvor har jeg ikke oplevet en bedre fodbold oplevelse længe.
Alle følelser var umiddelbare, ingen ventetid så skid hul i et par fejlkendelser, når der er flow i spillet ;)
En fejl fra VAR er i mine øjne 100 gange værre end en umiddelbar dommerfejl. Det samme gælder når VAR laver tvivlskendelser om, det ødelægger stadig for mig charmen ved spillet i mine subjektive øjne.

Deres vurdering af fejl i VAR kendelser? Jeg tror den var 0% før.

Det er jo korrekt,

Deres vurdering af fejl i det hele taget kan man ikke sammenligne med VAR. Hvis de har lavet den vurdering før, så kan man sammenligne den med antallet af fejl VAR har opdaget, det kunne måske være interessant, men det jeg tror du siger giver ikke så meget mening. Det er dog muligt at jeg har misforstået dig.

Jeg vil medgive at en sammenligning ikke kan bruges til så meget her.

Det var mere forudsat de tidligere lavede evalueringer af året før de indførte VAR, hvor høj en fejl procent havde de så på kampafgørende kendelser.

Ellers var det mest bare det at +10% umiddelbart virkede højt.

Mm2002
I har jo dommertække uden VAR.. så det viser ingenting

Jeg er helt enig med dig Tommy - VAR skal kun blande sig når der er tale om en klar fejl ellers lad dommeren dømme.

I gamle dage, dvs. før VAR, så sad vi altid og diskuterede off-side kendelser. Det gør vi overhovedet ikke mere, da VAR kan måle disse præcis.

Vi sidder stadigvæk og kan diskutere straffespark-kendelser, men her spiller dommerskøn også meget ind.

Jeg synes, at man kunne få elimineret "film" ved at bruge VAR. Det skulle så automatisk koster en advarsel.

Men ellers synes jeg, at der er fundet en fin balance mht. VAR.

DBU er simpelthen ikke troværdig , der dækkes over dommerne selv efter voldsomme fejlkendelser, ingen konsekvenser efter klare fejldomme, dommere der først vil udtale sig efter udvikler og dommere har gennemset div fejlkendelser..og selv dommere som har lavet selv kæmpefejl, dømmer stadig SL…det stinker langt væk af råddenskab i DBU

Send de to VAR-dommere på græs. Fire linjevogtere - to på hver langside, én på alle banens fire sider eller en tredje opstilling.

Så sparer vi en masse penge til edb-systemer og kameraer, og der må vel trods alt blive færre fejl end med tre dommere på banen.

I gamle dage, dvs. før VAR, så sad vi altid og diskuterede off-side kendelser. Det gør vi overhovedet ikke mere, da VAR kan måle disse præcis.

Du læser ikke ret mange kamptråde herinde? Eller hører tøffe snakke? Offside med under 22 cm margen skal diskuteres.

Grunden til de ikke vil konkretisere hvilke kendelser er da fordi det er disse fejl der er grunden til FCM blev mestre. Det er selvfølgelig ikke sjovt at have siddende på sig.

I har jo dommertække uden VAR.. så det viser ingenting

Nævn 3. I dare u. Og gerne andet end claesson, den godtager jeg simpelthen ik