Snak

Well dommerne har været ude og sige der har været fejl 2 gange i kampe mellem fck og fcm. Begge til fcms fordel. Det 25% af fejlene. Er det ik bevis nok for at fck ikke har dommerhjælp

Vil godt vædde en 25 øre på, at hovedparten af fejlene, er fra kampe mod fck og bif
Med rettelserne i deres favør, vel at mærke

Der er også det manglende røde kort og straffespark som FCM slap væk med mod Hvidovre i første kamp. Trøjen blev endda revet i stykker.

Den fejl erkendte VAR også.

Lyder ikke umiddelbart som en uvildig evaluering.

Vil godt vædde en 25 øre på, at hovedparten af fejlene, er fra kampe mod fck og bif
Med rettelserne i deres favør, vel at mærke

Det er jo så dejligt når man selv kan digte fakta der understøtter ens holdning.

Virker fjollet at det skal være hemmeligt hvilke kendelser de mener er forkerte.

Lyder ikke umiddelbart som en uvildig evaluering

Tænker du tallet reelt er højere?

Jeg synes også det er lidt ærgerligt, at de ikke offentliggører hvilke fejl der er tale om, hvorfor de på bagkant er blevet enige om det var en fejl, og hvad der er gået galt i momentet. Ikke for at placere skyld, men for at man som tilskuer får en bedre forståelse for de overvejelser der foregår i VAR-rummet, og hvorfor der indimellem kan ske fejl med systemet. Fejl er naturligt, men lukketheden er ærgerlig. Er det oversete forseelser? Er det nye vinkler, som man ikke fik tjekket i momentet, dårlig kommunikation eller andet?

Få nu fjernet det fodbold fjendske makværk, og lad os komme tilbage til rødderne

Er der nogen der har noget data på før VAR.
En frekvens på over 10% er ret højt, mit bud vil være at før VAR vil deres evaluering for året have været under 10% men det er selvfølgelig også en meget større mængde data, så svært at sammenligne.

Er +10% fejl godt nok?

Hvem har lavet den kontrol? Har de selv eller har det været uvildige?

Hvad med situationer hvor de burde have kigget efter?
Er der tal på hvor mange fejl de har lavet der? De er jo mindst lige så vigtige som de situationer hvor de har kigget igennem og ændret on field beslutningen.

Man kan vel også sige at hvis kravet for at kunne dømme noget via VAR er det er clear and obvious, så er en fejlprocent på over 10% højt. Og i første sæson var det 22% :O