Snak

Hvorfor falder disse “fejl” altid ud til FCMs fordel? Der er sket flere gange i denne sæson og også de seneste sæsoner at dommerne virker bange for at dømme mod FCM. Fejl rammer alle hold, men det virker - som flere påpeger - reelt til at der er et markant flere fejl til fordel for FCM end noget andet hold.

Det begynder efterhånden at blive mærkeligt…

FCM burde ikke have lov til at spille i superligaen,så undgår man alle de problemer det medfører.

Kan vi så slippe for at høre om alt den hjælp agf får af dommerne.

Burde man ikke bare snart indføre at måle fra fødderne altid. Det er så meget nemmere end de der absurde forsøg på at ramme et område ved skuldrene hvor grænsen ca går. Fødderne er så langt mere præcist og nemt og så må man leve med at man kan have kroppen lidt fremme - både angriber og forsvarer - det vil være så meget mere gennemsigtigt og hjælpe alle-

FCM var presset fuldstændig i bund. Hvis målet havde stået, havde FCM 100% sikkert tabt.

Ja, det var de indtil målet, men jo altså ikke bagefter..

Det virker af og til, som om divisionsforeningen sparer penge ig slår VAR- og PølseVogn sammen….. det tager en helvedes tid og alligevel er der hvad??! 10%+ i fejlmargen ifht spillerunder - i VAR kendelserne. Jeg mener at der hverken er kommet flere eller færre ærgerlige fejl - Umådeligt dyrt mikromanegement løsning der giver lige præcis 0 mening

Det er sjovt som der altid kommer en hurtig bemærkning fra DBU og dommerne når en fejlkendelse går FCMs vej, mens åbenlyse fejlkendelser der går i mod FCM skal jagtes i lang tid og sjældent ender med en erkendelse.

Det er ren brænde på bålet hos lemmingerne

Det er sjovt som der altid kommer en hurtig bemærkning fra DBU og dommerne når en fejlkendelse går FCMs vej, mens åbenlyse fejlkendelser der går i mod FCM skal jagtes i lang tid og sjældent ender med en erkendelse.

Det er ren brænde på bålet hos lemmingerne

Det er sgu da klart, når der aldrig er nogen større fejlkendelser, der går imod FCM. De er altid til FCMs fordel.

Intet andet hold i ligaen er i nærheden af FCMs dommertække. Som en anden i tråden skriver, ser det desværre ud til, at Tullbergs taktik om at påvirke dommeren før, under og efter kampene virker.

@Poor Scouser Tommy - det er en fair pointe, og selvfølgelig bør enhver beslutning træffes på et så oplyst grundlag som muligt. Når det så er sagt, så kan vi jo konstatere, at de danske dommere rangerer meget lavt, sammenlignet med mange andre europæiske dommere, og det er da et vink med en vognstang om, at kvaliteten halter. Der er jo mange ting, der spiller ind - blandt andet det lavere tempo i Danmark, sammenlignet med de store ligaer. Men det er da lidt tankevækkende, at vi gerne vil have, at dansk fodbold skal udvikle sig og kæmpe sig opad i hierakiet, men samtidig vil vi ikke optimere de rammer, som der spilles indenfor. Det handler jo ikke kun om VAR - der kunne man jo bare have nogle dedikerede VAR-dommere - det handler om at løfte kvaliteten af dommerstanden helt generelt. Og der vil fuldtidsprofessionelle dommer uden tvivl gøre en forskel.

Så er VAR prügelknabe igen
Hvis man tager sæsonen 2023-2024 så rettede VAR 73 dommer fejl fra forkerte til korrekte domme.
Der blev lavet 8 fejl hvor en korrekt dom blev ændret til en forkert
Uanset hvordan vi vender og drejer det, så er der kommer mindre fejl i kampene
Man kan Google og se hvor mange rettelser VAR har lavet for de forskellige hold og hvad der er rettet. Her kan man få nuværende sæson med , men der står ikke hvor mange fejl der er erkendt, af dbu.