Snak

Straffe kan sagtens dømmes, men hvis den rammer Alves´ hofte først, er der jo ikke straffe, og umiddelbart ser det ud til at det gør den, hvis man kigger på boldens bane.

Nu blev det dømt og sådan er det. Det er nok mere reglerne man skal være efter end det er dommerne. Alt for mange fodboldkampe bliver efterhånden afgjort på denne eller lignende måder, og det er ikke god reklame for fodbolden. Måske skulle man prøve med nogle indirekte frispark i situationer, hvor det ikke er helt tydeligt, at forsvarsspilleren rammer bolden intentionelt eller har armene langt ude fra kroppen?

Måske blev reglerne fuldt,da armen i et splitsekund er vinkelret ud fra kroppe. Men Alves gør alt for at hive armen ind. Derudover er det kun underarmen og det er godt nok svært, overhovedet at bevæge sig, med begge arme klinet ind til kroppen. Desuden bliver situationen jo kun farligere af, at den snitter Alves. Det er et ufarligt skud, på vej ind i armene på Pentz. Der giver absolut ingen mening at sådan en ligegyldig situation skal afgøre en fodboldkamp og det tror jeg alle fodboldspillere og tilskuere er enige om. Bare ikke dem der laver regler.

Og armen er på ingen måde en unaturlig position ej heller gør han sig unødvendig bred. Det fleste spillere har 2 arme, omend man måske snart skulle begynde at ansætte spillere uden.

Selv som københavner er det et ekstremt tyndt straffe og ville da også være bitter hvis det var imod os, som det har været før, bolde der skudt eller headet direkte ned på armen af en modspiller hvor begge spillere er i luften, ingen kan gøre fra eller til og alligevel bliver der dømt straffe, men når nu DBU for en gangs skyld forklarer juraen bag så er der ingen tvivlsspørgsmål uanset hvad selvudnævnte eksperter mener eller tror, er det fint at være bitter over et tyndt straffe? Jeps! Er det dommerens skyld? Nope! Hvem er den eneste man kan være irriteret på? Manden der ikke kunne holde sine arme helt ind til kroppen..

...eller dem som laver disse besynderlige regler

Stop med a bruge hænder eller start til håndbold.

Det er jo en Idrætsforening, så man kan vel nemt lave en intern overflytning 👍

Det var der så også rigtig mange FCK-fans der havde mere end svært ved at forstå, men det er godt at se at de er blevet klogere på reglerne nu :-)

😂. Den gang var der ingen grænser for hvor tåbeligt det straffe var og selv de billeder du smed op med hvor langt armen var fra kroppen, blev ikke accepteret. Men det er det så nu, så med lidt bremselængde skete der lidt

Vi bliver jo alle ofre for det har fra tid til anden og det er super frustrerende hver gang. Det kan enhver sætte sig ind i det også er for BIFs fans denne gang.

Reglerne er nu engang som de er og det kan vi så opfordre til der bliver kigget på.
Men så længe reglerne er som de er må vi accepterer dem som en ærgerlig præmis. Det er ærligt talt vildt som BIFs træner, spillere og fans har tudet efterfølgende. Kan ikke komme i tanke om tilsvarende massehysteri.
Retarderet spillerkommentar om det den ikke var dømt den anden vej, en træner uden format der angriber dommeren på mest perfide vis og fans der på trods af enhver kan se det er en stor fed løgn, påstår den rammer ham i skridtet først.
Det virkelig et pinligt shitshow BIF og fans opfører disse dage.

Foxtrot

Fanme også komisk at se hvor mange der havde travlt med at der var klokkeklart straffe dengang, men nu er det aldrig straffe. Sådan er verden så forunderlig. Hvad er der underligt i at mene, at når der var straffe dengang, så er der det også i går?

@rolignu
En tænkt situation.
Hvis Alves nu havde stået tæt på stregen, og på samme måde, havde forhindret bolden i at gå i mål, skulle der så dømmes straffe eller ej?

Hvis man ønsker at opleve et stilstudie i hykleri er det bare at åbne trådene fra dengang med Delaney og Viborg og sammenligne FCK indlæg med i dag. Selvom Delaneys var clearcut og ingen deflection tog, kan du læse sider op og ned med vilde forklaringer fra bl.a Silikone om hvor forfærdelig den dom var.
Værd at have i mente for de der forsøger at indlede sig på reel dialog i de her kommentarspor.