Snak

Jeg var selv til stede på stadion til VM-finalen, og undrede mig allerede der over den upassende opførsel

Og alligevel tog det dig næsten to uger at have en holdning til det? Teflon-Møller slår til igen…

Gad vide om Peter Møller følger med her?

Ja, selvfølgelig er det dybt upassende og tåbelig opførsel. Når det så er sagt, så synes jeg der bliver gjort en alt for stor historie ud af det "tantekys". Slet ikke proportionelt med hvad vi ellers har af problemer i verden.

Hvad med en kommentar fra Wrexhams ejere også?

Måske delt op i 4 artikler.

Tror vi har fået slået fast nu, at ja, det var upassende, og nej, der er ellers ikke rapporter om upassende opførsel fra manden. Tilbage står et kys "in the heat of the moment", altimens der bruges penge og opmærksomhed på denne ligegyldighed. Tror vi har vigtigere ting at se til nu...

Tilbage står et kys "in the heat of the moment"

For mange kvinder er dette paradoks jo netop, hvorfor dette er en vigtig sag! Det sætter jo en generel juridisk præcedens om hvem (den mandlige chef eller kvinden) der har retten til at bestemme hvornår et kys er passende?

Accepterer man argumentet om, at det “blot” var fordi han var i godt humør efter et vundet VM, accepterer man det samtidigt også for vores mødres/søstres chefer hvis gør det samme efter en speciel event!

Og nej, der er NUL kulturel præcedens for kys på munden i Spanien. Havde han kysset hende på kinden kunne man argumentere for dette. Men udenfor familie, faste forhold eller “fulde unge på natklub” kysses der ALDRIG på munden i Spanien.

Accepterer man argumentet om, at det “blot” var fordi han var i godt humør efter et vundet VM, accepterer man det samtidigt også for vores mødres/søstres chefer hvis gør det samme efter en speciel event!

Tror nu heller ikke der er mange der accepterer det - men hvad skal en passende straf være?
Jeg synes det er voldsomt hvis han skal fyres for en enkeltstående fejl i kampens hede - men selvfølgelig ender det sådan i vores nulfejlskultur og ny-puritanske verden.
Jeg synes det ville være passende med en officiel undskyldning fra Rubiales, og en advarsel om, at næste gang er det ud af vagten - men sagen er allerede kørt for langt ud til at det scenarie vil kunne lade sig gøre.

Jeg synes det ville være passende med en officiel undskyldning fra Rubiales, og en advarsel om, at næste gang er det ud af vagten

Havde han lagt sig fladt ned, undskyldt og måske have igangsat et eller andet fesent internt inklusionskursus til lederne, kunne dette sikkert have været et mulig udfald. Men hans version er jo at han intet gjorde forkert, og at “hun forresten selv lagde op til det”.

Det sætter jo RFEF i en knibe, i og med at alle i fodboldverdenen (i Spanien og globalt) anser dette som utilbørlig opførsel af en leder, mens deres (suspenderede) præsident insisterer på at det var en helt normal reaktion. Når chefer nægter at indse deres store fejl, kan man jo kun komme videre ved at fjerne chefen.

Aussie, du rammer spot on.

Rubiales´ opførsel efter skandalen begyndte at røre på sig har været altafgørende for, hvordan det her kan falde ud.

Havde han erkendt det upassende i det, beklaget at have taget fokus fra kvindernes flotte præstation og understreget at det ikke sker igen, så kunne han formentlig have klaret frisag uden den store palaver.

Men nu hvor han har tænkt sig at kæmpe imod, trods alt peger på ham som "the wrong-doer", så er der reelt kun to muligheder.

Enten må han ud af vagten, så man kan prøve at få ro på med en ny leder og troen på, at man kan vende et nyt kapitel.

Alternativt skal man kunne stå på mål for at beskytte en dinosaur, som ikke har formået at tilpasse sig moderne etik og ledelse. Det, der var ok for 20 år siden, er det ikke mere - og det er helt sikkert på godt og ondt. Man vil formentlig opleve kæmpe mistillid både eksternt og internt med dertilhørende drama.

Hvis det spanske forbund ønsker ro, så må Rubiales ud. Ellers skal de være klar til den modstand der vil komme.