Snak

Jeg tror simpelthen ikke der er belæg for at fyre ham. Han har vundet en større andel kampe end de fleste andre trænere før ham, hvis ikke dem alle. Så kan man være utilfreds med spillestilen osv. og det er fair nok, men ligefrem at fyre ham er lige i overkanten. Især da jeg ikke ser inspirerende alternative eller en række kæmpe talenter i truppen. Jeg synes rigtig mange spillere i truppen er overvurderede af de danske fans. Hvor mange af dem er nøglespillere i topklubberne? Og med topklubber mener jeg de bedste 3-4 klubber i de største ligaer. Ikke en udskifter i et midterhold i Spanien eller lignende.

Fyrede mand ikke Hareide efter vi havde haft den bedste stime af resultater nogensinde?

Ikke at ville diskutere en træners job efter pivringe indsats mod verdens dårligst placerede hold, er useriøst.

Vildt at de begge hårdnakket vil forsætte med at plette deres eftermæle fra fodbolden.

En periode der burde have været husket for et historisk stærkt landshold overskygges af de nossefår af nogle "leder"-typer der desværre fuldstændig overskygger det positive fra perioden.

Hjulmand virker som at være en rigtig varmt og rart menneske.
Men han er ikke landstræner materiale når det er modgang.
Skal det virkelig være sådan, at hele dbu roden skal op, før der kommer til at ske noget?
Vi har den bedste genpulje nogensinde, og vi får sgu intet ud af det.

Jeg synes det begynder at ligne Jess Thorups sidste tid i FCK. Var også svært og se på...

Et banner til Slovenien kampen i parken, kan være vi fans tages mere seriøst så.

Han siger jo selv hvor vigtige fansne er, men der er ganske få der ønsker ham fortsætte.

Trænerfyring ikke et tema. Nej, det ville da også være en falliterklæring, når man så sent som i juni 2023 forlænger. Jeg fattede den gang ikke timing fra DBU’s side. Spillet på landsholdet er gået støt ned af bakke og landsholdet havde lige sat en 2-0 føring overstyr mod Kazakhstan og med nød og næppe vundet 1-0 over Nordirland. Alligevel forlænger man på det tidspunkt i stedet for at afvente, at man kvalificere sig. Det er muligt at vi kvalificerer os, men hvis måden ikke bliver mere overbevisende, så må DBU lave en omvendt “Aage Hareide”.

Iøvrigt var Danmark ubesejret i de sidste 34 kampe under Aage Hareide

Jeg synes heller ikke om denne måde Peter Møller dækker over Hjulmand der jeg troede at en spade var en spade og at man påtaler hver gang der bliver gjort noget forkert så det kan blive bedre frem for det der hemmelighedskræmmeri som jeg på ingen måde synes gavner nogen.. Lidt ala måden man håndterede Jeleret efter kampen i Tyrkiet ville være på sin plads for det er sgu (undskyld mig sproget) ikke iorden eller godt nok

Loller

Hvis resultaterne er det eneste der betyder noget, hvorfor forlængede I så ikke med Hareide?
Peter Møllers argumenter holder ikke, for han har netop været fortaler for at det er spillet og underholdningsværdien på banen der har betydning for landstrænerjobbet.

Rigtigt godt set, og godt argument. Peter Møller burde forholde sig til, at landsholdet er i en kæmpe spillemæssig krise.