Snak

De er jo ikke kontraktligt bundet til DBU. Deres arbejdsgiver er klubberne. Landsholdet er valgfrit..

JG-FCN: Der er jo ikke et ansættelsesforhold mellem DBU og spillerne, hvorfor de kan melde fra, hvis de ikke vil spille.

Der er vist nogen der har fagforeningen lidt for langt oppe i røven.. de er ikke skruebrækkere, det svare jo til at lego´s ansatte alle kræver 5 mil om året fordi lego tjener for mange penge, hvis Lego så ansætter nogle andre er de så skruebrækkere?

Vil overveje at se kampen i Aarhus. Det kan blive underholdende :)

https://www.bt.dk/fodbold/b.t.-afsloerer-futsal-landsholdet-i-spil-til-at-repraesentere-danmark

Men er DBU ikke netop angivet arbejdsgivere for herrelandsholdet? og idet de har takket ja til udtagelsen, har de vel ret beset takket ja til at arbejde, og nu altså nedlægger arbejdet uberettiget.

Jeg ved at kvindelandsholdet havde store problemer med DBUs rolle som arbejdsgiver eller ej, men mindes i hvert fald at DBU er anset som arbejdsgiver for herrelandsholdet? Ret mig hvis jeg tager fejl.

JG-FCN NEJ det er ikke ulovligt nedlægges af arbejde da den aftale der har været imellem spillerne og DBU er udløbet ...derfor må ma. anse ansættelses forholdet til at være udløbet...desuden så har landsholdet og spiller foreningen tilbudet at forlænge den aftale der var med en måned ... så de forstående kampe mod Slovakiet og Wales kunne blive afviklet men det har DBU afvist ...pt. er det DBU der har forladt forhandlingsbordet i trods ... for mig at se er det DBU der ikke gør deres arbejde i at få styr på det her ... spiller skal spil fodbold ... foreningen skal administrere kampe osv... lige nu er det DBU der fra mit synspunkt vælger ikke at gøre sit arbejde og finde en fornuftig løsning ... hvilket for mig fører til tjeneste/arbejdsnægtelse da det rammer alle danskere / danske fodboldtfans ... DBU er en national organisation som har ansvaret for det danske landshold og de fejler katastrofalt i deres arbejde lige nu ved ikke at finde en god og fornuftig løsning!!

Føj. Der er vel ikke noget der er mere udansk end skruebrækkere.

bruger 168364: Det har intet med aftalen er udløbet at gøre. Der er IKKE tale om at DBU er arbejdsgiver. Det frivilligt om landsholdsspillerne vil være med og de kan til enhver tid takke nej.

Miti:

Føj. Der er vel ikke noget der er mere udansk end skruebrækkere.

Det skulle lige være, at man ikke havde lyst til at repræsentere Danmark pga. penge...

@Kompis.
Sorry. Havde ikke fået pudset kuglen helt.
Men nu ser jeg, hvem der er træner for holdet.
Fuck, I dør af grin.
Kan man være legendarisk 3 gange?