Snak

Hvis der er lige løn, synes jeg da også bare, vi kan nøjes med at have et landshold. Hvorfor dele det op med køn?

Ingen løn men alt betalt og ens vilkår 😉

Mener at man bør sænke "lønnen" på herre-siden, så den er den samme som kvindernes, når nu man ikke vil hæve kvindernes "løn"

@Moe Lester
Det er først og fremmest et symbolsk udtryk for respekt. Lige løn for lige arbejde.
Rent principielt har de leveret lige så gode resultater, hvis ikke bedre, på trods af det i store dele af deres karriere har været et deltidsarbejde.

Så kan man diskutere om de overhovedet skal have alle de bonusser, men det er jo en anden diskussion.
Jeg tror personligt at det incitament nok at være udtaget.

Man viser jo ikke engang chl finalen imellem verdens 2 bedste klubhold for kvinder på Dansk TV... Det er sgu diskriminerende ...

Kvindefodbolden er i en rivende udvikling og alle storklubber har i dag et godt damehold..

Har folk nogensinde hørt om begrebet investering?

Har du overhovedet læst overskriften til artiklen? Det er ikke en investering, det er ligeløn. Hvis det var en investering i kvindefodbold, så kan de jo bare sige det som det er.

Lige nu ligner det mest af alt velgørenhed. Kvinderne skal have en helvedes masse penge, som de overhovedet ikke er i nærheden af at gøre sig fortjente til, udelukkende fordi at de er kvinder. Og det forsøger de så under påskuddet af ´ligeløn´ eller ´ligestilling´.

Det er ærlig talt røvsygt og uforståeligt.

Og hvad med ungdomsholdene? Hvorfor skal de ikke have ligeså mange penge for at repræsentere landsholdet?

@GummeOle

Har du overhovedet læst overskriften til artiklen?

Altså, overskriften der bogstaveligt talt siger at "DBU har lang vej til ´ligeløn´"?

GummeOle__ I mange andre lande er der ikke noget problem i at se kvindesport, de kan såmænd sælge lige så mange billetter som mændene, det er bare et sted hvor danskerne har et markant anderledes kvindesyn:

det statement er vist løgn på adskillige niveauer. jeg vil sige at DK er et af de lande hvor kvinder da netop er længst i forhold til resten af verden. det er ikke perfekt but still.

og omkring billetterne. det er direkte løgn. interessen hos mændene er langt langt større. den eneste årsag til at du tror det, er fordi du ikke har set på billet priserne. der er en markant forskel der. mændenes billet priser er ekstremt høje men alligevel fyldes stadions i hele verden. hvis kvinderne havde samme priser, har jeg stærkt på fornemmelsen at de ville spille ret alene de fleste steder på planeten.

udbud og efterspørgsel. det er kernen i det her. mændene er for det meste bedre i stort set alle fysiske aspekter i livet. der er dog undtagelser hvor kvinderne har succes. du kan se på tennis f. eks. der er adskillige af dem som tjener millioner fordi det rent faktisk er underholdende og værd at se på.

samme gælder indenfor fashion industrien. kvinderne tjener milliarder i model verden, hvor mændene sakker bagud som sammenligning. hvorfor? fordi efterspørgslen er langt højere. markedet dikterer din værdi, det gør du ikke selv, fordi dine følelser er såret eller du har desillusioner af hvordan et samfund skal være bygget op. det er på grænsen til kriminalitet når man bare hiver pege væk på den måde som man ikke har tjent selv.

kvindernes fodbold vil aldrig få samme interesse som mændenes. der er andre sport hvor de kan, men fodbold er bare ikke en af dem. jeg beklager hvis det sårer visse folks følelser i denne tråd.

Ligeløn betyder at vi alle skal have samme løn uanset hvad vi beskæftiger os med.
Derfor tilføjes der at Kvinder og mænd skal have lige løn og lige lønvilkår for samme arbejde eller for arbejde af samme værdi. Men det kan man jo ikke med god samvittighed tilføje i denne sammenhæng, da arbejdet, kønnene imellem, i den grad har forskellig kvalitet og værdi.
Jeg syntes folk skulle tage ud og støtte disse kampe i stedet for at kræve at fælleskabet skaber et produkt som folk generelt ikke er interesseret i.