Snak

Fremragende. Dommerne skal høre på alt for meget lort, og de bør beskyttes meget mere. Og bør i øvrigt have generelt bedre forhold.

1. Fodbold er den eneste boldsport man kan deltage i uden at kende reglerne. 2. Det er de dårligste hold, der får de dårligste dommere.

Kan klubberne og vi fans så kræve bedre dommere? Der er jo en årsag til at de bliver overfuset til tider. Av hvor er standarden bare ringe.

Formoder vi har de bedste dommere vi kan få! Så om man synes de er ringe eller det der er være, skal spillerne jo bare spille fodbold og lade være med at brokke sig konstant. Ja, dommerne laver fejl, men det gør de jo ikke kun i Danmark. Det er en kulturændring der skal til og måske den starter med denne regel.

Så ramte woke fodbolden.

Har INTET med woke at gøre....

Vil man have dommere i fremtiden, så er dette tiltag som skal indføres og styres med hård hånd...
Det er da pudsigt, at fodbold er en af de eneste sportsgrene, hvor udøverne tror de kan snakke som de vil til en dommer...
Brok dig i håndbold og du ryger ud på bænken med det samme!

Fint at det indføres i breddefodbold også... Især her er dommerne nogen gange overladt til sindssyge spillere, som ikke engang kan reglerne...
Og der går ikke længe - så skal spillerne nok have lært det - ellers er man bare tilpas længe i undertal - helt fint med mig!

@ bold262392 Nu nævner du selv et restaurantbesøg. Hvis du er ude at spise med en gruppe venner, står I så allesammen og råber ad tjeneren eller kokken fordi saucen var for salt eller bøffen for gennemstegt? Synes kun det er fair, at spillere og hold begynder at opføre sig mere ordentligt og har respekt for dommerne. Det kan også være, at det gør det mere attraktivt på sigt at uddanne sig til dommer, hvis man slipper for at have spillere og trænere på nakken. At dommerniveauet kan hæves er selvfølgelig klart, og det er især irriterende at se på de der magtliderlige dommere, som altid formår at sætte sig selv i centrum, både med fejldomme men også en generelt konfliktsøgende attitude.

262392 - “så latterlig barnlig en kommentar” !

Arhh - mon dog ! Mon ikke det nærmere er dig, der kommer lidt til kort ved at tilslutte dig kritikere, der bare laver et statement om “dommerstandarden i DK er så ringe”. Måske det er et postulat, du før har fyret af ?
Dommerstandarden i DK er rigtig god. DBU og dommerklubberne gør et rigtig stort stykke kvalificeret arbejde omkring uddannelse. Fx har de 2 nyoprykkede SL-dommere været ca 10 år undervejs - har anslået øvet sig i (dømt) 800 til 1000 kampe - uafbrudt igen og igen dygtiggjort sig både teoretisk og praktisk + er i en fysisk form så de hele tiden kan leve op til FIFAS testkrav. Hvad er det, du konkret og kvalificeret kan foreslå, der kan gøres yderligere ?
MEN helt korrekt - der er breddedommere, der burde lægge fløjten på hylden og finde en anden hobby. Det sker for sjældent og hvorfor ? Fordi der er mangel på dommere + stort frafald af nye dommere som får sig et “praksischok”.
Så derfor min opfordring til dig og andre kloge kritikere. Hvad er det, der hindrer dig i selv at prøve det af ?? Hvad du gør på restaurantbesøg, har jeg ingen gode råd til ;-)

Dommerne skal se ind ad og nu har Woke ramt fodbolden. Hvorfor kan vi ikke bare lade os få lov at uddkamme dem på banen og på sociale medier!!!

Jesus christ, om få år har vi ingen dommere tilbage for ingen gider at lægge ører til lort.

Ja, jeg har også stået og været frustreret og råbt af en dommer, så.skal ikke gøre mig mere hellig end som så

Men vi er efterhånden også nået til et punkt hvor vi skaber en kultur omkring at kunne tilsvine dommere (som i langt de fleste tilfælde gør deres absolut bedste) som om at det er helt ok.
Det fordrer ikke ligefrem til at folk at kudst til at gå ind i gerningen. Til sidst er det jo kun narcissister og andre med skæve personlighedstræk der ønsker at udføre rollen hvis vi fortsætter som det er i dag.
Hvor slemt er et lige at det kun er anføreren der henvender sig så man kan have en normal dialog fremfor 10 forkælede møgunger der står og råber en person i ansigtigtet. Kan ikke på nogen lyder se at det skulle være fremmende på nogen måder.

Synes det er fedt at er bliver slået ned på et nu og så er næste skridt selvfølgelig at dommerne også ser mere ind af, men det kunne måske skabes ved at man gør det mere attraktiv for mere kompetente personer at påtage sig hververt kontra i dag hvor man har skabt et miljø hvor stort set ingen gider det.

Hvis spillerne ikke snyder giver de dommerne bedre arbejdsbetingelser. Det er rimelig enkelt.
Og når man kalder “mange fejl i hver kamp” (noget i den dur) så bliver man nødt til at accepterer, at der vil være situationer hvor man sagtens kan dømme frispark ud fra en lovtekst, men det gør man ikke fra spillet, for man skal sætte et “niveau”.
Hvis du vil have kendelser ud fra lovtekst så bliver det et spil med spilstop i hver duel.

Kunne man ikke have nøjes med at præcisere at dommerne har mulighed for at stikke kort ud til højre og venstre hvis de bliver overfuset af hvilken som helst spiller, også hvis det er anføreren. Hvis ikke spillerne respekterer dommerne tror jeg ikke dommerregler hjælper det store. Jeg havde foretrukket flere dommerkurser, måske noget med konflikthåndtering. Lidt bedre "people skills" og ikke kun lære alle reglerne udenad.